Saúde dental > Perguntas frequentes > Higiene dental > O implante de Retenção de Overdenture e seu custo-benefício

O implante de Retenção de Overdenture e seu custo-benefício

 

O mandibular overdenture 2-implante é a primeira escolha padrão de cuidados para pacientes desdentados today.1 Combinado com uma dentadura convencional maxilar, que irá proporcionar uma melhor função e qualidade de vida do que dentures.2 convencional

Apenas uma pequena percentagem de candidatos ao implante receberam tratamento.3 Mesmo que as taxas de decaimento estão caindo, em números reais, as pessoas com um ou ambos os arcos totalmente desdentados vai realmente aumentar de 37.2 a 41.7 milhões em 2020 em North America.4

no entanto, o custo do tratamento é uma barreira para muitos que poderiam se beneficiar. Além disso, são frequentemente portadores de próteses mais velhos e economicamente disadvantaged.5 Para melhorar a relação custo /benefício para estes pacientes clínicos pode usar um sistema de uma cirurgia para reduzir o número de passos e seleccionar um sistema de implante, que tem um pequeno número de peças.

Os quatro casos a seguir são exemplos de overdenture retenção usando um sistema de implante de uma cirurgia de uma peça. Sem barras são usados. Bares adicionar à complexidade e os custos e não têm benefícios demonstrados sobre a retenção de bola simples na mandible.6

O single, overdenture implante midsymphyseal é uma alternativa terapêutica econômica para o mandibular prótese total convencional. Um estudo relata o sucesso do tratamento de pacientes octogenários usando essa abordagem (Figuras 1a & amp;. 1b) 0,7

No entanto, a primeira escolha padrão de atendimento é a mandibular overdenture 2-implante (Figuras 2a & amp;. 2b ) .1

a overdenture 3-implante fornece um pouco mais de retenção, mas a grande vantagem é o "over engenharia". Ele deixa o paciente com um bom suporte no raro caso de falha de um implante (Figuras 3a & amp;. 3b).

A overdenture 4-implante fornece de conversão para uma futura restauração fixa o paciente deve sempre querer um em algum tempo futuro. (Figuras 4a & amp;. 4b)

é instrutivo comparar os quatro casos anteriores aos cinco implante, fixo /prótese recuperáveis; o avô de todos eles (Figuras 5a & amp;. 5b).

Desenvolvido por Branemark e sua equipe na Suécia 30 anos ago8 e reproduzidas por Zarb e sua equipe em Toronto, 9 esta abordagem colocou tratamento com implantes em um sólido base científica.

os médicos e os técnicos de laboratório envolvidos tiveram que lidar com 55 componentes! As taxas eram igual à renda média anual do idoso canadense!

O tratamento foi tão economicamente inacessível como era funcionalmente eficaz. Os pioneiros estavam preocupados com a boa ciência, o primeiro passo. Aqueles que seguiram estavam preocupados com a acessibilidade, a extensão lógica.

Em 2002, em Montreal, Quebec, a declaração de consenso McGill em overdentures concluiu que a prótese implante mandibular 2 é a primeira escolha padrão de cuidados para pacientes desdentados. 1