cruzamento da arte abstracta
Fundo
Os efeitos da língua de limpeza na reconstrução da flora bacteriana na placa dental e da própria saburra lingual são obscuras. Foram avaliadas as alterações nos montantes de bactérias totais, bem como Fusobacterium nucleatum
na saburra lingual e amostras de placa dental obtidos com e sem a limpeza da língua.
Métodos
Foi realizado um estudo cruzado examinador-cego randomizado com 30 voluntários (média de 23,7 ± 3,2 anos), sem periodontite. Depois de dividir aleatoriamente em 2 grupos, um grupo foi instruído a limpar a língua, enquanto o outro não. Nos dias 1 (baseline), 3, e 10, de saburra lingual e amostras de placa dental foram coletadas após a gravação pontuação saburra lingual (Winkel índice de saburra lingual: WTCI). Após um período de lavagem de 3 semanas, os mesmos exames foram realizados com os sujeitos afectados ao grupo alternativo. O ADN genómico foi purificado a partir das amostras e aplicado a base SYBR®-verde-PCR em tempo real para quantificar as quantidades de bactérias totais e F. nucleatum
.
Resultados
Após 3 dias, o WTCI registos recuperados linha de base, embora a quantidade total de bactérias em língua revestimento foi significativamente menor em comparação com a linha de base. Em amostras de placa, as quantidades de bactérias no dia 3 e 10 foram significativamente mais baixo do que a linha de base com e sem limpeza da língua. Análise de componentes principais mostrou que as variações de quantidades de bactérias na saburra lingual e amostras de placa dental eram independentes umas das outras. Além disso, encontramos uma forte associação entre a quantidade de bactérias totais e F. nucleatum
em amostras de ambos.
Conclusões
limpeza da língua reduziu a quantidade de bactérias na saburra lingual. No entanto, a limpeza não tinha contribuição óbvio para inibir a formação de placa dentária. Além disso, a recuperação do montante total de bactérias induziu um aumento F. nucleatum
tanto de saburra lingual e placa dentária. Assim, recomenda-se que a limpeza da língua e escovar os dentes ambos devem ser executadas para promover a saúde bucal
material suplementar Electrónicas | A versão online deste artigo (doi:.. 10 1186 /1472-6831-14- 4) contém material suplementar, que está disponível para usuários autorizados.
Fundo
O dorso da língua ocupando enorme área de mucosa oral é capaz de abrigar microorganismos incluindo bactérias periodontopatogênicas além de estreptococos orais [1-4]. Além disso, língua mucosa é uma importante habitat de Candida
espécies, que podem causar infecções graves em hospedeiros imunocomprometidos, como pacientes no período perioperatório ou idosos acamados [5]. Tais microrganismos agregar com descolamento de epitélio da mucosa, bem como componentes de alimentos e saliva, e outros, e cobrir a superfície da língua para formar o revestimento língua chamada. Tem sido relatado que as taxas de detecção de bactérias periodontopatogênicas em saburra estavam intimamente associados com os da placa dentária [6] e condições periodontais [4, 7-9]. Além disso, após a perda de todos os dentes naturais, há uma diminuição da prevalência de periodontopatógeno selectivos sobre a língua [8, 10, 11]. Além disso, durante períodos de se abster de higiene oral, periodontopatógeno no revestimento de língua, juntamente com a aumentar a acumulação de [12]. Com base nesses resultados, considera-se que o revestimento língua e a placa dental têm uma relação de reservatório e o aceitador para compartilhar microrganismos orais, e provável que a limpeza da língua tem algum efeito sobre a formação de placas. No entanto, os estudos que investigaram a limpeza da língua com o propósito de reduzir a formação de placa dentária foram relatados resultados contraditórios. Gross, et al., Observou-se uma redução na quantidade de adesão da placa após a limpeza da língua [13], enquanto que Badersten, et ai., Relataram que a limpeza da língua não inibiu a formação de placa [14]. Além disso, outros estudos que usaram métodos de cultura encontrada uma ligeira ou nenhuma diminuição da carga bacteriana mesmo no dorso da língua, quando o grau de saburra lingual foi reduzida [15-17]. Portanto, a limpeza da língua raramente é recomendado por profissionais de odontologia para a saúde bucal dos indivíduos comuns, exceto para a prevenção do mau hálito [18-20]. No presente estudo, utilizamos um desenho cruzado e alterações em comparação em valores totais de bactérias em amostras de revestimento de placas e língua dentários obtidos de indivíduos com e sem língua limpeza, usando ensaios de reação em cadeia da polimerase (PCR).
Estudos anteriores relataram uma relação entre periodontopatógenos em saburra lingual e condições periodontais [7-9], sugerindo que os organismos periodontopatogênicas na saburra lingual, bem como a placa dental são um fator importante na etiologia das doenças periodontais. Porphyromonas gingivalis
, Treponema denticola
e Tannerella forsythia
, conhecido como o complexo vermelho, são acreditados para ser periodontopatógeno proeminentes. Estas espécies são raramente detectada na placa dental ou mucosa oral a partir de indivíduos sem periodontite [4, 7, 9]. Em comparação com aqueles, Fusobacterium nucleatum
, que também tem sido implicada na etiologia das doenças periodontais, é frequentemente isolada a partir de amostras de revestimento da língua e da placa dentária, independentemente da condição periodontal [4, 21, 22]. Esta espécie representa uma ponte entre colonizadores iniciais e finais na placa dentária, uma vez que podem co-agregado com várias bactérias orais incluindo espécies do complexo vermelho [23-25]. Também foi relatado que F. nucleatum
crescimento é dependente de um aumento na espessura da placa rendendo condição anaeróbica [26]. Além disso, F. nucleatum
sob oxigenado e ambientes CO
2-empobrecido suporta o crescimento de P. gingivalis,
assim, é possível que a sua colonização desencadeia a colonização bacteriana periodontopática [27, 28]. Por conseguinte, considera-se que a quantidade de F. nucleatum
pode ser utilizado para representar a etiologia microbiana da placa dentária e de revestimento língua para as doenças periodontais em indivíduos sem periodontite. No presente estudo, avaliamos turnos etiológicos, além de alterações quantitativas da saburra lingual e placa dentária sob re-construção, determinando a quantidade de F. nucleatum
em espécimes coletados, bem como montante total de bactérias, e examinou a relação entre esses montantes.
Métodos
assuntos
Os sujeitos foram 30 voluntários saudáveis sistêmicas (idade média de 23,7 ± 3,2 anos, variação 20-34 anos) sem periodontite clínicos e não há falta de dentes que não foram submetidos a antibiótico ou outro antimicrobiano terapia dentro de 3 meses antes do exame. Eles receberam informações verbais e escritas sobre o estudo e assinaram o termo de consentimento antes da participação. O protocolo do estudo foi aprovado pelos Comitês de Ética de Iwate Medical University School of Dentistry (# 01140).
Estudo projeto
Este estudo foi um examinador projeto randomizado, cego e cruzado com período de três semanas washout entre as fases de crossover . Na linha de base da primeira fase de teste, os depósitos de revestimento língua em todas as disciplinas foram avaliadas visualmente. Após a coleta de saburra lingual e amostras de placa dental, os sujeitos foram aleatoriamente divididos em 2 grupos. Um grupo foi instruído para limpar mecanicamente as suas línguas com um limpador de língua descartável equipada com uma cabeça de líquido de limpeza composta por uma esponja de uretano coberta com um tecido não urdido (Língua Clean®, JCB Industry Co., Ltd., Japão) até que o examinador visualmente que o revestimento era língua completamente removido. O outro grupo não realizou a limpeza da língua. Todos os indivíduos continuaram a sua higiene oral habitual e foram instruídos para não limpar as suas línguas, por qualquer meio durante esta fase do período de teste. Três e 10 dias mais tarde, as avaliações de revestimento língua e recolha de amostras de revestimento da língua e da placa dentária foram realizados da mesma maneira como para o exame da linha de base. avaliações de saburra lingual e coletas foram feitas ao mesmo tempo em cada dia de exame (entre aproximadamente 16:00 e as 17:00). Em seguida, um período de lavagem foi realizado durante 3 semanas, durante o qual os sujeitos realizaram sua higiene oral normal, sem limpeza da língua. Após o período de washout, os sujeitos foram alocados para o grupo alternativo e o protocolo foi repetido. avaliações de saburra lingual e amostragem de espécimes orais foram realizadas pelo mesmo examinador único, respectivamente, ao longo do estudo, que não tinha conhecimento da atribuição do grupo dos sujeitos.
avaliação saburra
saburra lingual foi avaliada usando o índice de saburra lingual Winkel (WTCI) [29]. Resumidamente, o dorso da língua foi dividido em 6 zonas (3 posteriores, 3 anterior) e revestimento língua foi avaliada em cada sextante como se segue; 0 = sem revestimento, 1 = revestimento leve, 2 = revestimento grave. O WTCI foi obtido adicionando todos os 6 pontos, para uma possível gama de 0-12. Saburra
e odontológica amostragem placa
Depois de retirar saliva do dorso da língua com algodão e uma corrente de ar, qualquer aumento língua entre as papilas linguais foi cuidadosamente removido usando 3 pancadas risca (aproximadamente 1 cm de comprimento) com um micro-espátula estéril a partir da área do centro-posterior do dorso da língua. No dia 3, a língua de revestimento foi recolhido de um modo semelhante a partir do lado direito ou esquerdo (escolhidos aleatoriamente) de uma distância de 0,5 cm da área de amostragem utilizado para a linha de base. No dia 10, saburra lingual foi igualmente recolhida a partir do lado oposto do que a utilizada no dia 3. amostras da placa dental também foram coletados após secagem com algodão usando um explorador dental estéril de todas as superfícies lingual do primeiro molar e segundo pré-molar em ambos os lados do inferior para as amostras de linha de base. Subsequentemente, as amostras de placa foram obtidos a partir das superfícies dos dentes de ambos os lados seleccionados aleatoriamente no dia 3 e do outro lado no dia 10. Imediatamente após a determinação do peso húmido utilizando uma balança electrónica (AG245, Mettler Toledo, Greifensee, Suiça), as amostras eram imersa em solução salina tamponada com fosfato (PBS, pH 7,0) e lavou-se 3 vezes, em seguida, congeladas a -80 ° C durante o armazenamento. Desde a placa dental foi coletado de ambos os lados, os valores de peso molhado e bactérias na linha de base foram estimados como os montantes meio de valores medidos. Extração de DNA
e quantificação
DNA foi extraído de amostras utilizando um DNA Purification Wizard® Genomic kit (Promega, Fitchburg, WI, EUA), de acordo com as instruções do fabricante para o isolamento de DNA genómico a partir de bactérias gram Gram-positivos. ADN genómico bacteriano foi dissolvido em tampão TE (Tris-HCl a 10, 1 mM de EDTA, pH 8,0) e armazenado a 4 ° C.
Quantificação de espécies em biofilmes por PCR em tempo real
foram utilizados iniciadores específicos, do seguinte modo. Para 16S rRNA universal, para a frente: TGG AGC ATG TGG TTT AAT TCG A e reverter: TGC GGG ACT TAA CCC AAC A [30], por F. nucleatum
ATCC25586, frente: GCG GAA CTA CAA GTG TAG AGG TG e reverso : GTT CGA CCC CCA ACA CCT ACT A [31]. A temperatura de recozimento para ambos era 60 ° C. Quantificações de espécies universal e F. nucleatum
nas amostras foram realizadas por análise de PCR em tempo real utilizando SYBR® corante verde para detectar os produtos de amplificação do gene de ARNr 16S. Cada mistura reaccional (volume final, 20 mL) continha 1 ul (1 ng) de molde, 7 ul de água ultrapura, 10 ul de pré-mistura SYBR® Ex Taq ™ II (perfeito Tempo Real), e 1 uL de cada um para a frente e o primers (10 �) reversa. PCR em tempo real foi realizado com um tempo real do sistema de PCR Cycler Dice® térmica (Takara, Japão), utilizando o seguinte ciclo térmico recomendado para a mistura SYBR® Premix Ex Taq ™ II: 95 ° C durante 30 segundos, depois 40 ciclos de 5 segundos a 95 ° C e 1 minuto a 60 ° C.
curvas de dissociação foram geradas por incubação dos produtos de reacção a 95 ° C durante 15 segundos e a 60 ° C durante 30 segundos, e, em seguida, aumentando gradualmente a temperatura a 95 ° C durante 15 segundos. Os dados de fluorescência foram recolhidos no final do passo de emparelhamento do iniciador C 60 ° C durante 40 ciclos de amplificação e ao longo da análise da curva de dissociação. Uma curva padrão foi gerada com base na quantidade conhecida de ADN genómico purificado a partir de E. coli ATCC 53868 e
F. nucleatum ATCC
25586. O peso do DNA genómico para o rRNA 16S e F. nucleatum universal
foram considerados para refletir as quantidades de bactérias totais e F. nucleatum
, respectivamente. A partir das medições, calculou-se quantidades de bactérias em cada amostra total recolhido e eleva-se por um certo amostra (1 mg). A análise estatística
Todos os valores excluindo WTCI foram transferidos para logaritmos para melhorar a normalidade. As variáveis foram aplicados às seguintes análises depois de confirmar utilizando uma normalidade uma amostra de teste de Kolmogorov-Smirnov. Diferenças em quantidades bacterianas entre os dias de exame foram examinadas usando um teste t emparelhado com ajuste de Bonferroni. análise de correlação de Pearson foi usado para examinar a relação entre 2 variáveis. Além disso, a análise de componentes principais foi realizada para examinar as relações entre múltiplas medições. Além disso, as quantidades de bactérias totais nos dias 3 e 10 como razões para a linha de base foram comparadas entre os grupos com e sem língua limpeza, usando um teste de Wilcoxon. As análises estatísticas foram realizadas utilizando o IBM SPSS ver. 20.0, com diferenças consideradas estatisticamente significativas para p
. & Lt; 0,05
Resultados e discussão
medições da linha de base
No início do estudo, não houve diferenças significativas para WTCI, quantidades de saburra lingual recolhido e placa dentária amostras e quantidades de bactérias totais e F. nucleatum
em amostras coletadas inteiras, bem como aqueles em amostras de 1 mg entre indivíduos com e sem limpeza da língua (Tabela 1). Além disso, não foram observadas diferenças significativas entre estes parâmetros para as primeira e segunda medições de linha de base, após o período de intervalo de 3 semanas (dados não apresentados). Estes resultados mostraram que os habitantes orais retornaram aos níveis basais em relação aos valores e carga bacteriana durante o período de intervalo, indicando que 3 semanas foi suficiente para este cruzamento medições study.Table 1 da linha de base para o revestimento de língua e amostras de placa dental
limpeza da língua
± SD
p-valor médio *
WTCI
(+)
5,53 ± 4,53
0,651
(-)
5,90 ± 3,59
total
5,72 ± 4,06
peso molhado de saburra lingual (mg)
(+)
15,4 ± 10,1
0,125
(-)
12,0 ± 8,06
total
13,6 ± 9,20
peso úmido da placa dental (mg)
(+)
2,75 ± 7,83
0,375
(-)
1,31 ± 1,42
total
2,03 ± 5,63
quantidade de bactérias totais em amostras de saburra lingual todo (pg log )
(+)
4,76 ± 1,18
0,296
(-)
4,52 ± 1,15
total
4,64 ± 1,16
quantidade de bactérias totais em amostra de placa bacteriana total (pg log)
(+)
4,47 ± 0,79
0,986
(-)
4,47 ± 1,10
total
4,46 ± 0,95
Quantidade de F. nucleatum
na amostra saburra todo (pg log)
(+)
2,19 ± 1,18
0,199
(-)
1,94 ± 1,27
total
2,07 ± 1,22
Quantidade de F. nucleatum
na amostra de placa bacteriana total (pg log)
(+)
2,07 ± 1,00
0,664
(-)
1,98 ± 1,23
total
2,02 ± 1,11
quantidade de bactérias totais em 1 mg de saburra lingual (log pg /mg)
(+)
3,68 ± 1,02
0,536
(-)
3,56 ± 0,96
total
3,62 ± 0,98
quantidade de bactérias totais em 1 mg de placa dental (log pg /mg)
(+)
4,51 ± 0,61
0,361
(-)
4,44 ± 0,83
total
4,48 ± 0,72
Quantidade de F. nucleatum
na amostra de saburra lingual (log pg /mg)
(+)
1,26 ± 0,93
0,668
(-)
1,13 ± 0,99
total
1,20 ± 0,96
Quantidade de F. nucleatum
na amostra da placa dental (log pg /mg)
(+)
2,09 ± 0,97
0,343
(-)
1,90 ± 1,06
total
2,00 ± 1,01
* As comparações estatísticas entre indivíduos com e sem limpeza da língua foram realizadas utilizando um teste t pareado para WTCI e quantidades de bactérias. Comparações de pesos molhados de amostras foram realizadas utilizando um teste de Wilcoxon, pois eles não foram distribuídos normalmente.
O volume de saburra lingual foi maior do que a placa dentária, enquanto as quantidades de ambas as bactérias totais e F. nucleatum
no amostras de 1 mg foram maiores naqueles de placa dentária. Estes resultados mostraram que a densidade do total de bactérias e F. nucleatum
foi maior do que na placa dental revestimento língua na linha de base. Além disso, F. nucleatum
foi detectado em todas as amostras de saburra lingual e placa dentária coletado na linha de base.
Alterar em quantidades de bactérias totais em saburra lingual e placa dentária seguinte língua
limpeza em indivíduos que executaram limpeza da língua, a quantidade média de bactérias totais em amostras de revestimento língua recolhidos inteiros foi menor no dia 3 (4,11 ± 1,13 pg, média ± SD) do que no início do estudo (4,76 ± 1,18 pg). comparações intra-grupo, utilizando um teste t pareado mostrou um p
-valor para a diferença entre o dia 3 e da linha de base inferior a 0,01, o que indica uma diferença estatisticamente significativa na comparação múltipla dos 3 dias de exame após o ajuste Bonferroni. Um nível mais baixo de bactérias totais também foi observada no dia 10 (4,14 ± 1,30 pg), embora a diferença em relação ao valor de referência não foi significativa (Figura 1A). Em contraste, em indivíduos que não realizaram a limpeza da língua, as quantidades de bactérias totais não foram significativamente diferentes entre os dias de exame (Figura 1B). Figura 1 Mudança na quantidade de bactérias totais em saburra lingual após a limpeza da língua. As barras de erro indicam 95% intervalos confidenciais. Os valores mostrados em círculos fechados são médias de a quantidade de bactérias totais, expresso em valores logaritmo do peso genoma do 16S rRNA universal em amostras total colhido de revestimento língua (a) após a limpeza da língua e (B), sem a limpeza da língua. *, Teste t pareado múltipla estatisticamente significativa com ajuste de Bonferroni.
Quanto ao peso genoma, a diferença entre os valores iniciais e dia 3 no grupo com a limpeza da língua foi 4,55 pg (valor real). A nossa análise preliminar mostrou que com E. coli
com um peso genoma de 1 ng correspondeu a 3,6 x 10 4 UFC, assim, um peso de 4,55 pg era aproximadamente equivalente a 1,9 log de UFC de E. coli
.
Quirynen et ai. [16] relataram que a redução de carga bacteriana no dorso da língua após 6 meses de limpeza diária língua era menos do que 0,4 log CFU, que não foi significativa em comparação com o valor da linha de base. Eles também sugeriram que a dificuldade em reduzir a carga bacteriana na língua é devido às características da superfície do dorso da língua, onde existem inúmeras depressões, como essa estrutura fornece nichos ideais para a adesão bacteriana e crescimento, e abrigo de acções de limpeza. No entanto, Bordas et al. [17] relataram mudanças significativas na carga bacteriana no dorso da língua seguintes 3 dias de raspagem da língua, com a redução que varia de 1.11-1.96 log UFC. A nossa descoberta parece estar de acordo com o último, embora eles usaram um método de cultivo. Por outro lado, considerando as diferenças no volume de amostragem e a frequência de limpeza da língua, a redução bacteriana por a limpeza da língua única era maior e continuada durante um período mais longo do que a encontrada em que estudo anterior. PCR em tempo real é capaz de quantificar a quantidade total de bactérias, incluindo bactérias não cultiváveis com elevada sensibilidade, ao passo que, tanto quanto 50% ou mais da microbiota no biofilme bucal ainda ser cultivadas com sucesso [32, 33]. Por conseguinte, as diferenças entre os estudos actuais e anteriores podem ser principalmente derivados de diferentes métodos de detecção de bactérias utilizadas.
Subsequentemente, para as comparações inter-grupo, as taxas das quantidades totais bacterianas nos dias 3 e 10, contra a linha de base foram comparados entre os sujeitos com e sem a limpeza da língua usando um teste de Wilcoxon. Houve uma tendência de que os sujeitos tinham mais para uma maior redução da carga bacteriana contra a linha de base em indivíduos que limparam a sua língua, embora a diferença não foi significativa (p = 0,106
). Além disso, não houve diferença entre os grupos no dia 10 (p = 0,478
). Assim, os resultados anteriores e actuais mostram que o efeito de limpeza da língua sobre a redução da quantidade de bactérias não é notável, e ainda não está claro se a limpeza da língua tem um efeito prático para reduzir a carga bacteriana em toda a cavidade oral. Por outro
lado, os valores médios de bactérias totais em toda a amostra da placa dental coletados foram significativamente menor aos 3 e 10 dias após a remoção, em comparação com o valor da linha de base, como mostrado por um teste t pareado com ajuste Bonfferoni (Figure2A). Isso também era verdade em indivíduos sem a limpeza da língua (Figure2B). Além disso, um teste de Wilcoxon realizada de forma semelhante para analisar revestimento língua revelaram que não houve diferença significativa entre os grupos em ambos os dias (p = 0,280
no dia 3, p = 0,380
no dia 10). Juntos, estes resultados sugerem que a limpeza da língua, não contribui para a inibição da formação de placa dentária. Figura 2 Mudanças na quantidade de bactérias totais na placa dentária após a remoção. Os valores mostrados em círculos fechados são médias de a quantidade de bactérias totais, expresso em valores logaritmo do peso genoma do 16S rRNA universal em amostras de placa dental recolhidos inteiros (A) após a limpeza da língua e (B), sem a limpeza da língua. As barras de erro e asteriscos são as mesmas que na Figura 1.
Alterar na pontuação WTCI depois de língua limpeza
Em contraste com a mudança do perfil da quantidade total de bactérias na saburra lingual, pontuação WTCI não mostrou uma diferença significativa entre os dias de exame em ambos os grupos (Figura 3). Esses achados estão de acordo com um estudo realizado por Cherel, et al., Que relataram que as pontuações médias de revestimento língua retornaram aos níveis basais 2 dias após língua limpeza [34]. Outros relatórios também notaram desacordo entre alteração na carga bacteriana na pontuação de saburra lingual e língua após língua limpeza [15-17]. Assim, exceto microorganismos em saburra componentes são geralmente avaliado com um método de inspeção ocular. Por outro lado, uma ligeira redução no WTCI, em comparação com a linha de base até mesmo em indivíduos sem a limpeza da língua, nos dias 3 e 10, foram observadas, enquanto que uma redução na quantidade total de bactérias em amostras de revestimento a língua a partir de indivíduos sem a limpeza da língua, também foi observado (Figura 1B ). Esses achados podem ter sido relacionada a mudanças que ocorrem naturalmente inter-dia. A Figura 3 Alterações na WTCI seguintes limpeza da língua. Os valores mostrados em círculos abertos são médias em indivíduos sem a limpeza da língua e aqueles em círculos fechados são médias em indivíduos com a limpeza da língua. Não houve diferenças significativas entre os grupos de indivíduos ou dias de exame.
Valores de F. nucleatum
e bactérias totais de saburra lingual e placa dentária
Para avaliar turno etiológico, examinamos as mudanças em quantidades de F. nucleatum
na saburra lingual e amostras de placa dental. Três dias após a limpeza da língua, a quantidade média de F. nucleatum
na saburra lingual foi significativamente reduzida em comparação com a linha de base (2,19 ± 1,18-1,75 ± 1,29 pg log; p
= 0,006). Quando a limpeza da língua não foi realizada, não houve diferença significativa entre os dias 3 e da linha de base (1,94 ± 1,27 vs 2,02 ± 1,27 log pg; p
= 0,726). Além disso, não houve diferença entre os com e sem língua limpeza no dia 10.
na placa dentária, a quantidade média de F. nucleatum
no dia 3 foi reduzida após a limpeza da língua, mas não significativa (2,07 ± 1,00 para 1,88 ± 0,87 log pg; p
= 0,145). Uma redução de F. nucleatum
no dia 3 em relação à linha de base foi igualmente observada em indivíduos sem a língua de limpeza (1,98 ± 1,23-1,59 ± 1,00 log pg; p = 0,019
), embora a diferença não era significativa em múltiplas comparações utilizando o ajuste Bonferroni. Uma vez que os perfis das mudanças após a remoção foram semelhantes a bactérias totais, foi analisada a relação entre a quantidade de bactérias totais e que de F. nucleatum
nas amostras utilizando análise de correlação de Pearson, e encontraram um coeficiente de correlação significativa. O nível de relacionamento era constantemente elevado, tanto de saburra lingual e placa dentária com todas as condições de amostragem utilizados no presente protocolo (Figures4 e5). Estes resultados mostraram que F. nucleatum
ocupava uma certa proporção de bactérias totais, tanto de saburra lingual e placa dentária durante o desenvolvimento e em condições estáveis. Além disso, no presente estudo, F. nucleatum
foi detectado em todas saburra lingual e amostras de placa dental de indivíduos adultos saudáveis, nos quais as taxas de detecção de bactérias periodontopatogênicas, tais como especiarias complexas vermelhos são muitas vezes relatadas como sendo muito baixo [3 -6, 32]. Outro relatório observou que a colonização de F. nucleatum
induzida vermelho complexo de habitação espécies através da ligação colonizadores tanto precoces e tardias na placa dentária [24]. Além disso, nós relatado anteriormente uma forte correlação entre a placa dentária e saburra lingual em relação à colonização de especiarias complexas vermelhos [6]. Portanto, é possível que um aumento na quantidade de F. nucleatum
na língua de revestimento, bem como a placa dental indica um ambiente que é aceitável para as bactérias virulentas, consequentemente, aumentando o risco para a periodontite. No entanto, não se determinar a presença do complexo vermelho de espécies, o que é uma limitação do presente estudo. Figura 4 Relação entre quantidades de bactérias totais e F. nucleatum em saburra lingual. gráficos de dispersão das quantidades de bactérias totais (X-eixos) e F. nucleatum
(Y-eixos) em amostras de revestimento língua recolhidos inteiros expressos em valores logaritmo do peso genoma (A) no caso da limpeza da língua e (B ) sem limpeza da língua. Os círculos a cheio, círculos abertos, triângulos e mostrar os valores obtidos na linha de base, e nos dias 3 e 10, respectivamente. Sólido, pontilhado, e as linhas tracejadas indicam linhas retas aproximados para linha de base, e os dias 3 e 10, respectivamente. Os coeficientes de correlação em indivíduos com a limpeza da língua foram 0,746, 0,837 e 0,928 no início do estudo, e nos dias 3 e 10, respectivamente, enquanto os indivíduos sem limpeza da língua foram 0,884, 0,844 e 0,896, respectivamente.
Figura 5 Relação entre quantidades de bactérias totais e F. nucleatum na placa dental. gráficos de dispersão das quantidades de bactérias totais (X-eixos) e F. nucleatum
(Y-eixos) em amostras de placa dental recolhidos inteiros expressos em valores logaritmo do peso genoma (A) no caso da limpeza da língua e (B ) sem limpeza da língua. Os símbolos são os mesmos que na Figura 4. Os coeficientes de correlação em indivíduos com a limpeza da língua foram 0,570, 0,849 e 0,870 no início do estudo, e nos dias 3 e 10, respectivamente, enquanto os indivíduos sem limpeza da língua foram 0,952, 0,868 e 0,745, respectivamente.
Relações globais de volume e carga bacteriana na saburra lingual e placa dentária
Para rever as contradições e as relações entre os resultados da avaliação nos estudos actuais e anteriores, foi realizada uma análise de componentes principais. Nós aplicamos peso molhado, e quantidades de bactérias totais (pg /mg) e de F. nucleatum
(pg /mg), tanto de saburra lingual e amostras de placa dental, juntamente com dezenas WTCI para a análise. Table2 resume as cargas fatoriais para as medições após rotação Varimax. O primeiro componente foi fortemente associada com as quantidades de bactérias totais e F. nucleatum
na placa dentária, e moderadamente com peso úmido da placa dental. Em contraste, o segundo componente foi exclusivamente relacionado à quantidade de bactérias totais e revestimento de F. nucleatum
na língua. O peso úmido da saburra lingual e WTCI formou outro grupo relacionado com o terceiro componente. Estes resultados indicaram que as variações de valores bacterianas em amostras de revestimento da língua e da placa dentária, em grande parte independentes uns dos outros. Além disso, as pontuações WTCI estavam intimamente associados com o peso líquido de saburra lingual. Lundgren et ai. também encontraram uma alta correlação entre peso úmido da raspa da língua e WTCI [35]. Por outro lado, no nosso estudo, as medições que avaliaram o volume de espécimes orais mostrou uma fraca a moderada associação com quantidades de bactérias entre a variação global de medições. Estes resultados podem explicar a divergência das mudanças após a língua de limpeza entre os valores bacterianas e WTCI observado na nossa matriz study.Table 2 Componente após a rotação Varimax seguinte principal análise de amostras globais (n = 180)
Component
1
2
3
WTCI
.187
.202
.759
Wet peso da saburra lingual (log mg)
-.168
0,122
0,742
quantidade de bactérias totais em amostras de saburra lingual (log pg mg /)
0,148
0,860
0,301
Quantidade de F. nucleatum
na saburra lingual amostra (log pg mg /)
0,068
0,957
0,046
peso molhado da placa dental (mg log)
0,446
-.236
0,369
quantidade de bactérias totais em amostra da placa dental (log pg /mg)
0,900
0,078
-.020
Quantidade de F. nucleatum
na amostra da placa dental (log pg /mg) <
