O programa SLSA é baseado no atual literatura, referenciado e é composto por 40 perguntas, respostas, lógica e referências. As respostas aparecem na seguinte questão no final de cada teste.
Dentistas que completarem o questionário de 15 perguntas em novembro de 2009 emissão de Saúde Bucal pode ser elegível para receber contínuas pontos de ensino. Os nomes e números de licença de todos os que completarem o questionário serão encaminhadas às respectivas autoridades de licenciamento provinciais.
PERGUNTA 21
Qual das seguintes não técnicas de diagnóstico invasivos tem /têm sido provada clinicamente eficaz na detecção precoce de cáries oclusais?
1. corante de detecção de cárie (CDD).
2. Fibra óptica transillumination (FOTI).
3. imaging fibra óptica transillumination Digital (DFOTI).
4. fluorescência a laser.
A. 1, 2, 3
B. 1 e 3
C. 2 e 4
D. 4 apenas
E. Todos os itens acima.
Justificativa
fluorescência a laser é um método diagnóstico excelente, com um alto grau de sensibilidade. Provou-se clinicamente eficaz e desenvolvimentos recentes levaram à introdução de um aparelho de detecção de mão cárie a laser (diag dent). Outras técnicas de diagnóstico não invasivos incluem o uso de corante de detecção de cárie (CDD), ampliação, transillumination fibra óptica (FOTI) e imagem digital de fibra óptica transillumination (DFOTI), mas não há estudos clínicos publicados pode apoiar estes ainda.
< b> REFERÊNCIA
1. Zandona, A. F. e Zero, ferramentas D. T. de diagnóstico para a detecção precoce da doença cárie. JADA 137: 1675 -1684, 2006.
PERGUNTA 22
Após a colocação de uma restauração, dor pós-operatória é causada pela proliferação bacteriana no espaço entre a dentina ea base de restauração.
solução de clorexidina aplicado à dentina antes da colocação da restauração vai reduzir a dor pós-operatória.
a. A primeira afirmação é verdadeira, a segunda é falsa.
B. A primeira afirmação é falsa, a segunda é verdade.
C. Ambas as afirmações são verdadeiras.
D. Ambas as afirmações são falsas.
Justificativa
Após a colocação de uma restauração, Brnnstrm sugere que a causa da dor pós-operatória é a proliferação de bactérias em espaços deixados entre o forro e a dentina. Com nutrientes derivados de fluido dentinária, as bactérias crescem nos túbulos e produzir toxinas que irritam a polpa e resultar em dor pós-operatória.
Em clorexidina pré-tratamento de duas camadas são aplicadas e cada seco ao ar durante quarenta segundos antes da restauração . A clorexidina reduz a carga bacteriana e, portanto, a sensibilidade diminui. Pré-tratamento com clorexidina antes da utilização de todo o revestimento é, portanto, defendida na gestão de todas as restaurações.
REFERÊNCIA
1. Al-Omari, W. M., Al-Omari, P. D. e Omar, R. Efeitos de desinfecção cavidade sobre a sensibilidade pós-operatória associada a restaurações de amálgama. Op Dent 31: 165 -170, 2006.
PERGUNTA 23
Triclosan
1. é um amplo espectro antibacteriano.
2. é eficaz contra microrganismos orais.
3. reduz a placa supragengival.
4. pode diminuir a inflamação gengival.
A. 1, 2, 3
B. 1 e 3
C. 2 e 4
D. 4 apenas
E. Todos os itens acima.
Justificativa
Triclosan é um amplo espectro de agente antibacteriano e os estudos referenciados aqui dão resultados de ambos longo e curto prazo usar. O creme dental com triclosan /copolímero foi comparado com um dentifrício não-antimicrobiana. efeitos antimicrobianos foram avaliados seis e 12 horas após a escovação.
microrganismos orais dos locais de placa, saliva e língua foram esgotados dez vezes para o grupo triclosan em ambas as seis e 12 períodos de recolha de hora. reduções quantitativas de placa supragengival wererecorded, gengivite foi controlada e desde organismos produtores de sulfeto de hidrogênio, também foram suprimidos, halitose oral foi mantido em suspenso.
Em uma revisão mais recente, triclosan com 2 por cento copolímero cyantrex foi creditado com uma redução de placa e prevenção de placa com escovação regular. Também foi observada uma diminuição da inflamação gengival.
Referências
1. Fine, H. D., Furgang, D., Markowitz, K., et al. O efeito anti-microbiano de um creme dental com triclosan /copolímero em microrganismos orais in vivo. JADA 137: 1406 -1413, 2006.
2. Gunsolley, J. C. Uma meta-análise de seis estudos mês de agentes anti-placa e anti-gengivite. JADA 137: 1649 -1656, 2006.
PERGUNTA 24
Com relação à colocação do implante, um defeito de extração soando (EDS) classificação de 4 indica uma tomada comprometida com
1. perda de massa óssea vertical 3mm.
2. mais de 5 milímetros de perda óssea transversal.
3. uma perda de tecido mole de 4 mm.
4. mais do que a perda de massa óssea vertical 5 mm.
A. 1, 2, 3
B. 1 e 3
C. 2 e 4
C. 4 apenas
D. Todos os itens acima.
Justificativa
Em implantologia, antes da remoção do dente, é feita uma avaliação da linha dento-gengival para o futuro referência. É importante também para avaliar o defeito extração provável, já que isso é vital para um resultado estético satisfatório. Isto é feito com ou sem reflexão aba. Com uma sonda periodontal, a posição da crista do osso é anotado bem como a sua relação com a margem gengival. Utilizando os dados sobre a arquitectura duro e tecido mole em torno do alvéolo dentário, uma classificação de som defeito de extracção (EDS) foi desenvolvido. Isto pode proporcionar aos profissionais orientações de abordagens a seguir para os resultados bem sucedidos. Uma EDS 4 defeito classificados terão uma tomada comprometido com mais de perda vertical ou transversal 5 milímetros de tecido duro e /ou mole. Isso vai exigir três fases de tratamento:. Preservação do local, desenvolvimento local e colocação de implantes
REFERÊNCIA
1. Caplanis, N., Lazada, J. L., Kan, J. Y. K. A EDS classificação: avaliação de defeitos de extração, classificação e gestão. Saúde Oral 63 -86, 2006.
As respostas às perguntas SLSA de Maio de 2009:
17. um
18. um
19. c
20. e