Estou escrevendo para elogiar Dr. Hardie em sua recente crítica do Infection & amp; documento de controle de prevenção proposto pela RCDSO. Eu aprecio sua introdução descrevendo o princípio da precaução e as consequências não intencionais que resultam quando esses princípios são aplicados à área da saúde. Aqui em Alberta, um IP & amp; projecto C foi formulado por uma comissão da Associação Dental Alberta e College, e distribuída a todos os membros para os seus comentários. Eu entendo que o documento está agora diante do Gabinete do ministro da Saúde, Alberta para análise e posterior entrada. A principal fraqueza dos documentos apresentados pelo ADA & amp; C eo RCDSO é a sua confiança no princípio da precaução para minimizar os riscos de transmissão da infecção. Evidências de estudos clínicos e científicos para apoiar essas recomendações está faltando.
Definição dos termos é de vital importância, e Dr. Hardie descreve sucintamente os termos "Prevenção de Infecções" e "Controle de Infecção". Antes de ler o seu artigo eu não tinha considerado estas definições, nem foram representados no IP & amp; rascunhos C. Alguém poderia pensar que um documento em causa com o fornecimento de orientações para os profissionais clínicos seria capaz de identificar as várias doenças infecciosas encontradas no operatória dental, quantificar os riscos vividos por uma população ambulatorial frequentar o consultório odontológico, e fornecer um meio de vigilância para determinar se os agentes patogénicos identificados são eliminadas com sucesso. A validade das orientações e recomendações dos vários órgãos provinciais, à luz da ausência de estudos credíveis, é questionável.
Se o princípio da precaução torna-se a abordagem aceite a cuidados de saúde, em seguida, pode-se prever que os nossos procedimentos odontológicos de rotina em breve será transformado em experiências de "sala de operações", como tentativa de eliminar todos os riscos potenciais (e imaginários) . Talvez seja a hora para a profissão de dentista para fazer lobby nossas respectivas associações provinciais, encorajando as comissões de reformular as orientações, e baseá-las sobre a informação científica disponível, tão limitado quanto esse corpo de dados pode ser. No fechamento, eu gostaria de agradecer a Saúde Oral Compra de publicar o artigo do Dr. Hardie, e espero que ele irá incentivar ainda mais o diálogo sobre esta questão controversa. Douglas Haberstock DDS, MDS Edmonton, AB Parabéns ao Dr. Hardie a respeito de sua "Crítica do Projecto de Orientações sobre Prevenção de Infecções e Controle tal como proposto pela RCDSO", apresentado em setembro de 2009 emissão de Saúde Oral Como refrescante ouvir a voz clara da razão neste debate. Eu tenho sido na prática clínica durante 39 anos e estou de pleno acordo com Dr. Hardie. A profissão deve-lhe um voto de agradecimento por seus incisivos comentários. Ivan Kominek, DDS Toronto
.