Abstract
Fundo
O desempenho relativo de selante ART e selante resinoso libertador de flúor na prevenção da cárie de fissura em molares permanentes foi comparada em um ensaio clínico randomizado realizado no sul da China (ClinicalTrials.gov NCT01829334).
Métodos
Depois de obter aprovação ética, escolares saudáveis que tiveram primeiros molares permanentes com fissuras oclusais, que foram som, mas profunda ou apresentados com única cáries incipientes foram recrutados para o estudo. molares incluídos foram alocados aleatoriamente em um dos quatro grupos de estudo paralelos em unidades de dentes esquerda /direita por boca. Dois dos quatro grupos adoptaram os métodos de ART ou colocação de resina selante libertador de flúor, enquanto os outros dois grupos adoptaram os métodos de aplicação tópica de flúor. estatuto fissura dos molares em cada grupo foi avaliado a cada 6 meses. Desenvolvimento de cáries de dentina e retenção de selante ao longo de 24 meses nos molares dos dois grupos selante usando foi comparado neste relatório. Resultado na relação custo-eficácia de todos os quatro grupos com mais de 36 meses serão relatados em outros lugares.
Resultados
No início do estudo, um total de 280 crianças (383 molares), com idade média de 7,8 anos foram envolvidos para os dois grupos de selante. Após 24 meses, 261 crianças (357 molares) foram seguidos. Proporções de molares com cárie de dentina foram de 7,3% e 3,9% no selante ART e grupos de resina selante de liberação de flúor, respectivamente (teste do qui-quadrado, p = 0,171). Análise de sobrevivência de vida tabela mostraram que a retenção selante taxa (completa ou parcial) ao longo de 24 meses para o selante de resina (73%) foi significativamente mais elevada do que (50%) para o selante ARTE (p & lt; 0,001). sobrevivência molar (nenhum desenvolvimento de cárie de dentina) taxas em que o selante ARTE (93%) e resina selante libertador de flúor (96%) os grupos não foram significativamente diferentes (p = 0,169). regressão logística multinível (modelagem GEE) a contabilização dos efeitos de agrupamento de dados e fatores de confusão confirmou esta conclusão.
Conclusões
Embora a retenção do selante resinoso libertador de flúor foi melhor do que a do selante ART, a sua eficácia na prevenção cáries de fissura em molares permanentes não diferiram significativamente ao longo de 24 meses. selantes arte poderia ser uma boa alternativa quando e onde os recursos para a colocação de resina selante não estão prontamente disponíveis.
Palavras-chave
selantes de fissuras de ionômero de vidro de cimento Criança dental cárie dental fissuras Preventiva Odontologia Tratamento restaurador atraumático material suplementar Electrónicas
