ganês da arte abstracta
Fundo
edentulismo afeta a qualidade de vida e saúde geral de um indivíduo. Mas em indivíduos envelhecimento, tem-se observado a ter um impacto maior, manifestando-se em limitações funcionais, psicológicos e sociais. Com o aumento da população idosa em Gana, sua carga é susceptível de aumentar. Este estudo foi assim realizado para explorar a associação entre edentulismo e qualidade de vida entre os adultos mais velhos do Gana.
Métodos
análise secundária de Estudo da OMS sobre Envelhecimento e Saúde do Adulto global (SAGE) Onda 1 em Gana foi realizado utilizando auto edentulismo -Reportagem como a variável dependente. Entre os participantes, uma amostra nacionalmente representativa de adultos de idade entre 50 anos e mais, residentes em Gana. A qualidade de vida foi medida usando a medida WHOQOL 8 item e uma medida item único que era uma pergunta "Como você avaliaria sua qualidade de vida global?". Para avaliar a associação entre edentulismo e as variáveis independentes, uma análise bivariada foi realizada. Um modelo de regressão de Poisson foi então realizada, o ajuste para idade, sexo, renda, educação e diagnóstico de uma condição de doença crônica. A análise de correlação de Spearman, também foi realizado entre a medida item único e multi da qualidade de vida para avaliar quão bem eles se correlacionam.
Resultados
edentulismo foi observada a ser associado com níveis significativamente mais baixos de SWB entre idosos usando tanto o único item e medida de várias item (WHOQOL). Ele, no entanto, não mostrou associação com a felicidade. Entre os entrevistados desdentados, mulheres e aqueles com nenhuma educação formal relataram significativamente menor qualidade de vida. O WHOQOL correlacionou positivamente e fortemente com a medida de item único.
Conclusão
edentulismo pode não ser uma ameaça à vida e ainda que tenha sido demonstrado que têm um efeito negativo sobre a qualidade de vida dos mais velhos ganenses adultos. Mais ênfase pode, assim, precisam ser colocados sobre a saúde bucal da população de envelhecimento em Gana para evitá-lo.
Palavras-chave
edentulismo Ghana bem-estar subjetivo Envelhecimento Qualidade de Vida satisfação do fundo da vida
Apesar de não ser uma ameaça à vida, o perda completa de todos os dentes, ou edentulism, tem um impacto significativo sobre um indivíduo. Tem sido observado para resultar em limitações funcionais, psicológicas e sociais, e afeta a qualidade de vida e saúde geral de um indivíduo [1]. E Nutrição entre esses indivíduos pode ser comprometida, uma vez que a perda do dente afeta a capacidade de um indivíduo para mastigar eficazmente. Ele também pode levá-los a alterar escolhas alimentares e afeta o processo digestivo [2]. Edentulismo também afeta a capacidade do indivíduo de falar claramente [3] e participar plenamente nas actividades devido a sentimentos de insegurança e inferioridade; isso leva a consideráveis problemas psico-sociais [4]. Com edentulismo, estética facial também é comprometida; Para além da óbvia falta de dentes na abertura da boca, há também a flacidez facial como um resultado da perda do suporte facial proporcionada pela presença de dentes, dar ao indivíduo um aspecto envelhecido. Tudo o que pode afectar a forma como um indivíduo se sente sobre o seu /sua vida e também podem agir em conjunto para comprometer seu /sua qualidade de vida. Perda
Tooth também tem sido associada com muitas doenças crónicas por exemplo diabetes, acidente vascular, osteoartrite, e uma diminuição funcional, todos os quais podem ser incapacitante. A Organização Mundial de Saúde (OMS) considera o edentulismo como um resultado de saúde pública deficiente, o que afeta substancialmente o estado de saúde bucal e geral de um indivíduo, bem como a qualidade de vida. No entanto, muitas vezes é negligenciado [5].
A população mundial está envelhecendo, ea velocidade do envelhecimento nos países de renda média e baixa é esperado para superar a dos países de alta renda [6]. A proporção da população idosa em Gana (um país de baixa renda média na África Ocidental) deverá aumentar de 5,3% da população total em 2014 para 8,9% em 2050 [7]. Este tem sido atribuída a melhores resultados de saúde e melhoria da tecnologia. Com essa crescente envelhecimento da população, é importante que o Gana antecipa suas necessidades e planos de políticas adequadas para atender às suas necessidades, incluindo os factores que suportam a sua qualidade de vida.
Geralmente os últimos anos de vida são acompanhados por muitos físico, emocional e ambiental alterações que afectam a qualidade de vida de um indivíduo. Em particular, a população mais velha em Gana enfrenta a desigualdade considerável. A maioria tem uma capacidade diminuída para sustentar-se devido a restrições econômicas, geralmente um baixo nível de realização educacional, as dificuldades no acesso aos cuidados de saúde e uma perda ou inversão de papéis sociais [8]. Infelizmente, este é geralmente o período da vida quando eles estão em maior risco de edentulismo e doenças crônicas com as suas respectivas despesas, o que os torna mais vulneráveis a fatores que comprometem a sua qualidade de vida. Para agravar o problema, edentulismo também tem sido associada com um risco aumentado de algumas destas doenças sistêmicas crônicas [9].
A forma como as pessoas se sentem sobre a sua vida (bem-estar subjetivo) à medida que envelhecem é afetado por social e fatores de saúde, incluindo a saúde oral. Estes, em grande medida determinar se eles se tornam ativos ou passivos para as suas famílias, das comunidades e da nação. Ele também pode afetar a sua conformidade com o conselho médico dado por seus prestadores de cuidados de saúde uma vez que as situações de stress que afetam sua qualidade de vida pode tornar as ações saudáveis mais difícil de alcançar [10].
Bem-estar subjetivo (BES) definiu como "uma pessoa de avaliações cognitivas e afetivas de sua vida ", é uma medida da qualidade de vida de um indivíduo e das sociedades [11]. Diener em 2000 [12] descreveu como uma definição subjetiva da qualidade de vida. Ele observou que era democrática na medida em que concede a cada indivíduo o direito de decidir se sua vida vale a pena. O elemento cognitivo se refere ao que se pensa sobre a sua satisfação com a vida em termos globais (vida como um todo) e em termos de domínio (em áreas específicas da vida, como trabalho, relacionamentos, etc.) o elemento afetivo refere-se às emoções, humores e sentimentos.
edentulismo foi mostrado para afetar a qualidade de um indivíduo da vida, que, em seguida, tem um impacto sobre o seu bem-estar psicológico e, portanto, sobre a forma como eles se sentem sobre a sua vida. Este efeito de perda de dentes na qualidade de vida pode ocorrer como um resultado directo da função alterada resultante da perda de dentes, ou como um resultado de alterações nas percepções e valores que ocorrem com a idade [13]. Edentulismo também tem sido associada com níveis mais baixos de satisfação com a vida, a moral baixa e auto-estima, comunicação prejudicada, e menor SWB [14-17].
Em Gana, o envelhecimento tem sido associado a uma menor qualidade de vida [ ,,,0],18]. Há, no entanto, a escassez de dados sobre a saúde bucal de adultos mais velhos em Gana, especialmente estudos que avaliam o efeito de edentulismo na qualidade de vida dos indivíduos e grupos populacionais. Este trabalho procura explorar as associações entre edentulismo e bem-estar subjetivo entre os mais velhos ganenses adultos com base em dados de pesquisa de âmbito nacional. Ele também procura explorar a correlação entre uma medida de item único e uma medida multi-ponto na avaliação SWB.
Métodos
Este estudo foi baseado em dados de uma população nacionalmente representativa de adultos com idades entre 50 anos e mais velhos em Onda 1 de (OMS) Estudo multi-país da Organização Mundial de saúde global de Envelhecimento e saúde do Adulto (SAGE) Ghana [19]. SAGE Onda 1 foi realizada em Gana, em uma parceria entre a Universidade de Departamento de Saúde Comunitária, o Ministério da Saúde e da OMS, do Gana como parte de um estudo longitudinal multi-país para complementar os dados existentes sobre o envelhecimento para informar as políticas e programas.
entrevistas face-a-face foram usadas para recolher dados sobre as características sociodemográficas, condições de saúde, utilização de cuidados de saúde, a satisfação com diferentes aspectos da sua, perda de dentes vida e problemas com boca ou dentes do entrevistado. O trabalho de campo e entrada de dados foram realizados entre maio de 2007 e junho de 2008. Ethical Review Board da Organização Mundial da Saúde aprovou o estudo SAGE, e o comitê de ética e protocolo Universidade de Gana Medical School fornecida aprovação ética local. consentimento informado por escrito foi obtido de todos os participantes do estudo.
Métodos pormenorizados utilizados para a pesquisa incluindo a amostragem, entrevistas, procedimentos para a proteção sujeito humano e consentimento, foram previamente descritos [19]. Todos os indivíduos que responderam positivamente ou negativamente para ter perdido todos os dentes foram incluídos nesta análise.
Medidas
A variável dependente para a nossa análise foi auto-relatado edentulismo isto é, indivíduos que relataram ter perdido todos os seus dentes naturais. indivíduos dentados foram aqueles que relataram ter algum ou todos os seus dentes naturais presentes.
variáveis independentes para esta análise foram: idade do respondente, (medida como uma variável contínua e classificados em quatro diferentes faixas etárias a partir de 50 anos de idade), sexo, estado civil (medida como nunca se casou, atualmente casado, coabitação, separados ou divorciados e viúvos; re-classificados em viver com o parceiro e não viver com um parceiro). Outras variáveis incluídas fundo educacional, local de residência, medidas de riqueza (usado para gerar quintil de renda) e religião (categorizados em ter uma afiliação religiosa ou não). Tendo já foi diagnosticado com uma condição de doença crônica também foi avaliada.
A principal variável independente para a nossa análise foi SWB, que pode ser medida usando "medidas de item único" ou "escalas multi-item". Geralmente, as medidas de um único item são pensados para ser psychometrically inferior às escalas multi-item, porque de menor validade e confiabilidade [20]. No entanto, as medidas de um único item são especialmente susceptíveis de ser utilizados em pesquisas sociais, porque eles são curtos. Também em comparações internacionais, medida item único (por exemplo a felicidade e satisfação com a vida) traduzem bem através das culturas, enquanto alguns dos itens em escalas multi-itens não.
A medida multi-produto consistiu na de 8 itens Organização Mundial da Saúde Qualidade de vida (WHOQOL) instrumento. Este é um conjunto de ferramentas internacional, multi-cultural comparável utilizados para avaliar a qualidade de vida que proporciona uma medida do componente avaliativo de bem-estar [21]. Usou-se duas perguntas em cada um dos quatro grandes domínios: físico, psicológico, social e ambiental [22]. Os resultados dos oito itens foram somadas para dar uma pontuação global WHOQOL, que foi, em seguida, transformado com uma escala de 0-100, com pontuações mais baixas indicando uma melhor qualidade de vida.
Para a análise dos elementos individuais na escala, cada questão teve cinco respostas: muito satisfeito, satisfeito, nem satisfeito nem insatisfeito, insatisfeito e muito insatisfeito. Estes foram re-classificados em satisfeito (constituído por aqueles que responderam muito satisfeito e satisfeito), e insatisfeitos (constituído por aqueles que responderam nem satisfeito nem insatisfeito, bem como aqueles que estavam insatisfeitos e muito insatisfeitos).
Um único medida inciso; uma pergunta "Como você avaliaria sua qualidade de vida global?" também foi utilizado. Respostas incluíram muito bom, bom, moderado, ruim, muito ruim e não sabem. As duas primeiras respostas foram re-classificados em boa eo resto como ruim. Felicidade foi avaliada por meio da pergunta "Tomar todas as coisas, como é que você diz que é nos dias de hoje? Você está muito feliz, feliz, feliz nem infeliz, infeliz, muito infeliz ou não sabe ". As duas primeiras respostas foram re-classificados em feliz e o resto, como não está feliz. A presença de uma condição de doença crônica baseou-se em auto-relato pelos entrevistados através da pergunta ", tem um profissional de saúde já lhe disse, você tem. . .? "As condições de doenças crônicas avaliadas incluíram diabetes, hipertensão, acidente vascular cerebral, angina, artrite, doença pulmonar crônica, asma e depressão.
Riqueza ou aos rendimentos quintis foram derivadas da propriedade familiar de bens duráveis, moradia características (tipo de piso , paredes e fogão), e acesso a serviços (água melhorada, saneamento e combustível para cozinhar) para um total de 21 ativos. Um modelo probit efeito aleatório de dois passos foi utilizado para gerar os quintos. Uma escada de ativos foi gerado primeira base na taxa de aprovação dos diferentes ativos. Esta escada foi então usada para organizar doméstico na mesma escala, com base na sua propriedade de ativos. O resultado foi uma pontuação de renda contínua, a partir do qual quintis foram criados [7].
Análise estatística
análise de dados secundários foi realizada utilizando IBM SPSS versão 21 do software estatístico. A significância estatística foi estabelecido em p & lt; 0,05. Os dados foram resumidas em freqüências e distribuição de edentulismo na população absolutos e relativos e representados por tabelas. As relações entre o bem-estar subjetivo e edentulismo foram determinados por meio do coeficiente de correlação de Pearson (para associação entre edentulismo ea medida de item único e todos os oito itens individuais no WHOQOL). Um teste ANOVA foi utilizado para avaliar diferença de escores do WHOQOL média entre os inquiridos desdentados e dentados. A regressão logística multivariada foi então realizada entre edentulismo e fatores independentes identificados como significativamente associados com edentulismo neste estudo e na literatura anterior. Odds ratio e odds ratio ajustadas e respectivos intervalos de confiança de 95% (IC) a partir de modelos de regressão logística simples e múltiplas foram então usados como uma avaliação da força desses fatores. Finalmente, uma análise de correlação foi realizada entre a medida de item único e o compósito das medidas multi-itens para testar a correlação entre os dois.
Dados sobre tamanhos estrato e tamanhos domésticos para as áreas de enumeração seleccionadas foram obtidos e utilizados para calcular os pesos para os respondentes individuais. pesos individuais foram gerados usando probabilidades de selecção em cada etapa da seleção e foram poststratified por região, localidade, sexo e grupos de idade de acordo com as estimativas populacionais de 2009 projetados fornecidos pelo Serviço de Estatística Gana.
Resultados Um total de 4.724 entrevistados com 50 anos e mais velhos foram amostrados e incluídos nesta análise. A idade média foi de 64,2 ± 10,73 anos, com intervalo de 50 a 120 anos. A composição por sexo da amostra foi bastante equilibrada, 2379 (50,4%) homens e 2345 (49,6%) mulheres.
Dos 4724 indivíduos entrevistados, 4288 pessoas responderam positivamente ou negativamente para o resultado de interesse ( "Você perdeu tudo de seus dentes naturais? "). Destes, 120 tinham perdido todos os seus dentes naturais, resultando em uma prevalência de 2,8% de edentulismo.
As características sócio demográficas desses entrevistados são apresentados na Tabela 1 1.Table características Fundo dos entrevistados pela condição dentária
característica
Edentulous
Dentate
N = 120
N = 4168
n (%)
n (%)
Sex
Feminino
68 (56,7)
de 1953 (46,9)
Masculino
52 (43,3)
2215 (53,1)
idade
50-59
26 (21,7)
1656 (39,7)
60-69
28 (23,3)
1175 (28,2)
70-79
28 ( 23.3)
950 (22,8)
80+
38 (31,7)
387 (9.3)
Estado civil
Viver com parceiro
48 (40,3)
2373 (57,2)
Viver sem parceiro
71 (59,7)
1773 (42,8)
Educação
Sem educação formal
77 (64,7)
2196 (53,0)
Alguns educação formal
42 (35,2)
1948 (47,0)
Local de residência
Urban
63 (52,2)
1690 (40,5)
Rural
57 (47,5)
2478 (59,5)
Renda quintil
Q1 (mais pobres)
25 (20,8)
829 (19,9)
Q2
23 (19,2)
824 (19,8)
Q3
24 (20,0)
831 (20,0)
Q4
22 (18,3)
845 (20,3)
Q5 (mais rico)
26 (21,7)
834 (20,0)
problemas com a boca /dentes
Sim
36 (30,0)
396 (9.5)
Sem
84 (70,0)
3771 (90,5)
utilização Oral saúde
atendimento Dental passado 2 semanas
8 (22,2)
21 (5.3)
atendimento Dental últimos 12 meses
9 (25,0)
61 (15,4)
filiação religiosa
Sim
115 (95,8)
3937 (94,9)
Sem
5 (4.2)
211 ( 5.1)
O diagnóstico de uma condição crônica
Sim
62 (51,7)
1388 (33,3)
Sem
58 (48,3)
2780 (66,7) foi observada
edentulismo
estar positivamente associado com a idade, o sexo feminino, aqueles que vivem sem um parceiro, aqueles com nenhuma educação formal, os residentes em uma área urbana e aqueles com um diagnóstico conhecido de uma doença crônica (Tabela 2) características .table 2 sociodemográficas dos entrevistados e sua associação com edentulismo em uma regressão logística bivariada
Característica
Número n (%)
bruto Odds Ratio (IC 95%)
P - valor
Sex
Feminino
68 (56,7)
Masculino
52 (43,3)
0,674 (0,468-0,972)
0,034
etária
50-59
26 (21,7)
0,160 (0,096-0,261)
& lt; 0,001
60-69
28 (23,3)
0,243 (0,147-0,401)
& lt; 0,001
70-79
28 (23,3)
0,300 (0,182-0,496)
& lt; 0,001
80+
38 (31,7)
Estado civil
Viver com parceiro
48 (40,3)
Viver sem parceiro
71 (59,7)
1.980 (1,366-2,870)
& lt ; 0,001
Educacional estatuto
Sem educação formal
77 (64,7)
1.626 (1,111-2,380)
0,012
A educação formal
42 (35,3)
Localização de residência
Urban
63 (52,2)
1.621 (1,127-2,331)
0,009
Rural
57 (47,5)
Renda quintil
Q1 (mais pobres)
25 (20,8)
0,967 (0,554-1,689)
0,907
Q2
23 (19,2)
0,895 (0,507-1,582)
0,704
Q3
24 (20,0)
0,926 (0,528-1,627)
0.790
Q4
22 (18,3)
0,835 (0,470-1,485)
0,540
Q5 (o mais rico)
26 (21,7)
filiação religiosa
Sim
115 (95,8)
1.233 (0,498-3,050)
0,651
No
5 (4.2)
diagnóstico conhecido de doença crônica
Sim
62 (51,7)
2.141 (1.488 -3,080)
& lt; 0,001
Sem
58
(48,3)
Problemas com boca /dentes
Sim
36 ( 30,0)
4,08 (2,73-6,11)
& lt; 0,001
Sem
84 (70,0)
utilização Oral saúde
atendimento Dental (2 últimas semanas)
8 (22,2)
5,088 (2,068-12,520)
0.000
atendimento Dental (últimos 12 meses)
9 (25,0)
1.825 (0,818 -4,071)
0,137
indivíduos desdentados relataram níveis mais baixos de bem-estar subjetivo do que os indivíduos dentados (Tabela 3). Sendo desdentados também foi significativamente associada com um relatório de insatisfação com sete das oito medidas individuais para o bem-estar subjetivo que formaram o WHOQOL de uma análise bivariada. O único item que não diferiram entre os dois grupos foi a pergunta "Você tem dinheiro suficiente para atender às suas necessidades?" Tabela 3 Bem-estar e qualidade de vida, condição dentária de uma análise bivariada e multivariada
satisfação
Edentulous
Dentate
OR (IC 95%)
AOR (IC 95%)
n (% )
n (%)
você tem energia suficiente para a vida cotidiana
Sim
23 (19,2)
1295 (31,1)
1,9 (1,205-3,020) ***
1.3 (0,760 -2,021)
Sem
97 (80,8)
2863 (68,9)
você tem dinheiro suficiente para atender às suas necessidades
Sim
6 (5.1)
262 (6.3)
1,3 (0,550-2,897)
0,83 (0,356-1,935)
No
112 (94,9)
3875 (93,7)
sua saúde
Satisfied
36 (30,0)
2385 (57,3)
3,1 (2,110-4,654) ***
0,42 (0,278 -0,637) ***
Não satisfeito
84 (70,0)
1776 (42,7)
-se
61 (50,8)
2826 (68,0)
2,1 (1.426 - 2.952)
satisfeitos
***
0,64 ( ,438-,946) *
Não satisfeito
59 (49,2)
1332 (32,0)
a sua capacidade de realizar atividades diárias
satisfeitos
43 (35,8)
2421 (58,2)
2.5 (1,711 -3,645) * **
0,56 (0,374-0,838) **
Não satisfeito
77 (64,2)
1736 (41,8)
seus relacionamentos pessoais
satisfeitos
76 (63,3)
3135 (75,4)
1.8 (1,218-2,594) **
0,76 (0,511-1,137)
Não satisfeito
44 (36,7)
1021 ( 24.6)
suas condições de vida
satisfeitos
61 (50,8)
2488 (59,9)
1,5 (1,006-2,080) *
0,72 (0,493-1,050)
Não satisfeito
59 (49,2)
1664 (40,1)
Tomando todas as coisas juntos, quanto você está satisfeito com sua vida
satisfeitos
44 (36,7)
2361 (56,8)
2,3 (1,561-3,314) ***
0,53 (0,357-0,789) **
Não satisfeito
76 (63,3)
1793 (43,2)
Como você avaliaria sua qualidade de vida global (um único item medida)
satisfeitos
25 (20,8)
1244 (30,0)
1,6 (1,043-2,542) *
0,76 (0,478-1,212)
Não satisfeito
95 (79,2)
2904 (70,0)
Quão feliz você está nos dias de hoje?
72 (61,0)
2491 (62,1)
1,0 (0.720 - 1.525) Boas
1,16 ( 0,788-1,715)
não está feliz
46 (39,0)
1519 (37,9)
* p & lt; 0,050 ** p & lt; 0,010 *** p & lt; 0,001.
Após o ajuste para idade, sexo, renda, educação e diagnóstico de uma condição de doença crônica, quatro das oito medidas individuais permaneceu significativamente associada com edentulismo.
A pontuação WHOQOL compósito mostrou diferenças entre os desdentados e respondentes dentados; (Tabela 4). Os indivíduos desdentados gravação uma média WHOQOL pontuação maior do que denteado subjects.Table 4 Média WHOQOL pontuações para o status Dental dentados e desdentados entrevistados
média WHOQOL
SD
p -valor
Dentate
54.09
±13.661
0.00
Edentulous
61.60
±15.543
No que respeita à medida de item único, os entrevistados desdentados relataram não estar satisfeito com a sua qualidade de vida global em comparação com os entrevistados dentado. Após o ajuste para idade, sexo, renda, educação e diagnóstico de uma condição de doença crônica, no entanto, essa diferença deixou de ser significativo.
Em relação à felicidade, não houve diferença entre os inquiridos desdentados e dentados.
Sendo desdentado foi significativamente associada com uma média superior WHOQOL marcar, assim, um maior nível de insatisfação com a vida.
Entre os entrevistados desdentados, fêmeas e aqueles com nenhuma educação formal relataram escores do WHOQOL significativamente mais elevados (Tabela 5) .table 5 médios WHOQOL pontuações para desdentados entrevistados por características sociodemográficas
Característica
Número n (%)
média WHOQOL pontuação ± SD
P - valor
Sexo
Feminino
68 (56,7)
64,67 ± 15,15
0,013 *
Masculino
52 (43,3)
57,59 ± 15,29
Estado civil
Viver com parceiro
48 (40,3)
58,23 ± 15,54
0,065
estar sem parceiro
71 (59,7)
63,56 ± 15,13
Educacional estatuto
Sem formais educação
77 (64,7)
65,55 ± 15,63
& lt; 0,001 *
A educação formal
42 (35,3)
53,81 ± 11,97
Local de residência
Urban
63 (52,2)
60,83 ± 16,39
0,570
Rural
57 (47,5)
62,46 ± 14,65
filiação religiosa
Sim
115 (95,8)
61,35 ± 15,25
0,388
Sem
5 (4.2)
67,50 ± 22,64
diagnóstico conhecido de doença crônica
Sim
62 (51,7)
62,58 ± 15,70
0,479
Sem
58 (48,3)
60,56 ± 15 . 44
análise de correlação
a Spearman realizados entre a medida de item único da qualidade de vida e o compósito de todas as respostas (WHOQOL) pontuação demonstrado que a medida item único correlacionou positivamente e fortemente bem com a pontuação WHOQOL composto. O coeficiente de correlação foi de 0,703 (p = 0,000).
Discussão
Há um interesse crescente na odontologia para compreender a percepção da saúde bucal e doença e sua ligação com a sua psicologia [23] do paciente. Os dentes têm um significado social, psicológico e cultural devido à sua importância na comunicação verbal e não verbal [24]. A sua perda, por conseguinte, é muitas vezes percebido como traumático e tem sido associada com uma perda de vitalidade [1]; isso pode afectar a forma como um indivíduo percebe a sua vida.
A partir desta análise, edentulismo foi encontrado para ser associado com níveis significativamente mais baixos de SWB e satisfação com a vida desta análise. Isto é consistente com outros estudos onde edentulismo também foi associada com níveis mais baixos de SWB, a satisfação com a vida, a moral baixa e auto-estima e comunicação prejudicada [14-17].
Neste estudo, edentulismo mostrou uma associação com menor níveis de SWB e auto relataram qualidade de vida.
