Queridos companheiros dentistas e técnicos. Tem sido um tempo que eu estou querendo saber como para que os fabricantes de implantes de investir milhões de dólares para aumentar a taxa de integração de 95% a 97% e não fazer nada para melhorar a precisão do implante
impressão. By the way, o resultado mais preciso que já foi conseguido in vitro é de 38 microns lacuna que é cerca de 4 vezes pior do que a 10 microns ajuste passivo necessário para restauração do implante (Brenemark).
O paciente se importa mais se ele tem 97% por cento osteointegração ou ele vai perder a sua implante num curto espaço de tempo devido a margens de abertas e sobrecarga horizontal? não o nosso objectivo mais importante é realizar longa recuperação duradoura?
Já é hora de enfrentar o problema real e não deixar que os fabricantes a mudar o foco do verdadeiro problema, que é a forma de alcançar a 10 microns passiva caber. "Abra a bandeja", "Feche a bandeja", "Splinting", "Não Splinting", "Caps", "Transferências" non destes não funcionam.
< p> Dr. Zvi Fudim