Abstract
Fundo
Triclosan é um amplo espectro de agentes antimicrobianos utilizados na pasta de dentes para reduzir a placa bacteriana, gengivite e mau hálito. Esta avaliação ao nível da comunidade avaliada a susceptibilidade das bactérias da placa dental com triclosan em amostras coletadas mais de 19 anos.
Métodos
Um total de 155 amostras de placa dental foram coletadas em onze vezes diferentes ao longo de 19 anos a partir de 58 adultos usando 0,3% triclosan, copolímero de 2%, 0,243% creme dental fluoreto de sódio e de 97 adultos que usam creme dental sem triclosan. Estas amostras incluídas a partir de 21 indivíduos que utilizaram creme dental triclosan durante pelo menos cinco anos e amostras de 20 indivíduos controle. As amostras foram cultivadas em meio contendo 0, 7,5 ou 25 ug /ml de triclosan. . Estatísticas e valores p descritivos foram computados e um modelo de regressão linear e o teste é executado foram usadas para examinar a susceptibilidade ao longo do tempo
Resultados
de inibição de crescimento média de 99,451% (91,209-99,830%) em meio contendo 7,5 ug /ml triclosan e 99,989% (99,670-100%) em meio contendo 25 ug /ml de triclosan. Não houve alteração na suscetibilidade microbiana a triclosan mais discernível tempo por análise de regressão ou o teste é executado em amostras de placa levado mais de 19 anos, incluindo amostras de indivíduos usando um creme dental contendo triclosan durante pelo menos cinco anos.
Conclusões
Esta avaliação ao nível da comunidade da suscetibilidade microbiana a triclosan entre a placa bacteriana supragengival é consistente com a segurança a longo prazo de um triclosan 0,3%, 2% de copolímero, 0,243% de sódio dentifrício fluoretado.
Palavras-chave
triclosan antimicrobianos bactérias de susceptibilidade antimicrobiana de pasta de dente resistência dental placa de fundo
triclosan é um agente antimicrobiano de amplo espectro desenvolvido mais de 40 anos atrás [1] que é adicionado à pasta de dentes para reduzir a placa bacteriana, gengivite e mau hálito, além disso alcançada usando cremes dentais sem triclosan [2, 3]. Deasy et ai. [4] relataram que, em comparação a um flúor, um dentifrício contendo 0,3% de triclosan, copolímero 2% e 0,243% de fluoreto de sódio redução de placa dentária por um adicional de 19% e gengivite reduzida por um adicional de 17% após três meses de usar, e por um adicional de 32% e 25%, respectivamente, após seis meses. Meta-análise de dezesseis ensaios clínicos [2, 5] descobriu que um 0,3% de triclosan, 2% de copolímero e 0,243% dentifrício fluoreto de sódio reduzido placa dentária em 23%, inflamação gengival em 23% e sangramento gengival em 49% em comparação com um fluoreto dentifrício. Para além da sua eficácia na redução da placa dentária e gengivite mais do que o alcançado com um flúor, o triclosan do dentifrício tem sido relatado para retardar a progressão da periodontite crónicas [6] e para prevenir a periodontite recorrentes [7].
Vários estudos têm examinaram os efeitos do triclosan 0,3%, copolímero 2% e 0,243% dentifrício fluoreto de sódio sobre as bactérias da placa dental [8-13] e não encontrar o surgimento de bactérias resistentes triclosan em amostras orais. Um estudo publicado recentemente relatado que as bactérias resistentes triclosan não se desenvolveu após cinco anos o uso de uma pasta de dentes contendo triclosan [14]. O presente estudo examinou as bactérias da placa dental supragengival em amostras coletadas mais de dezenove anos de mudanças na susceptibilidade a triclosan.
Métodos
Sujeitos e amostras
Cento e cinqüenta e cinco amostras de placa supragengival foram coletadas em onze vezes diferentes ao longo de 19 58 anos de adultos que usaram um triclosan 0,3%, 2% de copolímero e 0,243% de fluoreto de sódio dentifrício (Colgate total) e de 97 adultos que utilizaram um dentífrico sem triclosan-copolímero (Tabela 1). Além disso, a susceptibilidade da placa dental supragengival coletadas de 21 indivíduos que usaram o creme dental com triclosan durante pelo menos cinco anos e, enquanto 13 anos foi comparado com 20 indivíduos que utilizaram um dentifrício sem triclosan. Todos os adultos foram 18 anos de idade e mais velhos. A Universidade de Buffalo, Ciências da Saúde Institutional Review Board, aprovado esta study.Table 1 anos amostra e números de amostra
amostras Ano
Número
No. Amostras de triclosan assuntos-o uso de dentifrício
No. amostras não triclosan do dentifrício-usando subjects
1991
10
5
5
1999
15
5
10
2000
15
5
10
2001
15
5
10
2002
10
5
5
2003
20
6
14
2004
20
6
14
2005
10
5
5
2007
10
5
5
2008
10
5
5
2010
20
6
14
Total
155
58 (37,419%)
97 (62,580%)
recolha e tratamento
Cada amostra continha placa dentária supragengival coletadas de toda a dentição Sample. Os dentes foram isolados com rolos de algodão, secos ao ar e placa dentária supragengival foram obtidos utilizando uma cureta periodontal estéril em um único tubo de 3 ml de soluções pré-reduzido anaerobically esterilizado de Ringer. As amostras de placa foram dispersos por sonicação suave e distribuído em mídia usando uma placa em espiral (Modelo D2, Espiral Systems, Cincinnati, OH). Os meios de comunicação consistiu de agar de soja tríptica suplementado com 5% de sangue de coelho desfibrinado, 5,0 ug /ml de hemina, e 0,5 ug /ml de vitamina K
1. Como nos estudos anteriores [11, 15], o triclosan foi adicionado ao meio, em concentrações de 7,5 ug /ml e 25 ug /ml. As concentrações de triclosan utilizados neste estudo foram seleccionados com base na MIC para as estirpes de bactérias bucais anteriormente descritos [15]. A /ml concentração triclosan 7,5 g é equivalente ao MIC para 80% das estirpes de ensaio, enquanto a /concentração de 25 ug ml triclosan é equivalente ao MIC para 95% das bactérias [15]. Todas as placas inoculadas foram incubadas em condições anaeróbicas (95% N 2, 10% H 2, 5% de CO 2) em 35-37˚C. Após 5-7 dias de incubação, o total de contagens de colónias viáveis (unidades formadoras de colónias (CFU) /ml) foram contadas utilizando uma grelha de contagem (Spiral Systems, EUA) sobre os meios de comunicação sem triclosan e no meio contendo quer 7,5 ug /ml ou 25 ug /ml triclosan.
análise estatística
análise estatística examinou susceptibilidade triclosan mais de 19 anos. Para cada ano de avaliação, uma ANOVA em comparação bactérias cultiváveis em meios ou contendo triclosan livre de triclosan para determinar diferenças estatísticas entre os números de organismos cultiváveis recuperados em ambos os tipos de mídia. Um modelo de regressão linear e as pistas (Wald-Wolfowitz) teste avaliou as tendências para a suscetibilidade microbiana para cada concentração de triclosan ao longo do tempo. P
valores inferiores a 0,05 foram considerados significativos. Todas as análises foram realizadas usando o Minitab (State College, PA).
Resultados e discussão
grande número de bactérias eram cultiváveis em meios sem triclosan partir de amostras de placa dental supragengival retiradas de indivíduos usando 0,3% de triclosan, copolímero de 2%, 0,243 % de sódio dentifrício fluoretado e de amostras de placa dental supragengival de indivíduos usando dentifrício sem triclosan. Os indivíduos que utilizam o dentifrício triclosan demonstraram uma média de 1,36 x 10 8 CFU /mL enquanto os sujeitos que utilizam o triclosan do dentifrício sem demonstraram uma média de 1,6 × 10 8 UFC /ml. Houve menos bactérias cultiváveis em meios contendo triclosano (p & lt; 0,05) do que em meios sem triclosan indicando inibição de crescimento bacteriano triclosan. Cultura de amostras de placa recolhidos ao longo de dezenove anos em meio contendo 7,5 mg /ml ou 25 ug /ml triclosan mostrou redução no número médio de unidades formadoras de colónias de 99,451% (intervalo de 91,209-99,830%) e 99,989% (intervalo de 99,670 -100% ), respectivamente, em comparação com a cultura em meio sem triclosan (Tabela 2). Isto é, amostras de placa cultivadas em meios contendo 7,5 ug /ml de triclosan mostrou uma média de 8,8 × 10 5 CFU /mL enquanto que as amostras de placa cultivados em meio contendo 25 ug /ml de triclosan mostrou uma média de 3,2 × 10 4 CFU /mL. Caracterização das bactérias da placa dental cultiváveis em meios contendo triclosan [10, 11], bem como o triclosan susceptibilidade das bactérias orais e não-oral [15] tem sido previamente described.Table 2 sensibilidade da bactéria da placa dental supragengival amostrados mais de 19 anos
parâmetro estatístico
7,5 ug /ml
25 ug /ml
média
99,451%
99,989%
erro padrão
0,092
0,004
padrão deviation
1.145
0.049
Minimum
91.209%
99.670%
Maximum
99.830%
100%
Median
99.701%
100%
Range
8.791%
0.330%
The susceptibilidade da placa dental supragengival coletadas de 21 indivíduos que usaram um triclosan 0,3%, copolímero de 2%, 0,243% dentifrício fluoreto de sódio durante pelo menos cinco anos e, enquanto 13 anos foi comparada com a placa dental supragengival coletadas de 20 indivíduos que utilizaram um dentifrício sem triclosan. Amostras de placa supragengival de ambos os grupos demonstraram susceptibilidade a ambas as concentrações de triclosan. Não houve diferença estatisticamente significativa na susceptibilidade triclosan entre aqueles que regularmente utilizado creme dental com triclosan e aqueles que não o fizeram (p & lt; 0,05). Análise de regressão linear
eo teste é executado foram utilizados para examinar a susceptibilidade antimicrobiana de triclosan na supragingival amostras de placa dental recolhidos ao longo de 19 anos. Em ambos os 7,5 ug /ml e 25 ug /ml de concentração de triclosan, análises de regressão linear mostrou que a inclinação de uma linha equipada com os resultados não era significativamente diferente de zero. Isso indica que não houve alterações estatisticamente significativas na discernível susceptibilidade antimicrobiana mais de 19 anos (p = 0,159 para a 7,5 ug /ml de concentração e p = 0,299 para o /concentração de 25 ug ml, Tabela 3). As análises utilizando o teste é executado, também não demonstrou tendências nos padrões de susceptibilidade ao longo do estudo para qualquer concentração de triclosan avaliadas (p & gt; 0,05) .table 3 A análise de regressão de suscetibilidade triclosan em amostras de placa supragengival obtido mais de 19 anos
Fonte de variação
7,5 ug /ml
25 ug /ml
variação Modelo. Ano para variação do ano
2,61
0,0003
variação residual. variação não explicada (σ2)
1,30
0,379
total Variação
3,40
0,38
análise de regressão (valor p)
0,159
0,299
O triclosan 0,3%, copolímero de 2%, 0,243% dentifrício fluoreto de sódio reduz a placa dentária e sangramento gengival ao redor dos dentes e também ao redor de implantes dentários [16] associada a placas. sangramento gengival é um sinal chave da doença periodontal, gengivite, especialmente placa-associado, mas sangramento gengival pode também ser um sinal de formas mais graves da doença periodontal, tais como a periodontite. A periodontite afeta mais de 47% dos adultos de 30 anos de idade ou mais velhos nos Estados Unidos e 64% dos adultos de 65 anos e mais velhos [17]. infecções periodontais causando periodontite afectar não só a cavidade oral, mas também aumenta o risco de doenças sistémicas e condições tais como o peso do pré-termo baixo nascimento [18], doenças cardiovasculares [19], diabetes mellitus [20] e doença pulmonar obstrutiva crónica [21]. Por redução da placa dentária e gengivite, o triclosan 0,3%, 2% de copolímero, 0,243% de fluoreto de sódio dentífrica pode também reduzir doenças sistémicas relacionados com infecções periodontais e condições.
Triclosan emprega vários mecanismos para matar as bactérias e reduzir a placa dental. Ele mata algumas bactérias, tais como Escherichia coli
[22], Staphylococcus aureus
[23] e Bacillus subtilis
[24], através da inibição da redutase NADH ou proteína transportadora de acilo enoil-dependente de NADPH (FAB
I) [25] durante a síntese dos ácidos gordos. É também mata bactérias por meio de outros efeitos membranotropic [26], por desacoplamento da fosforilação oxidativa e através da inibição da glicólise [27].
No entanto, a infecção placa dentária e virulência bacteriana não são os únicos mecanismos na patogénese da periodontite. A inflamação desempenha um papel significativo. As bactérias da placa iniciar uma cascata inflamatória que leva à inflamação crônica [28]. Em adição à sua actividade antimicrobiana, o triclosan tem também propriedades anti-inflamatórias. O triclosan pode suprimir moléculas de reconhecimento da via de agentes patogénicos microbianos, bem como mediadores inflamatórios agudos e crónicos [29]. Wallet et ai. [30], por exemplo, o triclosan mostrou ser um inibidor potente de células epiteliais orais respostas pró-inflamatórias induzidas por LPS por regulação da via de sinalização dos TLR. Além disso, Mustafa et ai. [31] verificaram que o triclosan reduz a biossíntese de PGE 2 por inibição mPGES-1 em fibroblastos gengivais.
Algumas bactérias são naturalmente resistentes à triclosan [32] e algumas estirpes de laboratório pode ser feita resistente . Pseudomonas, por exemplo, apresentam uma resistência natural a triclosan por meio de bombas de efluxo multidrogas [33]. E. coli
não é naturalmente resistente, mas pode ser feita resistente no laboratório por exposição prolongada a concentrações letais sub de triclosan. A resistência induzida no laboratório ocorre por aumento da produção da proteína transportadora redutase enoil-acilo ou por sobre-expressão de bombas de efluxo de drogas [32] ou pelo desenvolvimento de uma via de síntese dos ácidos gordos alternativa [34].
No presente estudo, não há houve mudança na ex vivo
triclosan susceptibilidade entre a placa bacteriana supragengival recolhidos ao longo de 19 anos e não houve mudança na ex vivo
triclosan susceptibilidade entre a placa bacteriana supragengival coletados de indivíduos usando um creme dental com triclosan durante pelo menos cinco anos e, como contanto que 13 anos. Este estudo difere dos relatórios anteriores, em que as amostras foram recolhidas em que participam em ensaios clínicos de dentifrício contendo triclosan. No presente estudo, os indivíduos não foram incluídas ou excluídas com base no tipo de dentifrício, quantidade de placa dental, grau de inflamação gengival ou estado de saúde oral. Os sujeitos deste estudo utilizou diferentes lavagens boca, goma de mascar, e auxiliares de higiene oral e foram possivelmente exposto a outras fontes de triclosan como em sabonetes e cosméticos. Eles tiveram acesso e utilização dos serviços de saúde bucal profissional e exposição a antibióticos ou outros agentes antimicrobianos diferente.
Os resultados da avaliação de presente ao nível da comunidade são consistentes com estudos clínicos anteriores (Tabela 4). Zambon et al.
[9] examinou a placa dental supragengival em 40 adultos que usaram um triclosan 0,3%, copolímero 2% e 0,243% dentifrício fluoreto de sódio em comparação com 41 adultos que usam o mesmo dentifrício sem triclosan /copolímero. Após 28 semanas, não houve diferença entre os grupos, exceto para reduções estatisticamente significativas em fusiformes, espiroquetas e estafilococos e aumentos significativos na Streptococcus sanguis
no grupo de teste em comparação com o grupo controle. Jones et al.
[8] analisou interproximal placa bacteriana e salivar S. mutans Comprar e candida em 13 adultos do sexo feminino que usaram um triclosan 0,2%, 0,5% dentifrício citrato de zinco por sete meses em comparação com 13 adultos do sexo feminino que utilizaram o mesmo dentifrício sem 0,20% de triclosan, 0,50% de citrato de zinco. Eles não encontraram nenhuma diferença entre os grupos no número de S. mutans salivares
ou candida, qualquer evidência de uma mudança no número de bactérias predominantes de placas ou seja, mudanças populacionais, nem evidência de um aumento da resistência bacteriana aos triclosan. Walker et al.
[10] examinou 70 indivíduos usando 0,3% de triclosan, copolímero 2% e 0,243% dentifrício fluoreto de sódio duas vezes por dia durante seis meses com vigilância por mais seis meses. Eles não encontraram nenhuma evidência de mudanças desfavoráveis na placa bacteriana supragengival e nenhuma correlação entre o uso do creme dental com triclosan e o número de bactérias triclosan-resistente, a taxa de bactérias resistentes, ou o número de indivíduos que abrigam as bactérias triclosan-resistente. Zambon et al.
[11] examinou 73 indivíduos usando 0,3% de triclosan, copolímero 2% e 0,243% dentifrício fluoreto de sódio duas vezes por dia durante seis meses com vigilância por mais seis meses. Ambos os grupos teste e controle (71 indivíduos) abrigava resistentes bactérias da placa supragengival triclosan, principalmente Veillonella dispar
. Não houve evidência de mudanças desfavoráveis em bactérias de placa supragengival de utilização do dentífrico de triclosan e nenhuma evidência para o desenvolvimento de resistência triclosan. Fine et al.
[12] examinou 71 indivíduos usando um triclosan 0,3%, copolímero 2% e 0,243% dentifrício fluoreto de sódio por seis meses e por um período adicional de seis meses após o tratamento. Não houve mudanças prejudiciais na placa bacteriana supragengival e nenhum crescimento excessivo na oportunistas, patógenos periodontais, ou bactérias cariogênicas em qualquer teste ou controle. Não houve aumento na proporção de placa bacteriana supragengival resistentes ao triclosan e não houve aumento nas concentrações inibitórias mínimas para triclosan contra Actinomyces viscosus
ou Veillonella parvula
em grupos de teste ou de controlo. Sullivan et al.
[13] examinou a sensibilidade in vitro
de triclosan contra estreptococos viridans e flora oral normal em amostras de saliva obtidos a partir de 9 adultos que usaram um triclosan 0,3%, copolímero 2% e 0,243% dentifrício fluoreto de sódio duas vezes por dia durante duas semanas. Sem grandes mudanças foram detectadas na flora oral normal e não houve diferenças na susceptibilidade a triclosan, benzilpenicilinato, gentamicina, eritromicina, tetraciclina ou ácido fusídico entre estreptococos obtidos pré ou pós-treatment.Table 4 Estudos sobre o efeito do creme dental com triclosan sobre microrganismos orais
Estudo
formulação Teste dentifrício
assuntos
comprimento
Métodos
Resultado
Estudo >
Jones et al.
[8]
0,2% de triclosan
• Teste = 13 fêmeas adultas
• 4 segunda-feira. washout
• placa e saliva amostras interproximal
• Não há mudanças detectáveis na ecologia oral, placa
0,5% citrato de zinco
• Controle = 13 fêmeas adultas
• 7 segunda-feira. usar
• Cultura bacteriana
• Nenhuma diferença entre os grupos no número de S. mutans
ou candida
• 20-50 anos de idade
• salivar S. mutans
e candida enumerou
• Não há evidência de aumento da resistência bacteriana aos triclosan
• do MIC por agar de diluição
Zambon et al.
[9]
0,3% de triclosan
• Teste = 40 adultos
• 6 segunda-feira. usar
• supragengival amostras de placa
• Não há mudanças desfavoráveis nas bactérias da placa
2% de copolímero de 0,243% Na flúor
• Controle = 41 adultos
• 6 segunda-feira. pós-uso
• Cultura bacteriana
• Reduções significativas em fusiformes, espiroquetas e estafilococos e aumentos de S. sanguis
no grupo triclosan
• microscopia de contraste de fase
• microscopia de imunofluorescência
• por diluição agar do MIC
Walker et al.
[10]
0,3% de triclosan
• Teste = 70 adultos
• 6 segunda-feira. usar
• supragengival amostras de placa
• Não há mudanças prejudiciais na placa bacteriana
2% de copolímero de 0,243% Na flúor
• Controle = 74 adultos
• 6 segunda-feira. pós-uso
• Cultura bacteriana
• Nenhuma correlação entre o creme dental com triclosan e número de bactérias triclosan-resistente, taxa de bactérias resistentes, ou o número de indivíduos que abrigam as bactérias tricosan resistente
• microscopia de contraste de fase
• microscopia de imunofluorescência
• do MIC por diluição agar
Zambon et al.
[11]
0,3% de triclosan
• teste = 73 adultos
• 6 segunda-feira. usar
• supragengival amostras de placa
• sem alterações desfavoráveis na placa bacteriana
2% de copolímero de 0,243% na flúor
• Controles = 71 adultos
• 6 segunda-feira. pós-uso
• Cultura bacteriana
• Níveis mais elevados de fusiformes no grupo de teste
• microscopia de contraste de fase
• níveis mais elevados de Neisseria e P. gingivalis
infectado
• microscopia de imunofluorescência
sujeitos controles
•
• Ambos teste e de por diluição agar MIC controla assuntos exibiram bactérias resistentes triclosan
• Nenhuma evidência de desenvolvimento de resistência triclosan
Rosling et al.
[7]
0,3% de triclosan
• Teste = 20 adultos
• 36 segunda-feira.
• amostras de placa subgengival
• Não há mudanças prejudiciais na placa bacteriana
2% de copolímero de 0,243% na flúor
• controle = 20 adultos
• cultura bacteriana
• contagem total de bactérias viáveis menor no grupo triclosan em relação ao controle
• Não ocorreram alterações em bactérias gengivais associadas à saúde
Fine et al.
[12]
0,3% de triclosan
• 68 adultos
• 6 segunda-feira. usar
• supragengival amostras de placa
• Não há mudanças prejudiciais na placa bacteriana
2% de copolímero de 0,243% Na flúor
• 6 segunda-feira. pós-uso
• Cultura bacteriana
• espiroquetas diminuiu no grupo triclosan
• microscopia de campo escuro
• Não há aumento na proporção de bactérias resistentes triclosan
• microscopia de imunofluorescência
• Nenhum aumento de triclosan MIC é para Actinomyces viscosus
ou Veillonella parvula
• do MIC por agar de diluição
Cullinan et al.
[ ,,,0],6]
0,3% de triclosan
• Teste = 179 adultos
• 5 anos
• amostras de placa subgengival
• Sem supercrescimento de A. actinomycetemcomitans
, P. intermedia
ou P. gingivalis
2% de copolímero de 0,243% Na flúor
• Controle = 178 adultos
• Enzyme-linked immunosorbent assay
Sullivan et al.
[13]
0,3% de triclosan
• 9 adultos
• 2 semanas
• As amostras de saliva
• Sem grandes mudanças na flora oral normal
2% de copolímero de 0,243% na flúor
• cultura bacteriana
• Nenhuma mudança na susceptibilidade estreptocócica para triclosan, benzil-penicilina, gentamicina, eritromicina, tetraciclina ou ácido fusídico
• por agar de diluição do MIC
Cullinan et al.
[14]
0,3% de triclosan
• Teste = 18 adultos
• 5 anos
• Supra e amostras de placa interproximal subgengivais
• Triclosan MIC do semelhante para os isolados de ambos os grupos
2% de copolímero de 0,243% Na flúor
• Controle = 22 adultos
• cultura bacteriana
• Triclosan dentifrício não levar ao aumento da MIC de para as bactérias orais
• do MIC por diluição agar
• isolados identificados por 16S rDNA
em contraste com placa supragengival, dois estudos relataram o efeito de um creme dental com triclosan na placa dentária subgengival. Rosling et ai.
[7] examinados 20 sujeitos de teste e indivíduos de controlo 20 com mais de 36 meses e descobriu números mais baixos de bactérias e subgengivais menor número de indivíduos que albergam patógenos periodontais no grupo triclosan do dentifrício em comparação com o grupo de controlo. Cullinan et al.
[6] ensaios imunoenzimáticos utilizados para Actinobacillus
(agora Aggregatibacter
) actinomycetemcomitans
, Prevotella intermedia
e Porphyromonas gingivalis
e não encontrou nenhum crescimento excessivo de estas espécies em 179 adultos com 0,3% de triclosan, copolímero de 2%, 0,243% dentifrício fluoreto de sódio por cinco anos, em comparação com 178 indivíduos controle.
Um estudo recente realizado por Cullinan et al.
[14] examinou supra e interproximal subgingival amostras de placa dental de 18 indivíduos usando um triclosan 0,3%, copolímero de 2%, 0,243% dentifrício fluoreto de sódio por 5 anos e 22 indivíduos usando um dentifrício controle sem triclosan /copolímero. Como o presente estudo, 5 anos de uso do creme dental com triclosan não aumentar as concentrações inibitórias mínimas Triclosan bactérias orais e não conduzir a bactérias orais triclosan-resistente. A concentração inibitória mínima para bacteriana oral, isolados no estudo de ambos os seus grupos de triclosan e de controlo variou 12,50-50 ug /mL, consistente com a inibição do crescimento médio de 99,451% e 99,989% em meios contendo 7,5 ug /ml e 25 ug /ml triclosan, respectivamente, encontrados no presente estudo. A maioria das espécies cultiváveis em concentrações mais baixas triclosan em seu estudo foram comuns aos dois grupos e incluiu Veillonella parvula Comprar e Campylobacter gracilis
isolados que apresentaram as maiores MICs. Isto é consistente com um estudo anterior que também descobriu que as espécies triclosan resistentes foram semelhantes entre os grupos de triclosan e de controlo e foram predominantemente V. dispar
[11].
Conclusões
não houve mudanças na susceptibilidade antimicrobiana em amostras de placa dental tomadas mais de 19 anos, incluindo amostras colhidas de pacientes que usaram um triclosan 0,3%, copolímero de 2%, 0,243% dentifrício fluoreto de sódio durante pelo menos cinco anos.
declarações
Conflito de interesses
Prem K. Sreenivasan é um empregado da Colgate Palmolive Company que é pagar taxas de processamento de artigo para este papel. Violet Haraszthy e José Zambon declaram que não têm interesses conflitantes. Contribuições
dos autores
Todos os autores contribuíram para a concepção e desenho do estudo. VH coletadas amostras e supervisionado os ensaios laboratoriais clínicos. JZ coletadas amostras e elaborou o papel. PS realizou a análise estatística. Todos os autores leram e aprovaram o manuscrito final.
