Gostaria de agradecer ao Dr. Perschbacher para esclarecer uma distorção diagnóstico no artigo 'Small Focal Campo volumétrica Cone Beam Tomography ". Os autores não tinha a pretensão de ser radiologistas, em vez do ponto em questão foi que o uso da CBCT, pequeno FOV CBCT, pelo menos fez cientes de uma entidade patológica que poderia ter sido negligenciado usando modalidades de diagnóstico alternativos. Como editor do blog, eu incluí entradas de amostragem radiológico de rotina e imagens de TCCB que demonstram a incrível distinção diagnóstica entre ambas as modalidades.
A follow-up artigo da dose e segurança imagem, que é uma adenda ao primeiro artigo que deve acender todas as outras questões de interesse Dr. Perschbacher está a tratar, foi submetido a Saúde Oral. A questão do abuso de radiografias panorâmicas, no entanto, misturar maçãs e laranjas. radiografias panorâmicas em nenhum momento representou o padrão de atendimento em sofisticação de diagnóstico representada por TCFC, seja ela pequena, média ou grande área. É oferecido cirurgiões-dentistas e ortodontistas um meio mais eficiente e menos intrusivas para análise e planejamento do tratamento; o abuso veio de substituição de 2 séries boca cheia dimensional para a deterioração, a avaliação endodôntico e periodontic com uma mordida duas asas "pan" e.
O argumento de que o Dr. Barnett e eu gostaria de colocar é simples. A certificação é oneroso e tedioso e para fazê-lo em um ambiente de sala de aula é antedeluvian e retrógrada. A implicação de que ele está sendo feito para proteger a população é ilusória na melhor das hipóteses, quando exames médicos com níveis de dose que são exponencialmente maior do que máquinas FOV CBCT pequenas com software costura são pervasively utilizados para "diagnóstico odontológico" em todo o país e em Ontário, especificamente.
Há uma riqueza da ciência baseada em evidência que demonstra que o ensino on-line de anatomia e radiologia é superior a sala de aula como uma tecnologia de aprendizagem. Criar um site de certificação e recertificação que os dentistas sem formação avançada ou mestres em radiologia deve usar em uma base bi-anual. É muito superior ao sistema de honra usado por organismos de formação contínua obrigatória licenciamento; as respostas teriam que ser precisas para evitar algum tipo de exigência de reparação para continuar usando o equipamento adquirido. A diferença é que os padrões morais e éticos as dos dentistas e sua capacidade de atender seus pacientes em condições óptimas não está sendo contestada ou diminuída.
Não é feita distinção entre o padrão ao qual generalistas e especialistas são realizadas pela RCDSO que estou ciente de, particularmente em endodontia. Por que generalistas e endodontists e periodontistas e, por extensão, aqueles que fazem implantologia ser restrita na prestação do mais alto padrão de calibre de terapêuticas?
A maré crescente levanta todos os navios e se há preocupação real, em seguida, radiologistas deve abrir suas habilidades de diagnóstico para redes de proteção virtuais e exames devem ser enviados a eles para o pagamento por análise de serviço quando é necessário clarificar. Para criar um sistema ofuscante de formação e certificação, quando não existe nenhum nas outras nove províncias deste país simplesmente não sugere um "ponto de encontro para a sanidade", em vez de uma expressão de medo, embora por quem ou por quem permanece incerto.