Figura 1. # 1:. Antes da pulpotomia
Figura 2. # 2: Pré-op
Um breve resumo do relatório CBCT do dente 4,6 (imagem CBCT # 1, dente # 4.6):
a superfície distal da raiz mesial do dente 4,6 exibiu reabsorção externa que estendida a partir da superfície da raiz para o canal radicular. O defeito foi ampla e de forma irregular. Rarefação osteíte estava presente na região de furca, secundária à exposição da polpa causada pela reabsorção externa.
A câmara pulpar do dente 4.6 foi grosseiramente alargada e uma perfuração raiz mesial estava presente na região cervical da raiz. osteite rarefação foi detectado no osso adjacente à mesma área. Restaurabilidade do dente foi questionada.
Na primeira consulta, após a anestesia adequada e isolamento do dente, três canais radiculares foram limpos e em forma usando instrumentos rotatórios de níquel-titânio. Todos os procedimentos foram realizados sob alta ampliação utilizando um microscópio de operação dentária. O sangramento foi observado a partir da mesial da câmara pulpar e do canal mésio-lingual. Durante o tratamento, de uma quantidade significativa de tecido de granulação foi removido de dentro da câmara de polpa e uma perfuração de reabsorção foi observado. No final da primeira designação do canal mésio-bucal foi preenchido com guta-percha e cimento sem complicações. sangramento menor foi observado no canal distal, que foi controlada e posteriormente preenchido com ProRoot & reg; MTA (Dentsply, Tulsa Dental, Tulsa, OK, EUA). A perfuração na parede mesial da câmara também foi selado com MTA. No entanto, o canal mésio-lingual, devido a sangramento excessivo, foi cheia com pasta de hidróxido de cálcio (CH) e a cavidade de acesso foi selado com uma restauração temporário. No dia seguinte, o dente foi re-CH acedida e removida. A fonte do sangramento foi localizado, o que corrobora as observações nas imagens de TCFC. A perfuração foi no aspecto distal do canal mésio-lingual em direção à furca. O terço apical do canal, abaixo do ponto de sangramento, foi preenchido com guta-percha e cimento. A parte restante do fundo do canal e a câmara foi preenchida com MTA. (Fig. 3) Na um mês de acompanhamento nomeação do dente era assintomático, a restauração permanente já estava no lugar (Fig. 4) e tecidos moles apareceu dentro dos parâmetros normais. Nenhuma sondagem foi tentada a essa sessão. Na consulta de acompanhamento de três meses profundidade de sondagem foi consideravelmente reduzida e estava dentro dos limites normais. (Fig. 5) Após 10 meses, o dente foi restaurado com uma coroa e todas as observações clínicas e radiográficas foram consistentes com a cura dentro dos parâmetros normais. (Fig. 6) No posterior 28 e 40 meses de acompanhamento, o dente era assintomático, funcional e todos os achados clínicos e radiográficos foram normais. (Figuras 7 & amp; 8.)
Figura 3. # 3: Post-op
Figura 4. # 4: 1 mês Lembre
Figura 5. # 5: 3 meses Lembre
Figura 6. # 6: 10 meses Lembre
Figura 7. # 7: 28 meses Lembre
Figura 8.
Relato de Caso # 2: dente # 3.6: Após dente avaliação endodôntico 3.6 foi relatado como assintomáticos. No entanto, um tracto sinusal estava presente no aspecto disto-vestibular do dente, e uma bolsa periodontal 7 milímetros foi detectado no canto disto-vestibular do dente. Em radiografias periapicais (Figuras 9 & amp;. 10) um defeito de reabsorção era suspeito na raiz distal associado com perda óssea vertical no aspecto distal da raiz. Ambas as raízes mesial e distal também apareceu mais curto em comparação com os dentes adjacentes. A opção de imagem CBCT também foi discutido. O paciente consentiu em imagiologia CBCT. Após receber o relatório CBCT, o paciente escolheu para prosseguir com o tratamento de canal estar ciente do risco envolvido e o prognóstico
A FIGURA 9. # 9:. Pre-op 1 |
A FIGURA 10. # 10: Pré-op 2
Um breve resumo do relatório CBCT do dente 3,6, (imagem: CBCT # 2, dente # 3.6):
Um defeito de reabsorção severa estava presente na raiz distal dente 3,6. O canal de raiz foi significativamente alargada e a reabsorção tinha estendido à superfície distal da raiz do dente 3.6. Rarefação osteite estava presente distai a esta região secundária à presença do defeito de reabsorção.
A região de rarefação osteite que se estendia desde o defeito de reabsorção sobre a raiz distal do dente de 3,6 a crista alveolar foi evidente na fatia de referência sagital. Periapical osteíte rarefação também estava presente. O prejuízo bruto de estrutura da raiz distal do dente 3.6 era evidente.
Os restantes estruturas ósseas e tegumentares no campo de visão apareceu normal.
Na primeira consulta, após a anestesia adequada e isolamento do dente , três canais radiculares foram limpos e em forma usando instrumentos rotatórios de níquel-titânio, juntamente com a irrigação de ultra-som passiva. Todos os procedimentos foram realizados sob alta ampliação utilizando um microscópio de operação dentária. Durante e após a limpeza e modelagem dos canais, o sangramento foi observado no canal distal. Hidróxido de cálcio pasta foi inserido nos canais e a cavidade de acesso foi selado com um material de restauração temporário. Na segunda consulta (duas semanas mais tarde), observou-se que o tracto sinusal foi fechada. O canal mésio-vestibular foi preenchido com guta-percha e cimento e mésio-lingual e canais distais foram preenchidos com MTA. (Fig. 11) Na consulta de acompanhamento de dois meses, o dente era assintomático, tecidos moles apareceu dentro dos parâmetros normais, e uma restauração permanente já estava em vigor. (Fig. 12) Depois de oito meses, todas as observações clínicas e radiográficas foram consistentes com a cura dentro dos parâmetros normais. Nenhuma periodontal anormal sondagem foi observado. (Fig. 13) O dente foi restaurado com uma coroa. No subsequente 14, 26 e 38 meses de acompanhamento, (. Figs 14-16) o dente era assintomático, funcional e todos os achados clínicos e radiográficos foram normais
Figura 11. # 11:. Pós-op
Figura 12. # 12: 2 meses recordação
Figura 13. # 13: 8 meses recordação
Figura 14. # 14: 14 meses recordação
Figura 15. # 15: 26 meses recordação
Figura 16. # 16: 38 meses recordação
Relato de Caso # 3: dente # 3.4: paciente do sexo masculino saudável de 40 anos de idade, com um queixa de dor associada com o quadrante inferior esquerdo apresentou a sua periodontista. Após a avaliação, dente 3,5 foi diagnosticado com pulpite irreversível. Um defeito de reabsorção foi detectado em 3,4 e o paciente foi encaminhado para um endodontista (GM) para reavaliação e possível tratamento. (Fig. 17) Na sequência endodôntico do dente exame 3.5 foi diagnosticado com pulpite irreversível sintomática. Tooth 3.4 foi diagnosticado com necrose pulpar secundária à reabsorção radicular cervical penetrar na polpa da face lingual do dente. Uma dica explorador poderia penetrar o defeito da face lingual. O paciente & rsquo; s história dental revelou tratamento ortodôntico anterior cerca de sete anos atrás. Não havia nenhuma lembrança do trauma. Tooth 3.5 foi tratada e CBCT de imagem foi solicitado para avaliar a extensão da reabsorção do dente 3,4
Figura 17. # 17:. Consulta
Resumo do relatório CBCT, (imagem: CBCT # 3, dente # 3.4):
Houve extensa reabsorção radicular externa que se estende da face lingual da junção cemento ao terço médio da raiz. A reabsorção estendida bem na estrutura do dente e apenas alcançou o canal pulpar cerca de metade caminho para a superfície vestibular. Não há evidência de periodontal alargamento espaço do ligamento, a perda da lâmina dura, ou outros sinais de doença inflamatória periapical associado com dente 3.4 foi relatado
TABELA 1.
Figura 18. # 18:. Follow -se Após 20 meses
Tabela 2. os autores são gratos ao CANARAY especialistas em Bucomaxilofacial Radiologia para contribuir as imagens de TCFC e relatar para os primeiro e segundo casos. os autores são gratos ao Discipline of Oral e Maxilofacial Radiologia da Faculdade de Odontologia da Universidade de Toronto para contribuir as imagens de TCFC e relatar para o terceiro caso. Dr. Craig Bellamy é um residente do segundo ano na M.Sc. Programa de Endodontia da Universidade de Toronto. Dr. Gevik Malkhassian é um endodontista e um colega da RCDC. Ele é um professor assistente na disciplina de Endodontia da Universidade de Toronto. Ele mantém uma prática privada limitada a endodontia em Toronto e Mississauga 1. AAE. Glossário de Termos endodônticos; 2012. 8th Edition. 2. erosão Imfeld T. Dental. Definição, classificação e links. Eur J Sci Oral. 1996; 104 (2 (Pt 2)):. 151-5 3. Fox J. A história e tratamento das doenças dos dentes, doenças das gengivas e processo alveolar, com as operações que estes respectivamente exigem. London: James Swan; 1806. 4. reabsorção Tronstad L. Root & mdash; etiologia, a terminologia e as manifestações clínicas. Endod Dent Traumatol. 1988; 4 (6): 241-52 5.. Darcey J, Qualtrough A. A reabsorção: Parte 1. Patologia, classificação e etiologia. Br Dent J. 214. England2013. p. 439-51. 6. Kanas RJ, Kanas SJ. Dental reabsorção radicular: uma revisão da literatura e uma nova proposta de classificação. Compêndio Contin Educ Dent. 2011; 32 (3): e38-52 7.. Fuss Z, Tsesis I, Lin S. reabsorção radicular & mdash; o diagnóstico, classificação e tratamento escolhas baseadas em fatores de estimulação. Dent Traumatol. 2003; 19 (4): 175-82 8.. reabsorção Trope M. Raiz de origem dentária e traumática: classificação com base na etiologia. Pract Periodontia Aesthet Dent. 1998; 10 (4): 515-22 9.. Andreasen JO. reabsorção radicular externa: sua implicação em Traumatologia Dentária, paedodontics, periodontia, ortodontia e endodontia. Int Endod J. 1985; 18 (2): 109-18 10.. Discacciati JA, de Souza EL, Costa SC, Sander HH, Barros VDE M, Vasconcellos WA. reabsorção cervical invasivo: etiologia, diagnóstico, classificação e tratamento. J Contemp Dent Pract. 13. India2012. p. 723-8. 11. Shafer WG, Hine MK, Levy BM. A Textbook of Patologia Bucal. 3 ed. Philadelphia: W. B. Saunders; 1974. 12. Heithersay GS. reabsorção cervical invasivo após trauma. Aust Endod J. 1999; 25 (2): 79-85 13.. Heithersay G. reabsorção cervical invasivo. Tópicos endodôntica. 2004; 7:. 73-92 14. Kandalgaonkar SD, Gharat LA, Tupsakhare SD, Gabhane MH. reabsorção cervical invasivo: uma revisão. J Int Saúde Oral. 2013; 5 (6):. 124-30 15. Kim Y, Lee CY, Kim E, Roh BD. Invasivos do colo do útero reabsorção: desafios de tratamento. ReSTOR Dent Endod. 2012; 37 (4):. 228-31 16. Heithersay GS. Clínicos, radiológicos e histopatológicos características de reabsorção cervical invasivo. Quintessence Int. 1999; 30 (1):. 27-37 17. Friedman S, Rotstein I, Libfeld H, Stabholz A, Heling I. A incidência de reabsorção radicular externa e os resultados estéticos em 58 dentes despolpados branqueados. Endod Dent Traumatol. 1988; 4 (1):. 23-6 18. reabsorção Trope M. Root devido ao trauma dental. Tópicos endodôntica. 2002; 1:. 79-100 19. Harrington GW, Natkin E. reabsorção externa associada com o branqueamento de dentes despolpados. J Endod. 5. Estados States1979. p. 344-8. 20. Andreasen JO, Andreasen FM. reabsorção radicular seguinte traumatismo dentário. Proc Finn Dent Soc. 1992; 88 Suppl 1: 95-114 21.. de Figueiredo MA, de Figueiredo JA, reabsorção Porter S. raiz associado com erosão óssea mandibular em um paciente com esclerodermia. J Endod. 34. Estados States2008. p. 102-3. 22. Rout PG, Hamburger J, Potts AJ. manifestações radiológicas orofaciais de esclerose sistêmica. Dentomaxillofac Radiol. 1996; 25 (4):. 193-6 23. Nissenson RA. Paratireóide proteína relacionada ao hormônio. Rev Endocr Metab Disord. 2000; 1 (4):. 343-52 24. Boabaid F, Berry JE, Koh AJ, Somerman MJ, McCcauley LK. O papel da proteína relacionada ao hormônio da paratireóide na regulação da osteoclastogênese por cementoblastos. J Periodontol. 2004; 75 (9):. 1247-1254 25. Kikuta J, Yamaguchi M, Shimizu M, Yoshino T, sinalização Kasai K. Notch induz reabsorção radicular através de RANKL e IL-6 a partir de células hPDL. J Dent Res. 94. Estados Unidos: International & amp; Associações Americano de Pesquisa Dental 2014 .; 2015. p. 140-7. 26. von Arx T, Schawalder P, Ackermann M, Bosshardt DD. Humana e felina invasivos reabsorção cervical: o elo perdido & mdash; Apresentação de quatro casos. J Endod. 35. Estados States2009. p. 904-13. 27. Jiang YH, Lin Y, Ge J, Zheng JW, Zhang L, Zhang CY. Vários idiopáticas reabsorção radicular cervical: relato de um caso com 8 dentes envolvidos sucessivamente. Int J Clin Exp Med. 2014; 7 (4):. 1155-9 28. Kanungo M, Khandelwal V, Nayak UA, Nayak PA. Multiple idiopática reabsorção radicular apical. BMJ Caso Rep 2013;.. 2013 29. Wu J, Lin L, Yang J, Chen X, Ge J, Sun W. múltipla idiopática reabsorção radicular cervical: relato de caso. Int Endod J. 2015. 30.Bansal P, Nikhil V, Kapur S. múltipla idiopática reabsorção apical externa: relato de caso raro. J Conserv Dent. 18. India2015. p. 70-2. 31. DeLaurier A, Boyde A, B Jackson, Horton MA, Preço JS. Identificação de lesões de reabsorção osteoclástica início em dentes felinos: um modelo para a compreensão da origem de múltiplos reabsorção radicular idiopática. J Periodontal Res. 44. Denmark2009. p. 248-57. 32. Tyrovola JB, Spyropoulos MN, Makou M, reabsorção Perrea D. Root eo sistema /RANKL /RANK OPG: uma mini-revisão. J Sci Oral. 50. Japan2008. p. 367-76. 33. Bender IB, Byers MR, Mori K. Periapical reabsorção por substituição de, vital, incisivos tratados endodonticamente permanentes após a movimentação ortodôntica: relato de dois casos. J Endod. 23. Estados States1997. p. 768-73. 34. Pierce AM, Lindskog S, Hammarstrom L. osteoclastos: estrutura e função. Electron Microsc Rev. 1991; 4 (1): 1-45 35.. Vaananen HK, Zhao H, Mulari M, Halleen JM. A biologia celular da função dos osteoclastos. J. Cell Sci. 2000; 113 (Pt 3):. 377-81 36. Sameshima GT, Sinclair PM. Prever e prevenir a reabsorção radicular: Parte I. Diagnóstico fatores. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 119. United States2001. p. 505-10. 37. Weltman B, Vig KW, Campos HW, Shanker S, Kaizar EE. reabsorção radicular associada a movimentação ortodôntica: uma revisão sistemática. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 137. Estados Unidos: Inc; 2010. p. 462-76; discussão 12A. 38. Harris EF, Kineret SE, Tolley EA. Um componente hereditário para apical externa reabsorção radicular em pacientes tratados ortodonticamente. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 111. United States1997. p. 301-9. 39. Harris EF, Robinson QC, Mata MA. Uma análise das causas da reabsorção radicular apical em pacientes não tratados ortodonticamente. Quintessence Int. 1993; 24 (6):. 417-28 40. Dermaut LR, De Munck A. reabsorção radicular apical de incisivos superiores causadas pelo movimento de intrusão dentária: estudo radiográfico. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 90. Estados States1986. p. 321-6. 41. Massler M, Perreault JG. reabsorção radicular nos dentes permanentes de adultos jovens. J Dent Criança. 1954; 21:. 158-64 42. Majorana A, Bardellini E, Conti G, Keller E, reabsorção Pasini S. Root em trauma dental: 45 casos, seguido por 5 anos. Dent Traumatol. 2003; 19 (5):. 262-5 43. Vlaskalic V, Boyd RL, Baumrind S. Etiologia e Seqüelas de Raiz de reabsorção. Seminários em Ortodontia. 1998; 4 (2):. 124-31 44. Henry JL, Weinmann JP. O padrão de reabsorção e reparação de cemento humano. J Am Dent Assoc. 1951; 42 (3):. 270-90 45. Vier FV, Figueiredo JA. Prevalência de diferentes lesões periapicais associadas com dentes humanos e sua correlação com a presença e extensão de reabsorção radicular apical externa. Int Endod J. 35. England2002. p. 710-9. 46. Haapasalo M, Endal U. Interno reabsorção radicular inflamatória: a reabsorção desconhecido do dente. Tópicos endodôntica. 2006; 14:. 60-79 47. Newman WG. fatores etiológicos possíveis na reabsorção radicular externa. American Journal of Orthodontics. 1975; 67 (5):. 522-39 48. Andreasen JO, Kristerson L. O efeito de secagem limitada ou remoção do ligamento periodontal. cicatrização periodontal após reimplante de incisivos permanentes maduros em macacos. Acta Odontol Scand. 1981; 39 (1):. 1-13 49. Selvig K, análise Zander H. química e microradiografia do cemento e da dentina de dentes humanos periodontais doentes. J Periodontol. 1962; 33:. 303-10 50. Wedenberg C, reabsorção interna Lindskog S. Experimental em dentes de macaco. Endod Dent Traumatol. 1985; 1 (6):. 221-7 51. Chambers TJ. reconhecimento fagocitária de osso por macrófagos. J Pathol. 1981; 135 (1): 1-7 52.. Darcey J, Qualtrough A. A reabsorção: parte 2. Diagnóstico e gestão. Br Dent J. 214. England2013. p. 493-509. 53. Patel S, Durack C, Abella F, Shemesh H, Roig M, feixe de Lemberg K. Cone tomografia computadorizada em Endodontia & ndash; uma revisão. Int Endod J. 2015; 48 (1): 3-15 54.. Liedke GS, da Silveira HE, da Silveira HL, Dutra V, de Figueiredo JA. Influência do tamanho do voxel na capacidade de diagnóstico da tomografia por feixe cônico para avaliação simulada a reabsorção radicular externa. J Endod. 35. Estados States2009. p. 233-5. 55. Durack C, Patel S, Davies J, Wilson R, precisão Mannocci F. diagnóstico de pequeno volume tomografia computadorizada e radiografia periapical intraoral para a detecção de simulada a reabsorção inflamatória externa da raiz. Int Endod J. 2011; 44 (2): 136-47 56.. Heithersay GS. gestão endodôntico e cirúrgico clínico de dente e reabsorção óssea associada. Int Endod J. 1985; 18 (2):. 72-92
Depois de analisar o relatório CBCT o dente foi considerada como tendo um mau prognóstico. O padrão de reabsorção foi consistente com Class 4 extensa reabsorção radicular cervical invasivo. (& Shy; Tabela 1) Todas as opções de tratamento, bem como a opção de nenhum tratamento foram discutidos com o paciente. O paciente optou por não proceder a qualquer tratamento endodôntico ou extração do dente, naquele momento, estar ciente das consequências. follow-ups regulares não mostrou nenhuma mudança aparente radiográfica e clinicamente (Fig. 18). Após 20 meses, enquanto o dente ainda estava assintomático, o paciente escolheu para prosseguir com a extração e substituição com um implanto-suportada crown.OH
Reconhecimento: o Dr. Vipul Shukla para a restauração e acompanhamento de manutenção da higiene o primeiro e segundo casos.
Saúde Oral saúda este artigo original
Referências:..