No ano passado, em um editorial intitulado "A Lei é um burro", relatei a história de dois profissionais de saúde, um médico do sexo masculino e um fisioterapeuta do sexo feminino, tanto de quem praticado em Ontário, e que também passou a ser pacientes de cada um. Ao longo de muitos anos de conhecer uns aos outros, tanto socialmente e profissionalmente, eles se apaixonaram e teve um caso íntimo que durou três anos.
Infelizmente, quando o caso terminou, a fisioterapeuta apresentou uma queixa contra seu amante médico com Colégio de Médicos e Cirurgiões de Ontário. O médico foi enviado para o Comité de Disciplina e acusado de má conduta profissional e abuso sexual para ter relações sexuais com o seu paciente, o fisioterapeuta. Mesmo se fossem duas iguais, sofisticado, consentindo profissionais de saúde, o Colégio, seguindo a lei de acordo com o Código de Processo Saúde Profissões, revogou a licença do médico para exercer a medicina por cinco anos.
E se, pedi , esse médico, em vez disso houve um único dentista do sexo feminino que foi perguntado por um paciente do sexo masculino encantador, e sua relação com o tempo tornou-se íntima? ela também poderia perder sua licença se o senhor simpático entrou com uma queixa de abuso sexual contra ela? Ou, ainda mais ridículo, o que acontece se esse médico, em vez disso foi um oftalmologista fêmea novo e ela aceitou uma data de um de seus clientes do sexo masculino mais velhos. E se, entre os compromissos do olho, seu relacionamento evoluiu para uma relação sexual consensual, isso poderia oftalmologista também perdem sua carreira se seu amigo cavalheiro apresentou uma queixa contra seu abuso sexual alegando para dormir com ele?
Infelizmente, eu relatado, a resposta a ambas as perguntas foi sim. Sob a lei de tolerância zero de Ontário para todos os profissionais de saúde -que é reconhecido como o mais inflexível e mais difícil do mundo - tanto o dentista do sexo feminino e do sexo feminino oftalmologista seria objecto de revogação obrigatória de suas licenças por abuso sexual de um paciente. O Código de Processo Profissões de Saúde afirma claramente que os membros de todas as 21 profissões de saúde regulamentados em Ontario, incluindo médicos, enfermeiros, oftalmologistas, fisioterapeutas, dentistas, parteiras, higienistas dentais e até mesmo Denturists, que se envolvem em relações íntimas com uma pessoa tratada por eles, automaticamente perder sua licença por um período mínimo de cinco anos.
Apesar de já ter usado os exemplos hipotéticos de um dentista fêmea e um oftalmologista feminino sendo sujeitos a uma taxa de abuso sexual para mostrar o absurdo da legislação, eu nunca sonhei qualquer coisa tão ridícula poderia acontecer. Bem, adivinhem? Ele só fez!
O College of Dental higienistas de Ontário (CDHO), acaba de revogou a licença de um dos seus higienistas por cinco anos e publicou seu nome nove vezes no maio 2005 CDHO Boletim para todo o mundo ver. O seu crime foi que, quando ela estava trabalhando sob contrato para as Forças Armadas do Canadá em uma clínica dentária em Ontário, ela aceitou um encontro com um dos oficiais, um capitão. Ele também passou a ser um de seus pacientes. Quando ela disse-lhe que, se ela ia sair com ele, seria melhor se ele transferido para um outro higienista para a sua limpeza, sua resposta foi que desde que ela era a única higienista dental que trabalha na clínica, ele naturalmente tinha que ir para dela. E, se ele mudou para outra higienista na prática privada, ele teria que pagar por isso fora de seu próprio bolso, e ele não estava preparado para fazer isso. Ele então lhe disse: "Não se preocupe, não é um problema."
Eles posteriormente se apaixonou, casou-se e teve uma menina. Infelizmente, após cinco anos de casamento, o casal decidiu divorciar. O marido não estava feliz com os termos do acordo de divórcio, então ele entrou com uma queixa junto da CDHO alegando má conduta profissional e abuso sexual por parte de sua esposa higienista porque seu namoro tornou-se íntimo durante o período de tempo que ela estava limpando os dentes na clínica.
mesmo que eles estavam casados há cinco anos e teve um filho, e mesmo que uma 6'2 ", 200-lb Forças Armadas Capitão reivindicando uma 5'5", 115-lb higienista abusou sexualmente dele é absurdo, e mesmo que o motivo para a queixa era pura e vingança simples, e mesmo que o higienista nem sequer têm um advogado para representá-la em sua audiência, a Higiene Dental College, seguindo a lei de acordo com o Código de Processo Saúde Profissões , declarou que não tinha escolha, mas para revogar a licença do higienista por cinco anos. Isto traduz-se numa perda de mais de US $ 250.000 em sua renda futura e, provavelmente, a sua carreira como um higienista.
O triste é que, neste caso, não tem que terminar desta forma. Havia uma maneira perfeitamente legal fora. O CDHO poderia facilmente ter dito que a finalidade da legislação é proteger os pacientes de práticas predatórias por um profissional de saúde, onde existia um desequilíbrio de poder entre o médico eo paciente. Como não houve conduta predatória e nenhum desequilíbrio de poder, neste caso, o Colégio poderia ter dito não houve má conduta profissional e, portanto, recusou-se a apresentá-lo à sua comissão de disciplina. Da mesma forma, a comissão de disciplina poderia ter determinado que este caso surgiu de uma disputa matrimonial, e não tinha nada a ver com a intenção da legislação e, portanto, não houve má conduta profissional. Infelizmente, eles escolheram não fazer isso.
Acho irônico que o advogado que foi contratado pelo CDHO para processar com sucesso o higienista dental por abuso sexual e revogar sua licença, é também membro da Ordem dos Advogados do Canadá Associação. Na recente reunião anual da Canadian Bar Association, os delegados esmagadoramente rejeitado uma proposta de proibição de advogados que têm relações íntimas com os clientes. Um delegado, ecoando um comentário famosa por Pierre Trudeau, disse: "A Ordem dos Advogados do Canadá e as sociedades de advogados deste país não têm lugar nos quartos de seus advogados." Outro perguntou: "Quem somos nós para impor uma proibição de queda no ama? "
Então, o que pode ser feito para evitar que mais dentistas e higienistas partir injustamente perder as suas licenças, assim como o higienista infeliz acabou de perder a dela? Isso é fácil de nossas associações profissionais devem pressionar o governo provincial para modificar imediatamente a cinco anos o direito disposição de revogação obrigatória antes mais agradáveis as pessoas são injustamente ferido e mais carreiras são destruídas. E aqui estão algumas boas razões.
* A prestação de revogação obrigatória é muito extrema e vai muito ao mar. O recente caso envolvendo o higienista é um caso em questão. Aqui nós temos uma situação em que um relacionamento íntimo que começou anos atrás, durante um relacionamento tratamento breve, estava genuinamente consensual e resultou em casamento comprometido a longo prazo. Exigindo a revogação obrigatória em tais situações é absolutamente ridículo e não é necessário para realizar objectivo inicial do governo de erradicar verdadeiros casos de abuso sexual envolvendo médicos.
* A prestação de revogação obrigatória remove todos os poderes discricionários da Comissão de Disciplina a considerar a circunstâncias de cada caso e determinar sanções justas e realistas. Nenhuma Comissão de Disciplina em toda a terra teria revogado a licença do higienista infeliz se tivesse sido permitido para avaliar adequadamente todos os fatos e dar justiça justa. Infelizmente, quando única ferramenta de um Comitê de Disciplina é uma marreta, em seguida, todos os casos antes que ele irá parecer com um prego esperando a ser criticados.
E o que, você pode perguntar, se esta lei draconiana não é alterado? Vou dar-lhe dois cenários assustadores que poderiam afetar adversamente um grande número de dentistas e higienistas nesta província, de forma financeira grande.
* Vamos supor que você é um dentista bem casado ou higienista, e anos atrás, durante o seu namoro íntimo, o seu cônjuge também foi seu paciente, mesmo por apenas alguns recheios ou limpezas. Você agora tem uma enorme exposição financeira ao longo da vida paira sobre sua cabeça que nunca vai embora. Você pode perder sua licença para praticar por cinco anos com apenas uma pequena carta de reclamação e um selo de 50 centavos.
* Ou, vamos supor que você e seu cônjuge de 10 anos foram íntimo durante seu namoro de anos atrás, e durante este período o seu cônjuge também continuou a ser o seu paciente. E vamos supor que você já decidiu o divórcio, e as negociações de liquidação não estão indo bem (eles nunca fazem). Bem, prepare-se para receber o seguinte tiro disparado através de seu arco: "É melhor você se lembrar que estávamos dormindo juntos quando eu ainda era seu paciente. Então, se eu não conseguir a casa, a casa, o carro, as crianças e US $ 15.000 por mês, vou acusá-lo de abuso sexual e você pode beijar sua prática e boa reputação adeus. No entanto, você pode manter o cão e hampster, querida. "
Eu tenho cinco colegas que são felizes para pacientes anteriores. E eu posso pensar em meia dúzia de outros colegas dentários - dois deles do sexo feminino e dois higienistas -. Que também são felizes para os pacientes e seus cônjuges também continuam a ser os seus pacientes
Uma vez que todos estes amigos dentários da mina poderia ser sujeita à prestação de revogação obrigatória se uma queixa de abuso sexual nunca foi apresentado pelo seu cônjuge, ou mesmo por um paciente insatisfeito ou um colega dentista ou higienista, só posso esperar que esta legislação draconiana for alterado antes outra carreira excelente e reputação está arruinada.
Dr. Lang é um professor ortodôntico na Universidade de Toronto e ex-presidente da Associação Ontario of Orthodontists. Ele mantém uma prática ortodôntica em Mississauga e Etobicoke, ON. Dr. Lang é co-presidente do Conselho Editorial Oral da Saúde.