Este índice não foi revisto no ano passado e podem não representar informação mais up-to-date de WebMD
Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa.
"> WebMD News Archive
Para muitas pessoas, uma vez por ano limpeza dental pode ser suficiente para impedir a doença de goma que leva à perda de dentes, de acordo com um novo estudo.
"duas vezes por ano limpezas têm sido recomendados por mais de 50 anos sem evidência de apoio", o autor do estudo William Giannobile, um professor de odontologia e engenharia biomédica na Universidade de Michigan, disse em uma nota de imprensa da universidade.
Mas os resultados deste estudo "mostrou que uma limpeza anual é provável que seja o suficiente para pacientes sem fatores de risco", disse ele. "os pacientes com um ou mais factores de risco, que representam mais de metade da população, deve visitar pelo menos duas vezes por ano e, provavelmente, mais em alguns casos."
Para o estudo, que foi publicado on-line junho 10 no Journal of Dental Research
, Giannobile e colegas analisaram dados de mais de 5.100 adultos que visitaram o dentista regularmente por 16 anos consecutivos, não tinham histórico de doenças da gengiva e recebeu uma ou duas limpezas a cada ano.
os pesquisadores examinaram a relação entre a frequência das limpezas dentes e perda dentária longo prazo nos participantes, bem como três principais fatores de risco da doença da gengiva:. tabagismo, diabetes e genética
dois limpezas dentais por ano proporcionou benefícios significativos para as pessoas com um ou mais dos três fatores de risco, enquanto as pessoas com dois ou três dos fatores de risco pode exigir mais de duas limpezas por ano. Mas uma limpeza por ano parece ser suficiente para as pessoas com nenhum dos fatores de risco, de acordo com o estudo.
"O futuro dos cuidados de saúde é a medicina personalizada", disse Giannobile. "Este estudo representa um passo importante para torná-lo uma realidade, e de uma doença que é generalizada, caro e evitável."
"Temos muito conhecido que alguns indivíduos estão em maior risco de doença [goma], mas as ferramentas não estavam disponíveis para identificar adequadamente as pessoas em risco aumentado e prevenir a progressão da doença ", disse ele.