processamento de imagem da arte abstracta
Fundo
Nenhuma documentação na literatura sobre cone de postos de elenco. Este estudo foi realizado para medir o grau de postos de elenco cone, e avaliar a sua adequação com base nos aspectos de anatomia dos dentes candidatos comuns para pós reconstrução.
Métodos
Trabalho lança para os postos de elenco, preparados com brocas Gates Glidden , foram coletados. Impressões de espaços post foram feitas usando a técnica /lavagem massa polivinil Siloxan. câmera digital com um 10 'lente de alta qualidade foi utilizado para capturar duas imagens digitais para cada impressão; um no Facio-lingual (FL) e a outra nas direcções mesiodistal (MD). programa de processamento de imagem automatizado foi desenvolvido para medir o grau de afunilamento canal. . Os dados foram analisados utilizando software Statistical Package for Social Sciences e Uma Análise maneira de variância
Resultados Oitenta e quatro fieiras de mensagens elenco foram recolhidos: 16 para cada maxilar dentes anteriores subgrupo, e 18 para cada subgrupo pré-molares superiores e inferiores . A média de afunilamento total para todas as preparações foi de 10,7 graus. Não houve diferenças estatísticas entre o cone total de todos os grupos (P = 0,256) ou entre o MD e FL cone para cada subgrupo. Média FL cone para os primeiros pré-molares superiores foi menor significativamente (P = 0,003) do que o cone FL maxilar dos segundos pré-molares. FL cone foi maior do que o cone MD em todos os dentes, exceto os primeiros pré-molares superiores.
Conclusões
Taper produzida não refletem as diferenças entre a anatomia dos dentes. Embora esta técnica considerada satisfatória nos dentes anteriores superiores, o mesmo não pode ser dito para os primeiros pré-molares superiores. atenção à anatomia radicular é obrigatória
material suplementar Electrónicas | A versão online deste artigo (doi:. 10 1186 /1472-6831-10-19). contém material suplementar, que está disponível para autorizado usuários.
Fundo
Houve um consenso geral de que os dentes tratados endodonticamente são frágeis e sujeitos a fratura [1-4]. Estes dentes são normalmente associados com extensa perda de estrutura dentária devido à cárie ,, trauma, ou outro tratamento endodôntico. Resultados semelhantes foram relatados em relação à remoção de dentina durante a preparação do canal radicular para postes de metal; o aumento do diâmetro de mensagens não forneceu um aumento significativo na retenção, no entanto, poderia aumentar a rigidez de mensagens à custa da dentina remanescente . e a resistência à fratura da raiz [5-12]
Retenção de mensagens, muitas vezes requer a remoção de estrutura dentária; um procedimento que pode reduzir a força de raízes. Lançar mensagens cônicos foram encontrados a menos de retenção em todos os projetos pós [8]. Estas comparações são relevantes apenas se o pós encaixa no canal radicular com precisão, porque a retenção é proporcional à área de superfície total. Quando a forma canal é ovóide, as paredes de pinos pré-fabricados não são susceptíveis de se adaptar bem ao longo de toda a sua interface com as paredes do canal. Como resultado, o posto pode não caber a preparação de perto, e o agente de cimentação pode não totalmente preencher a interface. Isso faz com que as mensagens lados paralelos só é eficaz na porção mais apical do espaço pós devido ao alargamento considerável do espaço pós na porção coronal [13].
Pettiette et l., [14] avaliaram o efeito de várias velas de preparo do canal sobre a retenção de mensagens. Os canais foram preparados utilizando instrumento NI TI de velas que variam de 0,04 a cone instrumento de 0,12 mm e foram comparados para a retenção de encontro canais preparados com instrumentos conicidade 0,02 mm. Canais preparados com instrumentos 0,04 cônicos fornecidos a melhor retenção, enquanto que 0,02 tamanho cone mostrou o pior retenção. Os autores concluíram que a diferença na retenção de pós estava relacionada com as diferenças de espessuras do filme. Quanto mais fina a espessura da película melhor a retenção do posto; No entanto, muito pouco espessura do filme de cimento não manter adequadamente propriedades adesivas adequadas. Por outro lado, se afunila que produziram canais muito divergentes permitido película espessa de cimento estar presente, o que resultou em falha na ligação InterCement.
Vários métodos para a preparação de pós foram investigados, incluindo instrumentos rotativos, instrumentos aquecidos e solventes. A literatura é ambígua em preparo para pino e nenhum método foi encontrado consistentemente superior. Quando o método mecânico é o preferido, estabeleceu-se que Gates Glidden
® brocas e P-type ® alargadores usados em baixa velocidade são os instrumentos mais seguros [3].
Afirmou-se que os canais redondos , particularmente em incisivos centrais superiores, pode ser preparado para fornecer um espaço pós com paredes paralelas ou afunilamento mínimo [13]. Por outro lado, canais com seções transversais elípticas deve ser preparado com uma quantidade restrita de cone. Taper de 6-8 graus foram relatados para ser necessárias para assegurar a retenção adequado ao eliminar recortes indesejados [13]. Isto é análogo a preparações extracoronal; retenção aumenta rapidamente como cone parede vertical é reduzida.
Apesar de vários avanços no preparo do canal foram introduzidos recentemente, preparo do canal usando Portões Glidden ® técnica de exercícios ainda é a técnica padrão ensinado na faculdade de odontologia da Universidade Jordan of Science e Tecnologia, e ainda é comum na Jordânia e em outras partes do mundo.
não há nenhuma documentação na literatura sobre o cone de espaço post. Este estudo foi realizado para medir o grau de afunilamento espaço pós de postos de elenco, que foram preparados utilizando Portões Glidden ® técnica de exercícios, usando o programa de imagem inovadora. Também para avaliar a relação e adequação desta técnica com base nos aspectos de anatomia dos dentes candidatos comuns para pós reconstrução.
Methods of the pesquisa foi realizada com a aprovação dos comités de investigação relevantes no departamento e faculdade de odontologia na Universidade da Jordânia de Ciência e tecnologia.
Trabalho lança de casos coroa de correios, que foram tratados por 5 th estudantes de odontologia ano, foram coletadas a partir do laboratório de prótese dentária no Centro de Ensino odontológico de apenas. Estes casos incluíram apenas o maxilar grupo dentes anteriores e o maxilar e mandibular grupo dentes pré-molares. estudantes de odontologia seguido rigorosamente as instruções sobre a preparação pós dadas por dois supervisores clínicos; que se reuniram e concordaram sobre a técnica antes de iniciar o estudo. A técnica envolvida preparações pós usando simultâneas Portões Glidden ® exercícios para um tamanho acima do maior tamanho do arquivo usado para o tratamento endodôntico. Foram selecionados apenas moldes de trabalho para os pacientes que receberam tratamento endodôntico bem sucedido por estudantes de odontologia no centro de saúde dental. A impressão de corte de cada espaço pós foi feita usando um polivinil Siloxan ® técnica de impressão /lavagem massa de vidraceiro (3 M ESPE ®). O material de impressão de lavagem foi injectada para dentro do canal usando uma espiral lentulo ® broca juntamente com um fio de aço inoxidável. O fio foi modificado, fazendo um loop em uma extremidade e o fio foi áspera e adesivo bandeja (M ESPE adesivo 3 Bandeja ®) foi adicionado. A parte da impressão, que estava relacionado com o espaço post, foi cortada a impressão e, em seguida, foi marcado com o dente correspondente, Figura 1. Sony ® câmera XCL-U1000 com uma lente de fixação de alta qualidade 10 × especial foi utilizado para a captura de duas imagens digitais de cada espécime espaço do canal; uma dimensão para Facio-lingual (FL) e a outra para a dimensão de mesiodistal (MD). Cada impressão canal foi colocado em uma caixa de visualizador de radiologia de frente para a câmera digital, que foi realizada em um carrinho em uma posição perpendicular à linha de visão a partir da posição do canal impressão. Dois dentistas experientes vigiado e supervisionou o processo de aquisição de imagem. Duas amostras foram seleccionados aleatoriamente para servir como um grupo de controlo; durante o processo de captar as imagens das amostras, as amostras do grupo de controlo foram remontado para geração de imagens em cada 10 amostras estudadas. As imagens recolhidas para o grupo controle foram processados de forma independente para validar a precisão e reprodutibilidade do processo de aquisição de imagem. medições em duplicado foram obtidos para medir a fiabilidade do exame utilizando acordo cento, teste de Kappa, a qual revelou uma concordância mais de 95% nas medidas do grupo de controlo. Figura 1 A imagem típica adquirida no Dimension MD para um incisivo central superior.
O tamanho das imagens capturadas era de 1365 × 741 pixels com um espaçamento de pixel de 0,0125 mm /pixel. A Figura 1 apresenta um exemplo de uma imagem adquirida. Processamento de Imagem Editorial [15]
O primeiro passo do processo foi para converter a imagem em imagem em tons de cinza de cor. Depois disso, a imagem em tons de cinza foi convertido em imagem binária por limiar, a fim de isolar a impressão de canal a partir do fundo. A imagem binária de saída tiveram valores de 0 (preto) para todos os pixels da imagem de entrada com luminância inferior a um valor limiar, T, e 1 (branco) para todos os outros pixels. O valor de limiar T foi seleccionada com base no histograma da imagem em tons de cinzento, que foi bimodal neste caso. Portanto, T foi seleccionada a meio caminho entre os principais dois picos no histograma, como mostrado na Figura 2. Para eliminar o efeito de quaisquer pixels indesejados, limpeza morfológica foi realizada sobre a imagem binária. De acordo com esta operação, qualquer 1-pixel que foi cercado por zero pixels foi exterminada. Como resultado deste processo, o objecto de imagem binária representando a impressão de canal foi identificado e isolado a partir do fundo. O próximo passo no processo foi para permitir a interacção com o utilizador, que tinha para identificar a região da impressão canal afunilado em que o ângulo do cone era a ser medido. Isto incluiu a área entre o início do canal coronalmente para o fim da região apical. O usuário chamou um polígono ao redor da região cónica usando o mouse do computador. Com base nesta selecção, uma imagem de máscara foi criado para excluir tudo na imagem binária com excepção para a região de interesse (ROI). O limite do objecto delimitada pela ROI foi encontrado usando dois operadores morfológicas; ou seja, erosão e dilatação. Uma imagem erodido foi subtraída de uma imagem dilatada resultante de uma imagem que contém apenas o limite de fronteira da região de interesse. O ROI foi então digitalizado e as coordenadas de cada ponto de fronteira representando cada lado do canal impressão foi gravado. Dois vectores de coordenadas, V 1 e V 2 foram extraídos, em que cada entrada nestes vectores representada a posição de linha e coluna do ponto limite correspondente na imagem. Cada vector foi usado para ajustar suas entradas correspondentes ao melhor curva linear usando técnicas de auto-regressão. A Figura 2 (a) imagem em tons de cinza, (b) o seu histograma correspondente e (c) Imagem processada após a localização de pontos de afunilamento de fronteira e ajuste de curva.
Regressão Linear Curve Fitting [15]
Para montagem de um conjunto de pontos de dados a uma linha reta, uma expressão da forma y = mx
+ b
foi usado, onde m
era da linha de inclinação e b
foi sua y
-intercept. técnicas de regressão linear foi utilizada para estimar a inclinação e
-intercept y de modo a minimizar o quadrado médio do erro (MSE). O MSE foi definido como a soma dos quadrados dos desvios em relação à média. Suponha que o x
i valores eram precisas e toda a incerteza é em y
i. Os desvios em y
i foram dadas por e
i
=
y
i
< mo> -
(
m
x
i
+
b
)
(1) em seguida, o MSE foi dada como: M
S
E
=
Σ
N
(
e
i
)
2
=
Σ
N
(
y
i
-
(
< mi> m
x
i
+
b
)
)
2
(2) Onde, N
é o número de (x
i, y
sub> foi definido que igual a zero: ∂
M
S
E
∂
m
=
0
,
um
n
d
∂
M
S
E
< mo> ∂
b
=
0
(3) Resolvendo as duas equações acima dada em (3) em relação a m
e b
deu m
=
N
(
Σ
N
x
i
y
i
)
-
(
Σ
N
x
i
)
(
Σ
N
y
i
)
N
(
Σ
N
< mi> x
i
2
)
-
(
Σ
N
x
i
)
2
(4) e, b
=
(
Σ
N
x
i
2
)
(
Σ
N
y
i
)
-
(
Σ
N
x
i
)
(
< mo> Σ
N
x
i
y
i
)
N
(
Σ
N
x
i
2
)
-
(
Σ
N
x
i
)
2
(5) O ângulo entre duas linhas, q, com declives m
1 e m
2 foi então dado como θ
=
|
tan
-
1 | (
m
1 | )
-
tan
-
1 | (
< mi> m
2
)
|
(6), onde tan -1 () é a tangente inversa, e |. | foi o valor absoluto. . Figura 2c mostraram as duas curvas ajustadas impostas à imagem processada
Resultados Um total de 84 trabalho morre por elenco pós fabricações foram recolhidos: 48 fieiras de o grupo de dentes anteriores da maxila, 18 matrizes para os grupos pré-molares superiores e 18 matrizes para os grupos pré-molar inferior. O grupo maxilar anterior foi subdividida em subgrupos central, lateral, e caninos. grupos pré-molares também foram subdivididos em primeiro e segundo pré-molares subgrupos, tanto no maxilar e grupos pré-molar inferior. Duas imagens foram obtidas para cada amostra de canal nas dimensões FL e MD para um total de 168 imagens. As imagens obtidas foram então processados, como discutido antes, e o cone de cada impressão foi avaliado. Os dados foram analisados utilizando software Statistical Package for Social Sciences (versão 15.0:. SPSS Inc., Chicago, IL, EUA) e One Análise forma de variância (ANOVA) para fazer inferências estatísticas. As médias e desvios padrão para cada grupo e subgrupo foram calculados de mesiodistal o (MD), e as dimensões FacioLingual (FL), como apresentado na Tabela 1. A média total de atarraxamento para todas as preparações foi de 10,7 graus. A maior média de cone total foram registrados no grupo de pré-molar superior, seguidos pelos pré-molares inferiores, e por último pelos dentes anteriores superiores group.Table 1 Meios (μ) e desvio padrão (DP) de cone canal para os dentes estudados.
|
MD Taper
FL Taper
total Taper
|
N
μ
SD
μ
SD
μ
SD
dentes anteriores superiores
48
8,32
2,46
incisors
16
8.50
3.54
10
4.66
9.25
4.05
Maxillary lateral incisors
16
7.81
1.44
9.79
4.94
8.80
5.54
Maxillary canines
16
8.48
1.45
8.59
3.80
8.53
2.75
premolars
9
10.69
8.51
7.27
1.13
8.98
5.87
Maxillary segundo premolars
9
11.93
2.23
13.29
1.48
12.61
7.2
premolars
9
7.94
1.34
9.33
3.56
8.64
4.1
Mandibular segundo premolars
9
8.82
1.87
11.06
3.71
9.94
4.45
The
| 