Abstract
Fundo baseado no
Prática dentistas gerais rotineiramente fornecer "escala e polonês" ou "profilaxia bucal" para pacientes participando de sua práticas. Apesar de sua disposição de rotina, não há nenhuma evidência para apoiar a eficácia clínica da escala single-visita e polonês, nem a frequência com que deve ser fornecido. Uma revisão sistemática recente recomendou que os ensaios futuros investigando escala e polonês deve envolver pacientes da prática odontológica.
Métodos
Um paralelo baseado na prática, ensaio clínico randomizado com 24 meses de follow-up foi realizado. adultos saudáveis (Basic Periodontal Exame [BPE] códigos & lt; 3) foram aleatoriamente divididos em 3 grupos (de 6 meses, 12 meses, ou intervalo de 24 meses entre escala e polonês). O desfecho primário foi sangramento gengival com a hipótese de que a escala de 6 mensal e polonês resultaria em prevalência inferior a 12 meses ou 24 meses de frequência. medidas de acompanhamento foram gravadas por examinadores cegos à alocação. 125, 122 e 122 participantes foram randomizados para os 6 meses, 12 meses e 24 meses grupos respectivamente. conjunto de dados análises completas foram conduzidos com 307 participantes: 107, 100, e 100 nas de 6 meses, 12 meses e 24 meses grupos respectivamente. O teste do qui-quadrado e ANOVA foram usados para comparar os grupos de tratamento no follow-up. regressão logística e ANCOVA foram usadas para estimar a relação entre o grupo desfecho e tratamento, ajustado para valores basais. Várias análises de imputação também foram realizadas para os participantes com conjuntos de dados incompletos.
Resultados da prevalência de sangramento gengival no follow-up foi de 78,5% (6 meses), 78% (12 meses) e 82% (24 -mês) (p = 0,746). Não houve diferenças estatisticamente significativas entre os grupos no que diz respeito ao acompanhamento prevalência de placa e cálculo. diferenças estatisticamente significativas detectadas no valor (milímetros) do cálculo eram demasiado pequeno para ser clinicamente significativo. Dezessete (4,6%) participantes foram retirados do julgamento para receber tratamento adicional.
Conclusões
Este julgamento não poderia identificar quaisquer diferenças nos resultados para a escala single-visita e polonês fornecidos aos 6, 12 e 24 meses frequências para saudável pacientes (sem doença periodontal significativa). No entanto, este é o primeiro julgamento de escala e polonês que foi realizada em um ambiente geral prática e os resultados não são conclusivos. ensaios maiores com medição mais abrangente e de longo prazo acompanhamento deverão ser tomadas para fornecer uma base de evidência firme para esta intervenção. Este julgamento informa o desenho de futuros estudos com base na prática sobre o assunto
material suplementar Electrónicas
