Prevalência e determinantes indicadores de gengivite e periodontite em um estudo multi-Centre em North Jordan: a study

transversal da arte abstracta
Fundo
Existem poucos dados sobre a epidemiologia e fatores de risco /indicadores de gengivite, periodontite agressiva (AGP) e periodontite crônica (CP) na Jordânia. O objetivo deste estudo foi avaliar a prevalência e risco indicadores de gengivite, AGP e CP.
Métodos
Uma amostra de 595 indivíduos foi selecionada aleatoriamente a partir de temas escolta doentes ambulatórios que atendem a um centro médico, um Hospital de Ensino Odontológico e 2 clínicas dentárias privadas. As variáveis ​​sociodemográficas, hábitos de higiene oral, renda, tabagismo e índice de massa corporal (IMC) foram registrados. boca cheia exame periodontal foi realizado, e foram tiradas radiografias para locais com profundidade de sondagem & gt; 3 mm.
Resultado
Cerca de 76% tinham gengivite, 2,2% tinham AGP e 5,5% tinham CP. A periodontite foi mais frequente entre os homens do que mulheres com um M: F de 1,6: 1 ea prevalência aumenta com a idade. Indivíduos que não relataram o uso de uma escova de dentes, fumantes e indivíduos com IMC & gt; 30 kg /m 2 tinham significativamente maior prevalência de periodontite. O risco de periodontite foi maior entre indivíduos que relataram história familiar positiva e indivíduos com ≤ 12 anos de escolaridade.
Conclusões
Este é o primeiro estudo a relatar sobre a prevalência de gengivite, CP e AGP no Norte da Jordânia. Idade, baixa escolaridade, baixa frequência de escovação e história familiar foram significativamente associados com aumento do risco de periodontite.
Palavras-chave
Prevalência Odds Ratio Agressivo periodontite crônica fundo Periodontite gengivite Jordan
A periodontite é um grupo de doenças inflamatórias afetando os tecidos de suporte do dente. A Academia Americana de Periodontologia (AAP) tem periodontite em periodontite agressiva (AGP), periodontite crônica (CP) e periodontite classificada como uma manifestação de doenças sistémicas [1]. Ambos AGP e CP tem uma etiologia multifatorial com a placa dental como o fator inicial [2]. No entanto, o início e progressão da periodontite são influenciados por outros fatores, incluindo microbiológica, social e comportamental, sistêmica e fatores genéticos [3].
A prevalência de doenças periodontais varia em diferentes regiões do mundo, de acordo com a definição da periodontite e população estudada, e há indícios de que eles podem ser mais prevalente em desenvolvimento do que nos países desenvolvidos [4, 5]. O Health and Nutrition Examination Inquérito III Nacional (NHANES III) realizado nos Estados Unidos (EUA) entre 1988-1994 [6] demonstrou que 50% da população adulta tem inflamação gengival. Uma pesquisa nacional em os EUA estimou que 19,9% dos indivíduos com idades entre 30 anos e 7,3% daquelas com idades entre 90 anos tinham nível clínico de inserção (PIC) ≥ 5 mm e 7 mm, respectivamente. Uma pesquisa nacional no Reino Unido estima-se que 42% dos 35 - 44 anos de idade e 70% dos 55-64 anos de idade teve CAL & gt; 3,5 mm, indicando presença de periodontite [7]. A prevalência de AGP no os EUA varia entre 0,6% em brancos e 2,6% em [8] afro-americanos. Os objetivos deste estudo são baseadas no fato de que, até à data, não há nenhuma informação sobre a prevalência dessas duas doenças na Jordânia e há estudos controlados dos indicadores de risco da periodontite no país. Portanto, este é o primeiro relatório sobre a prevalência de AP, PB e gengivite eo primeiro estudo controlado sobre os seus indicadores de risco na parte norte da Jordânia.
Métodos
Estudo População
Este estudo foi realizado com o compreensão e consentimento de cada participante assunto e foi realizado em plena conformidade com os princípios éticos da Declaração da Associação médica Mundial de Helsinki http:.. //www wma net /en /30publications /10policies /B3 /index. html. Este estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética na Reitoria de Pesquisa Científica em apenas e consentimentos informados foram obtidos dos participantes e os pais de menores de 18 anos de idade, antes do início do estudo. O estudo incluiu uma amostra aleatória de pessoas que escoltavam doentes ambulatórios que atendem APENAS Medical Center Saúde e escoltas para pacientes odontológicos que frequentam o Departamento Dental em Princess Hospital Universitário Basma e duas clínicas privadas dentária em Irbid; nenhum dos pacientes odontológicos ou médicos foram incluídos. Princesa Basma Hospital Universitário é um hospital Ministério da Saúde. O Ministério da Saúde é o principal fornecedor de serviços de atenção primária à saúde (APS) na Jordânia [9]. A razão para recrutar essa população foi baseada na observação de que os indivíduos que acompanharam pacientes nesses centros são um grupo diversificado em termos de residência, idade e status sócio-econômico (SES). Anterior trabalho publicado sobre a prevalência da doença periodontal e obesidade entre adultos no norte Jordan usou a mesma metodologia [10].
Jordan tem uma população de cerca de 6 milhões de pessoas. Irbid é o segundo maior governadoria povoada na Jordânia com uma população de 700.000. Embora existam centros de saúde e hospitais nas áreas rurais e em cidades menores em Irbid governadoria, muitas pessoas que residem lá frequentemente procurar tratamento médico e odontológico na cidade de Irbid. Portanto, acredita-se que a amostra do estudo a ser representativa da população na parte norte da Jordânia. O tamanho mínimo da amostra necessário foi calculado assumindo que a prevalência de PAg é de 4% entre as pessoas com idades entre 25 anos ou mais. Em um nível de confiança de 95%, poder de 80% e margem de erro de 2%, o tamanho mínimo da amostra foi calculada como 481 indivíduos. Os critérios de exclusão
Indivíduos com tratamento ortodôntico em curso ou anterior, assuntos em curso ou tratamento periodontal anterior, aqueles com idade inferior a 14 anos, as mulheres grávidas, indivíduos com diabetes mellitus ou qualquer síndromes, os pacientes que frequentam os centros médicos /odontológicos para tratamento dentário ou médico, e indivíduos com qualquer /forma conhecida diagnosticados de imunossupressão ou imunossupressora medicação foram excluídos do estudo.
Entrevista e Exame clínico
um questionário estruturado foi concluída para cada assunto por um dos 3 dentistas qualificados. Ele incluía informações sobre fatores sociodemográficos, hábitos de higiene oral, a frequência de visitas ao dentista, tabagismo e história familiar de doenças periodontais.
Para cada participante, boca cheia exame periodontal foi realizado e gravado em uma forma especial de exame por um dos 3 examinadores . Estes dados incluíam profundidade de sondagem (PS), nível clínico de inserção (CAL), o índice gengival (IG) de Löe e Silness, [11] e o índice de placa (IP) de Silness e Löe [12]. Cada dente, excepto os terceiros molares, foi examinada por "walking" a sonda periodontal em torno de toda a circunferência do dente. PD e CAL foram medidos em seis sítios por dente (mesio-, médio e disto-vestibular; mesio-, médio e disto-lingual /palatina). a variabilidade de freqüência Inter entre os três examinadores na média, PD, CAL e GI foram examinados usando uma forma Anova. Não houve diferença significativa no GI, PD e CAL entre as três taxas. doenças periodontais Além disso, as três taxas de diagnóstico semelhante (AGP, CP). radiografias intra-orais foram levados para qualquer site com PD & gt; 3 mm (bitewing para os dentes posteriores e radiografias periapicais para dentes anteriores) para alcançar ou confirmar o diagnóstico. O índice de massa corporal (BMI) foi calculado pela equação: Peso kg /m de comprimento 2. O peso e comprimento foram auto-referidas. A categorização do IMC foi baseada nos critérios da OMS que classificam IMC & lt; 25 kg /m 2 como "normal", o IMC 25-29,9 kg /m 2 como "overweight" e IMC ≥ 30 kg /m 2 como "obeso".
Diagnóstico
saúde periodontal foi definida como a ausência completa de gengivite e /ou periodontite em qualquer local. A gengivite foi definido como a presença de sinais de inflamação gengival induzida por placa em pelo menos um local. Sinais de inflamação gengival, incluindo vermelhidão, inchaço e /ou sangramento à sondagem, que não eram atribuíveis a qualquer outra causa. Os indivíduos foram classificados como tendo a gengivite (apenas) se eles não demonstraram qualquer sinal de perda de inserção, como bolsos, recessão gengival e perda óssea. Nos casos em que a profundidade de sondagem foi maior que 3 mm, radiografias (bitewing para o posterior e periapicais para os dentes anteriores) foram levados para investigar a presença da perda óssea e, por conseguinte, para diferenciar entre pseudopockets verdadeiros e bolsos. Periodontite foi definido como a presença de CAL & gt; 2 mm em mais de um dente. A presença de perda óssea alveolar foi utilizado para confirmar o diagnóstico de periodontite. Para diferenciar entre CP e PAg, achados clínicos, incluindo PD, CAL, gravidade e (em menor escala) o padrão de perda óssea, foram utilizados como critérios diagnósticos. Quando a presença de CAL & gt; 2 mm, além de perda óssea alveolar em torno de, pelo menos, foi observada dois dentes, um dos quais foi um primeiro molar, ou quando apego e perda óssea estavam presentes em torno de primeiros molares e /ou incisivos relativamente cedo na vida (ou seja, & lt; 50 anos) , especialmente onde foi /foram observados o defeito em forma de arco de característica (s), o processo foi diagnosticada como de AGP. Inconsistência entre o montante dos depósitos e da quantidade de destruição, e a presença de história familiar confirmou ainda o diagnóstico de PAg. Por outro lado, CP foi diagnosticada quando CAL & gt; 2 mm e /ou perda óssea alveolar foram observados em mais de um dente, geralmente (mas nem sempre) nos grupos etários mais velhos, isto é, & gt; 50 anos. Os indivíduos jovens com ligeira apego e perda óssea, onde a quantidade de depósitos foi consistente com a quantidade de destruição, foram diagnosticados como tendo CP.
Análise Estatística
A análise estatística foi realizada utilizando o Statistical Package for the Social Sciences (SPSS versão 15, Chicago, Illinois). As variáveis ​​categóricas foram descritas através de frequências e porcentagens e as variáveis ​​contínuas foram descritas através de médias e desvios padrão. O teste do qui-quadrado foi utilizado para comparar entre as percentagens. A extensão e gravidade da doença periodontal foram analisados ​​utilizando o procedimento multivariada Geral Modelo Linear (GLM-multivariada modelo). regressão logística binária foi utilizada para determinar os fatores associados à doença periodontal. Um valor de p & lt; 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.
Resultados
Prevalência de Doenças Periodontal
Tabela 1 mostra que, em geral, 75,8% da amostra do estudo tinham gengivite, 5,5% tiveram CP, 2,2% tinham AGP e apenas 16% tinham clinicamente periodonto saudável. A maioria dos participantes eram 20-29 anos de idade. Tabela 1 demonstra que a CP não era comum entre os indivíduos com idade & lt; 40 anos (2,3%). Acima desta idade, a prevalência aumentou acentuadamente para 21,2% na faixa etária de 40-49 anos, e 53,3% em indivíduos ≥ 50 anos de idade. Decidiu-se resumir AGP e CP juntos em um "grupo de periodontite" quando se estuda os indicadores de risco, porque o número de pacientes AGP era demasiado baixo para examinar indicators.Table risco de 1 Prevalência de gengivite, CP e PAg acordo com a idade
< col> Idade (anos)
Diagnóstico (Number)


Saudável (%)
gengivite (%)
PAg (%)
CP (%)


total (%)
& lt; 20
18 (20,0)
72 (80,0)
0 (0,0)
0 (0,0)
90 (15,1 )
20-29
66 (21,3)
237 (76,5)
6 (1,9)
1 (0,3)
311 (52,3)
30-39
6 (6.1)
85 (86,7)

5 (5,51)
2 (2.0)
98 (16,5)
40-49
7 (10,6)

43 (65,2)
2 (3.0)
14 (21,2)
66 (11,1)
≥ 50

0 (0,0)
14 (46,7)
0 (0,0)
16 (53,3)
30 (5,01)

total
97 (16,3)
451 (75,8)
13 (2.2)
33 (5,5)

595
características dos participantes, tabagismo, hábitos de higiene oral e frequência de visitas ao dentista
Este estudo incluiu 595 participantes (236 homens e 359 mulheres) com idades entre 14 a 67 anos, com um média (DP) de 28 (10,1) anos. Suas características sociodemográficas e relevantes aparecem na Tabela 2, que mostra que a maioria dos participantes eram do sexo feminino, tinha uma renda familiar ≥ 400 dinares jordanianos (JOD), tinha & gt; 12 anos de escolaridade, viviam em áreas urbanas, tinha um peso normal, participou clínicas dentárias em emergência só, relatou escovação regular, eram não-fumantes e não relataram história familiar de periodontais diseases.Table 2 Indicadores de risco de gengivite e periodontite
Variables

Healthy

Gingivitis

Periodontitis

Total

p-value*

p-value†




N (%)
N (%)
N (%)
N (%)
< th>

Sexo
Masculino
23 (9,7)
193 (81,8)

20 (8,5)
236 (39,7)



Feminino

74 (20,7)
258 (72,1)
26 (7.3)
359 (60,3)


Renda (JOD) ‡
& lt; 400
28 (9,5)
237 (80,6)
29 (9,9)
295 (49,6)
& lt; 0,0005
& lt; 0,0005

≥ 400
69 (23,0)
214 (71,3)
17 (5.7 )
300 (50,4)


Educação (Anos)
≤ 12

21 (11,1)
135 (71,4)
33 (17,5)
189 (31,8)
0,101
& lt; 0,0005
Art & gt; 12
76 (18,8)
316 (78,0)
13 (3.2)
406 (68,2)


Residency
Urban
65 (18,5)
264 (75)

23 (6,5)
352 (59,2)
0,122
0,051

Rural

32 (13,2)
187 (77,3)
23 (9,5)
243 (40,8)


IMC (Kg /m2) §
& lt; 25
78 (20,9)
280 (74,9)
16 (4.3)
375 (62,9)
0,002
& lt; 0,0005

25-29
16 (9,7)
130 (78,8)
19 ( 11.5)
165 (27,8)



≥ 30
3 (5.6)
40 (74,1)
11 (20,4)
54 (9.3)


visitas ao dentista
regular
28 (29,5)
60 (63,2)
7 (7,4)

95 (16,0)
0,0005
0,070

On necessidade
40 (17,0 )
178 (75,5)
17 (7,2)
236 (39,7)




emergência
29 (11,0)
213 (80,7)
22 (8,3)
264 ( 44,3)


escovar
Sem escovação
1 (1,7)

53 (91,0)
4 (6,9)
58 (9,7)
& lt; 0,0005
& lt; 0,0005

Irregular (& lt; 1 /dia)
17 (9,8)
138 (79,3)

19 (10,9)
174 (29,2)



regular (≥ 2 /dia )
79 (21,8)
260 (71,0)
23 (6,4)
363 (61,1)


fumadores
Sem
88 (18,3)
357 (74,4)

35 (7.3)
481 (81,1)
0,018
0,027

passado

1 (5,9)
13 (76,5)
3 (17,6)
17 (2,9)



atual
7 (7,4)
80 (84,2)
8 (8.4)
95 history (16,0)


Família
Sim
22 (13,2)
126 (75,4)
19 (11,4)
167 (28,2)
0,304
0,024


Sem
74 (17,5)
323 (76,2)
27 (6,4)

425 (71,8)


* A gengivite vs. saudável
† periodontite vs. saudável
‡ jordaniano Dinars
§ Índice de Massa corporal
Indicadores de risco de periodontite
a distribuição de gengivite e periodontite, de acordo com características sociodemográficas e relevantes são apresentados na Tabela 2. a periodontite foi mais prevalente entre homens do que mulheres com uma proporção de 1,6: 1. A maior prevalência de periodontite (9,9%) foi observada entre os indivíduos com um rendimento & lt total da família; 400 JOD do que entre indivíduos com uma renda mais elevada (≥ 400 JDs); o mesmo aplicado a gengivite. Houve uma diferença significativa na prevalência de periodontite acordo com a renda entre periodontite e grupos saudáveis ​​(p = 0,0005
), bem como entre a gengivite e grupos saudáveis. A maioria dos indivíduos com ≤ 12 anos de escolaridade tinham gengivite seguido pela periodontite, enquanto que a maioria dos indivíduos com & gt; 12 anos de educação tinha gengivite e apenas 3,2% apresentaram periodontite. A maior prevalência de gengivite e periodontite foi encontrado entre os indivíduos de áreas rurais do que entre aqueles de áreas urbanas. Não houve diferenças significativas na prevalência de gengivite ou periodontite acordo com residência, quando comparado com o grupo saudável (p = 0,051
). Como para o IMC, verificou-se que existe uma diferença significativa entre gengivite e periodontalmente saudáveis ​​indivíduos, apenas 4% dos indivíduos com IMC & lt; 25 kg /m 2 tiveram a periodontite, enquanto que 20,4% com IMC & gt; 30 kg /m 2 tiveram a periodontite (p = 0,0005
). Indivíduos que relataram visitas ao dentista de emergência tiveram uma maior prevalência de gengivite (80,7%) e periodontite (8,3%) do que os indivíduos que relataram visitas regulares ao dentista.
A menor prevalência de gengivite (71%) e periodontite (6,4%) foi notado entre os indivíduos que relataram escovação regular. Em indivíduos que relataram nenhum escovagem, a prevalência de gengivite e periodontite foi quase 91% e 7%, respectivamente. O PI foi estratificada em 3 grupos (PI & lt; 1; PI = 1-2 e PI & gt; 2) (resultados não mostrados na tabela). Dentro do grupo PAg 69,2% dos indivíduos tinham PI 1-2 e 30,8% tinham PI & gt; 2. Entre os indivíduos CP apenas 1 sujeito (3%) apresentaram PI & lt; 1, 72,7% tinham PI 1-2 e 24,3% tinham PI & gt; 2. Entre o grupo gengivite tinha 15,3% PI & lt; 1, 61% tinham PI 1-2 e 23,7% tinham PI & gt; 2. Dentro do grupo saudável 82,5% tinham PI & lt; 1, 16,5% tinham PI 1-2 e apenas 1% teve PI & gt; 2.
A prevalência de gengivite foi maior entre fumantes correntes (84,2%), enquanto que a prevalência de periodontite foi maior (17,6%) entre os fumantes do passado, menos entre os fumantes atuais (8,4%) e menos entre os não-fumantes ( 7,4%). Houve uma diferença significativa na prevalência de periodontite em relação ao tabagismo entre os sujeitos na periodontite e grupos saudáveis ​​(p = 0,027
).
Extensão e gravidade das doenças periodontais of the PI, GI, PD e meios de CAL são mostrados na Tabela 3. a tabela mostra que o grupo saudável demonstra os valores mais baixos de todos os parâmetros examinados, enquanto que o grupo PAg mostra os valores mais altos. Além disso, esta tabela mostra que, embora o PI meios de AGP e CP são comparáveis, o PD e CAL significa para o grupo PAg são higher.Table 3 O PI, GI, PCS e NCI meio do estudo População
VARIÁVEL
PI
GI
PD
CAL


MÉDIA ± SD
MÉDIA ± SD
MÉDIA ± SD
MÉDIA ± SD
saudável

0,37 ± 0,45
0,097 ± 0,34
1,86 ± 0,33
0,00 ± 0,00
Agressivo periodontite
1,67 ± 0,52
1,96 ± 0,38
3,5 ± 0,37
1,7 ± 1,2
crônica periodontite
1,5 ± 0,35
1,6 ± 0,44
2,86 ± 0,38
1,16 ± 1,1
gengivite
1,34 ± 0,54

1,35 ± 0,45
2,26 ± 0,4
0,012 ± 0,14
Tabela 4 demonstra que quase 30% dos sites em indivíduos com periodontite com idade ≥ 50 anos apresentaram CAL ≥ 3 mm e esta medida caiu para quase 7% em indivíduos mais jovens (20-29 anos). CAL ≥ 6 milímetros estava presente em 11% dos locais de entre indivíduos com idades entre 40-49 anos, e caiu para quase 8% de sítios entre os indivíduos ≥ 50 anos de idade. A porcentagem de sítios com PS ≥ 3 milímetros foi maior entre indivíduos com idades entre 40-49 anos e foi observado o menor percentual entre os indivíduos & lt; 20 anos de idade. Quanto à gravidade da doença, a mais alta GI média, valores CAL e PD foram observadas na faixa etária mais velha (≥ 50 anos), .table 4 Extensão e severidade da periodontite e GI de acordo com a idade
Variáveis ​​
etária
(anos)


< th> Art & lt; 20
20-29
30-39
40-49
≥ 50




Média (DP)
Média (DP)
Média (DP)
Média (DP)

Média (DP)
valor-p
% dos Sites com CAL (mm)
≥ 3
0.0 (0.0 )
0,8 (6,6)
3,3 (13,7)
9,7 (22,7)
26,7 (29,7)
& lt; 0,0005

≥ 4
0,0 (0,0)
0,8 (6,6)
3,3 (13,8)

9,3 (22,6)
24,0 (28,0)
& lt; 0,0005

≥ 5
0,0 (0,0)
0,4 ​​(4,0)
2.0 (8.9)

6,7 (13,4)
13,2 (18,2)
& lt; 0,0005

≥ 6
0,0 (0,0)
0,1 (2,3)
0,5 (3,6)

3,1 (11,0)
2,9 (8,2)
& lt; 0,0005
% dos sites com DP (mm)
≥ 3
20,9 (26,6)
28,3 (31,0)

41,7 (37,0)
44,9 (36,5)
55,1 (33,9)
& lt; 0,0005

≥ 4
0,0 (0,0)
0,9 (6,0)
2,3 (11,3)

5,6 (19,2)
9,3 (18,6)
& lt; 0,0005

≥ 5
0,0 (0,0)
0,3 (2,9)
0,5 (3,3)

3,4 (13,2)
4,4 (10,3)
& lt; 0,0005

≥ 6
0,0 (0,0)
0,1 (0,4)
0,1 (0,7)

0,7 (3,1)
0,5 (2,2)
0,001
gravidade da doença (média)
GI

1.1 (0,78)
1,1 (0,7)
1,3 (0,6)
1,2 (0,6)
1,5 (0,5)

0,001

CAL
0,0
0,0 (0,3)
0,2 (0,7)

0,5 (1,3)
1,3 (1,5)
& lt; 0,0005

PD
2,1 (0,4)
2,2 (0,5)
2,4 (0,5)

2,5 (0,7)
2,7 (0,6)
& lt; 0,0005
Análise Multivariada
Na análise multivariada (Tabela 5), ​​os únicos fatores significativamente associados à periodontite foram idade, anos de escolaridade, história familiar de doenças periodontais e frequência de escovação. Para cada aumento de um ano na idade, a probabilidade de ter periodontite aumentou 20%. Anos de escolaridade ≤ 12 anos foi associado com maior chance de ter periodontite em 5,5 vezes, em comparação com anos de ensino & gt; 12. A probabilidade de ter periodontite aumentou quase 25 vezes entre os indivíduos que relataram não escovar os dentes em comparação com indivíduos que relataram escovação regular. Indivíduos que relataram a presença de doença periodontal entre outros membros da sua família teve chances quase 5 vezes maior de ter periodontite do que os indivíduos que relataram familiar negativa history.Table 5 análise multivariada dos fatores associados à periodontite
< col> Variáveis ​​
OU
P-valor
Idade (anos)
1,2
0.000

Educação (anos)

0,020
≤ 12
5,5
< td>
& gt; 12
1

Frequência de escovação dos dentes

0,024

No
24,9

irregular
2,6


regular
1

Family History

0,033


Sim
4,8

Sem
1

Discussão
Este é o primeiro estudo relatando a prevalência e risco indicadores de três doenças periodontais nos adultos, na parte norte da Jordânia. A prevalência de PAg foi de 2,2%, de CP foi de 5,5% e da gengivite foi de 75,8%. A comparação dos resultados correntes com estudos anteriores é impedida pela utilização de diferentes critérios de nomenclatura e de diagnóstico nos estudos. A prevalência de CP foi menor do que o esperado, possivelmente porque a maioria dos participantes eram jovens e instruídos, ou por causa dos rígidos critérios de exclusão. A prevalência de PAg estava dentro da faixa relatada em os EUA para brancos (0,6%) e afro-americanos (2,8%) [6]. Um estudo sobre adolescentes da Jordânia relatou que bolsos foram encontrados em apenas 0,29% da amostra do estudo [13]. A maior prevalência de PAg (6,0%) foi registrada no Iraque [14] e no Brasil (5,5%), [15], mas uma menor prevalência (1,7%) foi relatada em escolares norueguesas [14] do que a obtida no presente estudo.
maioria dos participantes era de 20-29 anos de idade, provavelmente refletindo a grande proporção de indivíduos jovens na população jordaniana ou a possibilidade de que a maioria dos acompanhantes eram jovens. A menor proporção de participantes foi ≥ 50 anos de idade, provavelmente porque muitos indivíduos mais velhos eram pacientes (não acompanha) e não foram recrutados. Todos os indivíduos AGP tinham menos de 30 anos, o que não é surpreendente, uma vez que é universalmente aceito que PAg começa cedo na vida em indivíduos susceptíveis. Muitos autores acreditam que a idade não é um fator determinante de risco, mas a doença de acumulação de tempo de vida [16]. Na análise multivariada, para cada aumento de um ano de idade, as chances de ter periodontite aumentou 20% ea maioria dos indivíduos com CP foram acima de 40 anos de idade, de acordo com outros estudos [15, 17].
Nossos resultados demonstraram Todos os autores leram e aprovaram o manuscrito final.

• Previous:qualidade genérica e oral de vida é afetada por doenças da mucosa oral 
• Next:Os resultados clínicos de-Visita Individual Profilaxia oral: A base para a prática randomizado controlado