da arte abstracta
Fundo
O objetivo deste estudo foi quantificar a perda de tempo devido a problemas dentários e tratamento do população canadense, para identificar fatores associados a essa perda de tempo, e fornecer informações sobre os impactos econômicos dessas questões.
Métodos
dados do 2007/09 Canadian Saúde medidas foram utilizadas Inquérito. A análise descritiva determinada a proporção dos entrevistados que relataram a perda de tempo e as horas médias perdidos. Linear e regressão logística foram utilizados para determinar que fatores horas previstas perdidos e relatando perda de tempo, respectivamente. perdas de produtividade foram estimadas usando a abordagem de salários perdidos.
Resultados
Mais de 40 milhões de horas por ano foram perdidos devido a problemas dentários e tratamento, com uma média de 3,5 horas sendo perdida por pessoa. perda de tempo era mais provável entre os assalariados de renda privada segurados e superior. A quantidade de perda de tempo foi maior para os escalões de rendimento mais elevados e aqueles que relataram sentir dor oral. Experimentando a dor oral foi o mais forte preditor de relatar a perda de tempo e a quantidade de tempo perdido.
Conclusões
Este estudo mostrou que, potencialmente, mais de 40 milhões horas são perdidas anualmente devido a problemas dentários e tratamento no Canadá, com perdas de produtividade potenciais subsequentes de mais de US $ 1 bilhão de dólares. Estas perdas são comparáveis àquelas experimentadas com outras doenças (por exemplo, entorses músculo-esqueléticas). Outras investigações sobre as razões subjacentes para a perda de tempo, e quais os aspectos da vida diária são afetados por esta perda de tempo, são necessários para uma melhor compreensão das implicações políticas associadas com os impactos econômicos de problemas dentários e tratamento na sociedade canadense.
Palavras-chave
Custo da doença Economia /Dental saúde bucal sociodemográfica Fundo /Económica
Estima-se que as doenças orais afetado mais de 95 por cento dos adultos canadenses em 2009 [1]. Quase 20 por cento dos adultos canadenses tiveram deterioração coronal não tratada, enquanto que cerca de 20 por cento tinham moderada a doença periodontal severa [1]. Nesse mesmo ano, os canadenses gastou aproximadamente US $ 12,8 bilhões para atendimento odontológico [1]. Representem cerca de dez por cento da despesa global de cuidados de saúde no Canadá, os custos directos da odontologia são disse para classificar perdendo apenas para aqueles para doenças cardiovasculares [1]. Dentro de economia da saúde, os custos directos representam os recursos consumidos para tratar uma condição e podem incluir recursos de saúde do setor, despesas out-of-pocket e, por vezes fundos de organismos oficiais ou voluntárias [2]. Em contraste, os custos indirectos representam o tempo (muitas vezes trabalhar a tempo) consumidos para o tratamento e é sinônimo de "perdas de produtividade" [2].
Os custos globais de doenças bucais englobar os custos diretos e indiretos. Os custos diretos são atribuídas ao atendimento prestado por profissionais de odontologia, enquanto os custos indiretos são atribuídos a perda de tempo de trabalho, na escola ou atividades normais devido a problemas dentários e tratamento. As estimativas atuais sobre os custos diretos de cuidados dentários são significativos, embora não tenha havido uma escassez de estimativas sobre os custos indiretos. Os recentemente concluídas as medidas de saúde canadense Survey (CHMs) oferece uma oportunidade para estimar os custos indiretos de problemas dentários e tratamento na sociedade canadense. Anterior investigação nesta área tem mostrado que, como "indicadores sócio-odontológica," o uso de perda de tempo de trabalho, na escola ou atividades normais permite que problemas dentários e tratamento a ser entendidas em termos do papel prejudicada funcionamento levando por fim a potenciais perdas de produtividade . perda de tempo também é facilmente operacionalizados, e quando combinadas com informações de salário, pode ajudar a estimar os impactos econômicos que as doenças orais têm na sociedade. Quantificar a perda de tempo e as perdas de produtividade potenciais associados, assim, permite discussões de políticas para se concentrar na carga total de doença entre as doenças diferentes e não apenas os aspectos clínicos de qualquer doença [3].
O trabalho nesta área foi concluída em outra Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) (ou seja, os Estados Unidos e Austrália). Por exemplo, os EUA Surgeon General (2000), usando uma pergunta do 1996 National Health Interview Survey, que perguntou sobre a perda de tempo dentro de um período de 2 semanas anterior, relatou um número estimado de 3,7 dias de atividades restritas por 100 pessoas, mas não quantificar essas perdas monetariamente [4]. Em comparação, várias estimativas estão disponíveis para a Austrália. O Centro Australiano de Pesquisas para a População Saúde Bucal (ARCPOH) questionou indivíduos sobre a perda de tempo dentro de um período de 12 meses anterior, e combinado isso com informações de salário para estimar as perdas potenciais de produtividade. Por exemplo, as perdas devido à dor oral e desconforto foram estimados em $ 836.500.000 CDN [5].
Em suma, quantificar os impactos de problemas dentários e tratamento monetariamente permite que os governos a entender mais claramente a carga global da doença na população e permite a saúde bucal a serem incluídos e em comparação com outras doenças no debate política de saúde mais amplo. Assim, o objetivo deste estudo foi quantificar a perda de tempo devido a problemas dentários e tratamento na população canadense, para identificar fatores associados a essa perda de tempo, e fornecer informações sobre os impactos econômicos dessas questões.
Métodos
desenho do estudo e amostra
Este estudo foi uma análise secundária dos 2007/09 Medidas Canadian Saúde Survey (CHMs). Statistics Canada projetou o CHMS para ser um representante nacionalmente pesquisa voluntária, transversal, com o objetivo de coletar medidas de saúde directos de canadenses com idade entre 6 a 79 anos que residiam em domicílios particulares [6, 7]. Aqueles que vivem em instituições, em terra coroa ou reservas indígenas, em regiões remotas e membros de tempo integral das Forças canadenses foram excluídos [7]. Exclusões foram em grande parte devido a preocupações logísticas sobre viagens para clínicas de exame móveis [8]. Em termos de populações aborígines que vivem em terra coroa ou reservas indígenas, de inquéritos separados foram concluídas, a fim de dar cumprimento aos acordos de propriedade de dados. revisão ética e consulta sobre questões éticas, sociais e legais da pesquisa foi fornecido pelo Conselho de Ética em Pesquisa da Saúde do Canadá, o Escritório do Comissário de Privacidade do Canadá, eo acesso a dados e Divisão de Serviços de Controle de Statistics Canada [9]. Quatro formulários de consentimento foram utilizadas para este estudo: um formulário de consentimento para os entrevistados com idade entre 20 e 79 anos, para os inquiridos com idades compreendidas entre 14 a 19 anos e para os pais /responsáveis dos entrevistados com idade entre 6 a 13 anos, e um formulário de consentimento para os inquiridos com idades entre 6 a 13 anos [9]. Mais informações podem ser encontradas em Dia, Langlois, Tremblay e Knoppers (2007) [9].
O CHMS empregou um método de amostragem multi-estágio que incorporou tanto a coleta de dados de habitação e física, e pode ser revisto em outros lugares [6, 7 ]. Os dados foram coletados a partir de 5,586 canadenses, que, quando ponderada representados 29,157,460 canadenses, de uma população atual de 33.476.688, estatisticamente representando 97 por cento dos canadenses com idade entre 6 a 79 anos [10]. Isto forneceu estimativas nacionais para cinco grupos de idade, que foram igualmente distribuídos por sexo e idade (6 a 11, 12 a 18, 20 a 39, 40 a 59 e 60 a 79) para um total de 10 grupos [7]. obtiveram-se estimativas nacionais para condições com uma prevalência de 10 por cento ou mais elevado e um coeficiente de variação (CV) de 16,5 por cento, em que o CV representa a percentagem de erro padrão estimado da estimativa do estudo [8]. Para garantir que os dados foram nacionalmente representativas da CHMS exigia que 500 pesos de bootstrap ser usado ao longo dos 10 grupos de idade e sexo [8]. Ambos os pesos amostrais e de Bootstrap foram aplicados em Stata v12.0 antes da análise [11].
A coleta de dados compreendeu duas fases, um questionário do agregado familiar e de exame clínico e foi realizado entre Março de 2007 e Março de 2009. O questionário domiciliar consistiu 47 módulos (722 perguntas) com foco no estado de saúde, nutrição e alimentação, uso de medicamentos, comportamentos de saúde, e as informações sócio-económica [12]. O questionário auxiliado por computador foi auxiliado por um entrevistador de Estatísticas do Canadá [7]. Dentro de seis semanas de entrevista domiciliar, o exame clínico foi realizado por aqueles que foram selecionados, e ocorreu em uma clínica móvel, onde as medidas físicas (aptidão cardiovascular, exame de saúde bucal, antropometria, força muscular e flexibilidade), sangue e amostras de urina foram recolhidas [ ,,,0],7]. dados de saúde bucal foram coletadas tanto no questionário do agregado familiar e do exame clínico. Dentro do questionário havia 34 perguntas orais relacionadas com a saúde relacionados com a satisfação saúde bucal, hábitos de cuidados dentários, os sintomas orais e dias de incapacidade [1]. O exame de saúde bucal começou com mais 18 perguntas sobre sintomas (sangramento, dor, xerostomia, etc.) seguido por um exame clínico concluído por forças dentistas canadenses calibrados com a Organização Mundial de Saúde (OMS) normas [1]. Para este estudo, os dados foram acessados através Research Centro de Dados Estatísticas do Canadá (RDC) na Universidade de Toronto foram convidados variáveis de dados
e análise
Dentro dos participantes questionário domiciliar: ". Nos últimos 12 meses, você tem tomado tempo longe do trabalho, escola ou suas atividades normais devido a check-ups, tratamentos ou por causa de problemas com a sua boca? "Se os participantes responderam" sim ", eles foram então convidados a quantificar a quantidade de tempo perdido (a meia hora mais próximo) . Neste estudo, a primeira variável dependente refere-se a perda de tempo de trabalho, a escola e as atividades normais nos últimos 12 meses e foi dicotomizada (se o participante fez ou deixou de relatar perda de tempo). A segunda variável dependente tratado com a quantidade de tempo perdido por aqueles que responderam sim à pergunta anterior, e foi contínuo (participantes relataram quantidade de perda de tempo para meia hora mais próximo). As variáveis independentes foram organizadas em predisponentes (por exemplo, sexo, idade, estado de carreira, etc.), permitindo (por exemplo, o seguro, a adequação de renda), as necessidades (por exemplo, auto-percepção da saúde bucal e geral etc.) e saúde uso de serviços (por exemplo, , frequência de ver um profissional dental, tempo desde a última visita ao dentista) factores como por o modelo comportamental Andersen de utilização de serviços de saúde [13]. Detalhes sobre a codificação das variáveis, ou opções de resposta dos participantes pode ser visto na Tabela 1 1.Table características da amostra, Canadian inquérito medidas de saúde, 2007-2009
variável (N)
%
Idade (anos, N = 29157460)
6-11
7,5
12 a 19
11,5
20 a 39
30,7
40-59
33,5
60-79
16,8
Sex (N = 29157460)
Masculino
49,9
Female
50,1
O nível de instrução (N = 28740821)
Maior do que o ensino médio
74,4
Menos de ensino médio
25,6
estatuto da carreira (N = 25001490)
Employed
53.0
Student
16.2
Unemployed
30.8
Employment Tipo (N = 0,8626)
a tempo inteiro
79,5
Part-time
20,5
tamanho do agregado familiar (N = 29157460)
1 a 2 pessoas
44,0
3 a 4 pessoas
40,7
5 ou mais pessoas
15,3
classificação ocupacional (N = 20193946)
Gestão
8,0
de negócios, finanças e
administrativa
17,7
Natural e aplica ciências e profissões relacionadas
9,1
Saúde ocupações
5,9
Ocupações em ciências sociais, educação, serviço do governo e da religião
9.3
Ocupações em arte, cultura, lazer e desporto
4,8
Vendas e ocupações de serviços
24,4
Trades, operadores de transporte e equipamento e ocupações relacionadas
14,1
Ocupações única para a indústria primária
2,4
Ocupações únicas para processamento, fabricação e utilitários
4,4
seguro (N = 28976586)
seguros particulares em
62,6
seguro público
5,5
Nenhum seguro
31,9
adequação de renda ( N = 27216855)
alto rendimento
47,9
Alta renda média
31,9
renda Médio
14,8
Baixa renda média
3,9
mais baixa renda
1.6
saúde bucal auto-referida (N = 29152410)
bom a excelente
84,5
Pobre a feira
15,5
dor auto-referida oral (N = 29149758)
Raramente ou nunca 88,4
Às vezes
9,1
Muitas vezes
2,5
tratamento deve (N = 29149991)
Sim
67,2
Sem
32,8
necessidades preventivas (N = 29149991)
Sim
13,7
Sem
86,3
Frequency de ver dentista (N = 29152032)
emergência ou nunca
16,5
Menos de uma vez por ano
9.2
uma ou mais vezes por ano
74,3
tempo desde a última visita ao dentista (N = 28208528)
Menos de 1 ano atrás
74,5
mais de 1 ano atrás
25,5
estatística descritiva ( frequências, significa) foram utilizados para observar as características da amostra e determinar a proporção dos que relataram perda de tempo por predisponente selecionado, permitindo, necessidades e fatores de serviços de saúde de uso. regressões logísticas univariáveis foram conduzidos para produzir rácios de chances brutas (OR) para relatar a perda de tempo. de regressão logística multivariada foi então realizada para determinar quais variáveis foram preditores dominantes de relatar perda de tempo, as variáveis incluídas no modelo foram: idade, sexo, estado de carreira, a classificação, o seguro, a adequação de renda, oral dor ocupacional auto-relatada, auto-relatados dores em geral, as necessidades de tratamento, as necessidades de prevenção, a frequência de ver profissional da odontologia, e os tempos desde a última visita dental. Por último, uma regressão linear multivariada foi empregada para o resultado contínuo de horas perdidas, a variável incluídos foram: sexo, estado carreira, saúde bucal auto-reportados, estado geral de saúde auto-relatados, e tempo desde a última visita ao dentista. É importante notar que apenas as variáveis com baixa multicolinearidade, como representados por um fator de inflação da variância (VIF) inferior a 3 e p-valores inferiores a 0,25 nas análises univariáveis foram firmados as análises multivariadas. O VIF, que é o inverso da tolerância, representa a medida em que as variações são infladas ou aumentado devido a colinearidade [14]. Em ambos os regressões logísticas e lineares a única variável omitida devido à co-linearidade era a saúde mental auto-referida. Como o CHMS não recolher dados de força de trabalho para aqueles com idade entre 6 e 11 anos, eles foram combinados com 12 a 19 anos a categoria de idade para formar o grupo de referência para esta parte da análise.
Perdas potenciais de produtividade, representada pela indicador sócio-dental de perda de tempo de trabalho, foram monetizados usando o capital humano ou método salários perdidos [15]. Este método assume que os salários equivale à receita de uma pessoa produz e quando perdeu representa seus lucros cessantes ou custo de oportunidade [16]. As informações coletadas CHMS força de trabalho referentes a classificação de ocupação, o que correspondeu a dados recolhidos em Inquérito ao Emprego do Canadá (IFT) [17]. salários médios por hora por classificação ocupação (precisas a partir de fevereiro de 2012) foram utilizados para estimar as perdas individuais (ou seja, as perdas individuais = horas médias perderam × salários médios por hora). perdas sociais foram estimados utilizando as perdas individuais atribuídas através do número total de empregados por ocupação, que também eram precisas a partir de fevereiro de 2012 (ou seja, as perdas sociais = perdas individuais × número de empregados).
Resultado
A taxa global de participação para o CHMS foi de 51,7 por cento, o que significa que dos 8.772 domicílios selecionados, 69,6 por cento concordaram em participar, e destes, 88,3 por cento completaram o questionário do agregado familiar, e 84,9 por cento visitou o centro de exames móvel [18]. A Tabela 1 mostra que dos entrevistados, houve uma proporção igual de homens (49,9%) e mulheres (50,1%), mais de 60 por cento estavam entre as idades de 20 e 59 anos, e 84,7 por cento residiam em 1 a 4 famílias associadas. Quase três quartos dos participantes relataram ter sido educado para além do ensino médio (74,4%). Mais de 62 por cento tinham seguro odontológico privado e 32 por cento estavam sem. Quase 80 por cento estavam no meio superior e maiores faixas de renda com apenas 5,5 por cento estar em rendimentos mais baixos (média baixa e baixa). Quase 85 por cento, percebendo a sua saúde bucal como boa a excelente, e mais de 88 por cento relataram ter dor oral, raramente ou nunca. Quase três quartos visitou profissionais de odontologia mais do que uma vez por ano, enquanto mais de 16 por cento visitou apenas para atendimento de emergência. Dos inquiridos, 35,1 por cento relataram a perda de tempo de trabalho, na escola ou atividades normais devido a problemas dentários e tratamento. A Tabela 2 mostra que à medida que a renda diminuiu assim como as chances de perda de tempo de relatório e que a frequência de sentir dor oral aumentou, assim como a probabilidade de relatórios em tempo loss.Table 2 Proporção e probabilidade de relatar perda de tempo
variável (N )
%
não ajustados ou (IC 95%)
P-valor
Idade (anos, N = 29141400)
6 a 11 (referência)
8,7
12 a 19
14,6
1.2 (0.9, 1.6)
0,236
20 a 39
28,0
0,7 (0,5 , 0,8)
0,001
40-59
33,3
0,8 (0,6, 1,0)
0,028
60-79
15,4
0,7 (0,5, 0,8)
0,001
Sex (N = 29,141.400 )
Masculino (referência)
47,4
Feminino
52,6
1.2 (0.9, 1.5)
0,123
O nível de instrução (N = 28724760)
Maior do que o ensino médio (de referência)
74,3
Menos de ensino médio
25,7
1.0 (0.8, 1.3)
0,940
estatuto da carreira (N = 24986201)
Employed (referência)
53,7
Student
20,0
1.4 (1.0, 2.0)
0,068
Desempregados
26,4
0,8 (0,6, 1,1)
0,093
Emprego Tipo ( N = 20091451)
Part-time (referência)
20,2
em tempo integral
79,8
1,0 (0,8, 1,3)
0,756
tamanho do agregado familiar (N = 29141400)
1 a 2 pessoas (de referência)
42,7
3 a 4 pessoas
41,7
1.1 (0.9, 1.3)
0,298
5 ou mais pessoas
15,6
1.1 ( 0.7, 1.6)
0,622
estatuto aborígene (N = 29112877)
Não (referência)
96,4
Sim
3,6
1.3 (0.5, 3.5)
0,590
status de imigrante (N = 29139278)
Não (referência)
80,3
Sim
19,7
0,9 (0,6, 1,4)
0,565
classificação ocupacional (N = 20182418 )
1,0
Management (referência)
9,4
Business , finanças e
administrativa
21,4
1.0 (0.6, 1.7)
0,835
Natural e aplica ciências e profissões afins
9,5
0,8 (0,4, 1,5)
0,438
Saúde ocupações
5,1
0,6 (0,4, 0,9)
0,023
Ocupações em ciência social, educação, serviço do governo e da religião
10,1
0,9 (0,5, 1,4)
0,491
Ocupações em arte, cultura, lazer e desporto
5,6
1.0 (0.6, 1.5)
0,923
Vendas e ocupações de serviços
23,0
0,7 (0,4, 1,1)
0,125
Trades, transportes e operadores de equipamentos e afins
Ocupações
11,1
0.5 (0.3, 1.0)
0,040
Ocupações única para a indústria primária
1,9
0,5 (0,2, 1,7)
0,251
Ocupações única de processamento, fabricação e utilitários
2,9
0,4 (0,2, 0,9)
0,037
Seguro (N = 28964287)
O seguro privado (referência)
71,2
seguro público
5.2
0,7 (0,5, 1,0)
0,045
Nenhum seguro
23,6
0,5 (0,4, 0,7 )
0.000
adequação de renda (N = 27200795)
mais alta renda (referência)
55,9
Alta renda média
29,8
0,7 (0,6, 0,8)
0,001
renda Médio
10,6
0,5 (0,4, 0,6)
0.000
Lower média renda
2,8
0.5 (0.3, 0.7)
0,004
mais baixa renda
1,0
0,4 (0,2 , 0,9)
0,037
a autopercepção de saúde oral (N = 29136350)
bom a excelente (referência)
85,9
Pobres à feira
14,1
0,8 (0,6, 1,2)
0,277
oral dor auto-referida (N = 29133930)
raramente ou nunca (referência)
84,1
Às vezes
12,2
1.9 (1.4, 2.4)
0,001
Muitas vezes
3,7
2.3 (1.1, 4.7)
0,026
A autopercepção de saúde geral (N = 29137886 )
bom a excelente (referência)
93,6
Pobres à feira
6,4
0,5 (0,4, 0,7)
0,001
auto-reportados saúde mental (N = 29137886)
bom a excelente (referência)
93,6
Pobres a
justo
6.4
0,5 (0,4, 0,7)
0,001
auto-avaliação do estado de deficiência (N = 28856199)
Não à incapacidade leve (referência)
74,1
moderada a incapacidade grave
26,0
1.1 (0.9, 1.2)
0,500
CPOD prevalência (N = 27629868)
ceo-d = 0 (referência)
94,5
ceo-d & gt; 0
5,5
1.4 (1.1, 2.0)
0,021
prevalência CPO-D (N = 27629868)
CPOD = 0 (referência)
14,7
CPOD & gt; 0
85,3
0,9 (0,7, 1,2)
0,584
tratamento deve (N = 29133930)
Não (referência)
27,1
Sim
72,9
1.5 (1.3, 1.9)
0,001
necessidades preventivas (N = 29133930 )
Não (referência)
90,1
Sim
9,9
0,6 (0,5, 0,7)
0,001
Frequência de ver dentista (N = 29139733)
Menos de uma vez por ano (referência)
3,5
uma ou mais vezes por ano
92,3
5.4 (2.9, 9.9)
0.000
emergência ou nunca
4.2
0,6 (0,3, 1.2)
0,136
Tempo desde a última visita ao dentista (N = 28196229)
Menos de 1 ano atrás (referência)
97,1
mais de 1 ano atrás
2,9
0,04 (0,03, 0,06)
0.000
ao olhar para o impacto que os problemas dentários e tratamento teve sobre a amostra, uma média de 3,5 horas por participante foram perdidos do trabalho, escola ou atividades normais devido à problemas dentários e de tratamento, o que correspondeu a um total de 40,36 milhões de horas a nível da população. Para os adultos (20-69 anos), este equiparado a 4,14 milhões de dias perdidos, e para as crianças (6-19 anos), 2,27 milhões de dias perdidos. Tabela 3 mostra que não houve diferenças significativas entre os grupos etários em termos da quantidade de tempo perdido, enquanto houve mais de uma hora de diferença entre machos e fêmeas (2,9 horas versus 4,2 horas). Além disso, como a frequência de sentir dor oral aumentou, assim como a quantidade de tempo perdido, com aqueles que experimentam a dor oral, frequente perder mais de duas vezes a quantidade de tempo do que aqueles que a dor oral, raramente ou nunca experiente (7,5 horas versus 3,2 horas) . Embora não seja estatisticamente significativa, aqueles que só procurou atendimento profissional em situações de emergência tendem a perder mais tempo do que aqueles que visitaram frequentemente (5,1 horas versus 3,5 horas) .table 3 horas médias perderam
Variável
horas Média perdeu (IC 95%)
P-valor
Idade (anos)
6-11
2.4 (2.1, 2.8)
12 a 19
5.3 (3.3, 7.4)
20 a 39
3.3 (2.7, 4.0)
40-59
3.3 (2.5, 4.1)
60-79
3.4 (2.9, 3.9)
0,407
Sex
Masculino
2.9 (2.3, 3.4)
Feminino
4.2 (3.5, 4.8)
0,015
O nível de instrução
Maior do que o ensino médio
3.4 (3.0, 3.8)
Menos de alta
escola
4.0 (2.8, 5.2)
0,352
Carreira estatuto
empregada
3.4 (2.8, 4.1)
Student
5.2 (3.4, 7.1)
Desempregados
3.0 (2.6, 3.5)
0,047
Emprego tipo
Part-time
4.3 (2.4, 6.1)
a tempo inteiro
3.2 (2.7, 3.7)
0,286
tamanho do agregado familiar
1 a 2 pessoas
4.2 (3.6, 4.8)
3 a 4 pessoas
3.2 (2.8, 3.5)
5 ou mais pessoas
2.8 (2.0, 3.6)
0,004
estatuto Aboriginal
Sem
3.5 (3.2, 3.9)
Sim
3.4 (1.7, 5.0)
0,833
status de imigrante
Sem
3.6 (3.2, 4.0)
Sim
3.4 (2.4, 4.4)
0,763 classificação
Ocupacional
Gestão
2.9 (2.1, 3.7)
de negócios, finanças e
administrativa
3.8 (2.6, 5.1)
Natural e aplica ciências e profissões afins
2.9 (2.1, 3.7)
Saúde ocupações
3.6 (1.1, 6.1)
Ocupações em ciência social, educação, serviço do governo e
religião
3.7 (2.6, 4.8)
Ocupações em arte, cultura, lazer e desporto
3.9 (1.9, 5.9)
Vendas e ocupações de serviços
3.7 (2.6, 4.9)
Trades, operadores de transporte e equipamento e relacionados
Ocupações
2.8 (2.0, 3.5)
Ocupações única para a indústria primária
3.3 (2.4, 4.2 )
Ocupações única de processamento, fabricação e utilitários
2.2 (1.7, 2.6)
0,450
Seguro
O seguro privado
3.6 (3.2, 4.1)
seguro público
2,8 (1.4, 4.1)
Nenhum seguro
3.4 (2.8, 4.1)
0,498
adequação de Renda
alto rendimento
3.5 (2.9, 4.1)
renda média superior
3,9 (2.6, 5.1)
renda Médio
3.4 (2.9, 3.9)
Baixa renda média
3.9 (0.9, 7.0)
mais baixa renda
2.7 (1.9, 3.5)
0,483
a autopercepção de saúde bucal
bom a excelente
3.4 (3.0, 3.7)
Pobres à feira
4.6 (3.2, 6.0)
0,105
oral dor auto-referida
raramente ou Nunca
3.2 (2.8, 3.6)
Às vezes
4.9 (3.2, 6.6)
Muitas vezes
7.5 (4.7, 10.3)
0,022
estado geral de saúde auto-referida
of Good a excelente
3.6 (3.2, 3.9)
Pobres à feira
3.0 (2.3, 3.7)
0,114
auto-reportados saúde mental
bom a excelente
3.6 (3.2, 3.9)
Pobres à feira
3.0 (2.3, 3.7)
0,114
estado de incapacidade de auto-reportados
Não à incapacidade leve
3.4 (3.0, 3.8)
moderada a incapacidade grave
4.0 (3.2, 4.8)
0,170
CPOD prevalência
ceo-d = 0
3.6 (3.2, 3.9)
ceo-d & gt; 0
2.8 (2.3, 3.4)
0,045
CPOD prevalência
CPOD = 0
4.0 (1.8, 6.2)
CPOD & gt; 0
3.4 (3.0, 3.8)
0,614
tratamento deve
Sim
3.6 (3.1, 4.1)
Sem
3.4 (2.8, 4.1)
0,759
necessidades preventivas
Sim
3.7 (2.6, 4.9)
Sem
3.5 (3.1, 3.9)
0,753
Frequência de ver dentista
Menos de uma vez por ano
3.9 (2.2, 5.7)
uma ou mais vezes por ano
3.5 (3.1, 3.8)
emergência ou nunca
5.1 (2.0, 8.3 )
0,448
Tempo desde a última visita ao dentista
Menos de 1 ano atrás
3.6 ( 3.2, 3.9)
mais de 1 ano atrás
2.2 (1.1, 3.2)
0,019
Tabela 4 mostra que aqueles que relataram dor oral, enfrentando muitas vezes eram quase 5,0 vezes mais propensos a relatar perda de tempo em comparação com os seus homólogos, tornando oral dor o mais forte preditor de relatar perda de tempo. A Tabela 5 mostra que em termos de horas perdidas, ser do sexo feminino foi associado com um aumento de 1,3 hora na quantidade de perda de tempo, quando comparado com os homens. Embora não seja estatisticamente significativa, sendo um aluno (a nível universitário) correspondeu a mais 1,6 horas perdidas quando comparados com indivíduos empregados. Aqui, novamente, como a frequência de sentir dor oral aumentou assim como a quantidade de tempo perdido, com oral dor freqüente ser associado com um aumento de quase 4,0 hora na quantidade de tempo lost.Table 4 regressão logística multivariada do que prevê relatando perda de tempo ( en Bloc modelo)
variáveis (N = 18153248)
OR (IC 95%)
P-valor
Idade (anos)
6 a 19 (referência)
20 a 39
0,9 (0,5, 1,6)
