da arte abstracta
Fundo of the Child Perceptions Questionnaire (CPQ
11-14) é o indicador mais comumente utilizado de saúde-bucal infantil qualidade de vida relacionada (QVRSB), e sua validade e confiabilidade têm sido estudadas tanto em Inglês e em outros contextos linguísticos. O objetivo deste estudo foi desenvolver um CPQ 11-14 para utilização em Itália e para testar a sua validade em uma amostra aleatória de adolescentes italianos 14 anos de idade.
Métodos
Uma vez que o CPQ 11-14was traduzida em italiano e adaptado para um público italiano, quinhentos e sessenta e um adolescentes foram recrutados para o teste. Os pais classificaram sua condição social; as crianças /adolescentes foram administrados o questionário e foram submetidos a um exame dentário durante o qual o seu estado dental foi tomada e gravada. alfa de Cronbach foi utilizado para avaliar a consistência interna do questionário. Os coeficientes de correlação de Spearman foram calculados para avaliar a validade da construção entre o total e subescala as pontuações e classificações globais dos entrevistados sobre saúde bucal e bem-estar. A validade discriminante foi analisada utilizando os testes de Kruskal-Wallis ou Mann-Whitney em grupos definidos por sexo, posição social, experiência de cárie e anterior ou nenhum tratamento ortodôntico.
Resultados
A pontuação média na CPQ 11- 14 foi de 15,4 (DP = 11,9) e as pontuações em todos os domínios foram encontrados para ser altamente enviesada. alfa de Cronbach variou 0,85-,90. As classificações globais sobre saúde bucal e bem-estar foram correlacionados com a pontuação total e os sub-scores, exceto para as que se referem as limitações funcionais. Houve diferenças significativas nos dois sexos, nos grupos que já tiveram ou ainda não haviam sido submetidos a tratamento ortodôntico, e nos grupos de classificação sociais, enquanto que a diferença entre aqueles que tinham e os que não têm experiência de cárie não atingiu significância estatística .
Conclusões
a versão italiana do CPQ 11-14 parece ser um instrumento confiável, válido para crianças italianas /adolescentes.
Palavras-chave
qualidade de saúde bucal da CPQ vida validade cárie social material suplementar posição Electrónicas | a versão online deste artigo (doi:. 10 1186 /1472-6831-13-55) contém material suplementar, que está disponível para usuários autorizados
Fundo de Quality of. vida (QV) é um amplo conceito multidimensional que normalmente inclui avaliações subjetivas de ambos os aspectos positivos e negativos da vida. Em um nível individual, o conceito de saúde relacionados com qualidade de vida (QV) inclui percepção da saúde física e mental e correlaciona tais como riscos para a saúde e condições, estado funcional, suporte social e status sócio-econômico [1].
Não pode haver dúvida de que a saúde bucal pode afetar significativamente a QVRS [2], a qualidade relacionada com a saúde, assim oral de vida (QVRSB) é um aspecto importante de um estado mais complexo de ser. QVRSB tem sido amplamente estudado ao longo das últimas duas décadas e muitas ferramentas foram desenvolvidas, principalmente para adultos, com o objetivo de avaliar não só bem-estar físico, mas também funcional, psicológico e satisfação social em relação à saúde oral [3-7].
crescente interesse tem se dedicado a QVRSB em crianças. Uma revisão sistemática [8] identificou três instrumentos QVRSB validados destinados a avaliar o impacto das condições bucais na qualidade de vida em crianças e adolescentes: Impactos Oral com crianças de diárias Performances índice (Child-OIDP) [9], Criança Oral Health Impact Profile (COHIP) [10] e Child Perceptions Questionnaire (CPQ) [11].
o CPQ 11-14 é, no entanto, o instrumento mais utilizado e sua validade e confiabilidade foram estudados em crianças que falam Inglês /adolescentes em países como o Canadá, o Reino Unido, Nova Zelândia e Austrália [11-14]. O questionário também foi traduzido e validado em outros contextos culturais e linguísticas, como os da Arábia, Uganda, Brasil, Portugal, China e Dinamarca [15-19]. Apesar de sua ampla difusão em todo o mundo, o CPQ 11-14 nunca foi adaptado para uso como uma ferramenta epidemiológica na Itália. A fim de avaliar a ocorrência de traços de maloclusão eo tratamento relacionado precisa é importante para avaliar a percepção dos indivíduos sobre a sua saúde oral, além de indicadores clínicos tradicionais. Nem todos os pacientes com más oclusões relatar preocupações sobre sua aparência ou sobre como maloclusões impacto funcional bem-estar [20, 21].
Como conseqüência nós planejamos um estudo sobre a prevalência de má oclusão em uma amostra de adolescentes de 14 anos de idade, coleta de dados clínicos sobre as condições de saúde bucal e tratamento precisa, bem como a auto percepção de QVRSB. O objetivo deste estudo foi, portanto, desenvolver uma versão italiana do CPQ 11-14 e avaliar a validade do instrumento em uma população italiana de adolescentes.
Métodos
Este estudo foi parte de um projeto de pesquisa com o objetivo de avaliar a ocorrência de má oclusão na dentição permanente em uma amostra de adolescentes italianos de 14 anos de idade. Aprovado pelo Comitê de Ética Local de Pádua, o estudo transversal com amostragem aleatória por conglomerado foi realizado entre Outubro de 2007 e Maio de 2008. A área a ser amostrada foi composta por 28 municípios (Distrito de Saúde n.15 - onde 240.000 habitantes residiam) localizado no centro da região do Vêneto (nordeste da Itália). A população estudada foi composta por crianças /adolescentes que frequentam o último ano do ensino médio -, portanto, de idade de quatorze anos. Os critérios de inclusão foram, de fato, ano de nascimento (1994) e consentimento assinado pelos pais.
As autoridades escolares foram contatados por membros do grupo de pesquisa e plenamente informado sobre todos os aspectos do estudo. Os professores foram convidados para mandar para casa uma descrição do estudo explicando sua metodologia e finalidade e pedindo a colaboração dos pais. Aqueles pais que pretendem dar permissão para os seus filhos /adolescentes em participar, foram convidados a preencher um questionário de auto-relato sobre a sua posição social (status ocupacional), para assinar um termo de consentimento, e para enviar dois de volta para a escola. . De acordo com Caiazzo et al 's de trabalho [22], os níveis ocupacionais foram classificados em 4 classes: classe alta (gestores, profissionais), funcionários (empregados de escritório, gestão e ocupações técnicas), autônomos (proprietários de pequenas empresas e artesãos) e da classe trabalhadora (operários, qualificados e não qualificados, donas de casa).
o tamanho da amostra foi calculado indo no pressuposto de que a prevalência de má oclusão em adolescentes é de cerca de 50%. Usando um coeficiente interclass de 0,5, o número estimado de crianças /adolescentes foi fixado em 1100. O número médio de crianças /adolescentes em cada classe foi de aproximadamente 22; cada classe foi identificado como um cluster. Havia 107 terceiro ano de aulas do ensino médio na área de estudo e 51 deles foram escolhidos aleatoriamente. O número teórico das crianças /adolescentes que poderiam ser incluídos no estudo foi, portanto, 1187. Destes, 295 (24,86%) não retornaram consentimento assinado por seus pais para a escola e assim foram excluídos do estudo. Outra 110 foram excluídos porque não nasceram em 1994. Cento e quinze foram excluídos porque estavam ausentes no dia do exame odontológico foi realizado e 106 se recusou a participar. No final, 561 adolescentes (269 do sexo feminino = 48% + 292 machos = 52%) foram recrutados.
Qualidade relacionada à saúde bucal de vida foi medida utilizando o CPQ 11-14, que é composto por 37 itens distribuídos ao longo 4 domínios (sintomas orais, limitação funcional, bem-estar emocional e bem-estar social) investigam a frequência de eventos relacionados à saúde bucal ao longo do tempo nos últimos três meses [11]. As opções de resposta e pontuações foram: 'Nunca' (marcando 0); "Uma ou duas vezes» (1); 'Sometimes' (2); "Frequentemente" (3); e 'Todos os dias ou quase todos os dias "(4). A pontuação final, calculado pela soma das pontuações em todos os itens, correu de 0 a 148. Valores mais altos indicam maior impacto das condições bucais na qualidade de vida. O questionário [11] também incluiu duas perguntas diretas pedir aos entrevistados para dar uma avaliação global da sua saúde oral e a medida em que isso afetou seu bem-estar geral. As perguntas foram formuladas da seguinte maneira: "Você diria que a saúde dos seus dentes, lábios, mandíbula e boca é ...?" E "Quanto é que a condição de seus dentes, lábios, mandíbula ou boca afectar a sua vida em geral? "as respostas foram pontuadas da seguinte maneira: no que diz respeito a uma avaliação global da saúde bucal: (0) excelente, (1) muito bom, (2) bom, (3) justo e (4) mau; em relação ao bem-estar geral:. (0) não em todos, (1) muito pouco, (2) um pouco, (3) um lote e (4) muito
A versão Inglês CPQ foi traduzida em italiano usando a técnica para a frente e para trás após a abordagem descrita na literatura [23-26]. O objetivo era produzir um questionário em italiano cujo significado combinado o mais perfeitamente possível do original Inglês. A tradução inicial foi realizado por dois dentistas italianos fluente em Italiano e Inglês. O projecto italiano que foi produzido foi dado a uma língua materna consultor Inglês fluente em italiano (não é um membro de nossa equipe e que nunca teve acesso à versão original), que foi instruído para traduzir o texto italiano de volta para o Inglês. As duas versões em inglês (o original e o produzido pela traduzi-lo de volta em Inglês) foram encontrados para ser semanticamente semelhante e apenas pequenos ajustes precisavam ser feitas para a versão italiana.
Versão italiana do questionário foi utilizado por nós para realizar nossa pesquisa em uma população adolescente italiano. Todos os adolescentes recrutados foram administradas a CPQ 11-14 e foi submetido a um exame dental. As avaliações clínicas foram realizadas por um dos dois dentistas qualificados (RF e AB) sob condições padronizadas e iluminação artificial ideal, usando secagem ao ar, um simples espelho, e uma sonda WHO-CPI. estado de saúde oral e experiência de cárie foram avaliados (deteriorada /desaparecidos /Superfície preenchida = ceos /CPOS). lesões de cárie foram diagnosticados quando havia cavidades a nível dentinária D 3. radiografias interproximais não foram utilizados para o diagnóstico da doença cárie. A presença de qualquer aparelho ortodôntico foi gravado
Análise
O CPQ 11-14 pontuação foi calculada pela soma a pontuação global de todos os 37 itens.; e as pontuações para cada um dos quatro domínios (sub-escalas) também foram calculados. As quatro sub-escalas foram assim divididos: sintomas orais (6 itens), sintomas funcionais (9 itens), bem-estar emocional (9 itens), e sintomas bem-estar social (13 itens)
como a distribuição de. a pontuação não foi normal, além de usar a média eo desvio padrão dos dados, eles foram descritos utilizando a mediana ea amplitude interquartil. alfa de Cronbach foi utilizado para estimar a consistência interna do questionário. Por razões logísticas e organizacionais confiabilidade teste-reteste da CPQ 11-14 não foi avaliada. Como organizar outra sessão exame odontológico em todas as escolas participantes em nosso estudo teria sido uma tarefa complexa, a viabilidade de um reteste apareceu problemático. Como consequência foi realizado nenhum teste-reteste do questionário.
Associações entre as pontuações em cada domínio e rating global dos respondentes da saúde bucal e bem-estar geral foram analisados pelo coeficiente de correlação de Spearman para testar a validade da construção do questionário. validade
discriminante foi testada comparando as pontuações médias entre grupos definidos por sexo, posição social, a experiência de cárie e tratamento ortodôntico já experimentou: como os valores não foram distribuídos normalmente a significância estatística das diferenças entre os grupos foi determinada utilizando o teste de Kruskal-Wallis ou teste de Mann-Whitney. Os dados foram analisados usando Stata rel. 11.2 (Stata Corporation, College Station, TX, EUA).
Resultados
Fora dos 561 (52% homens) adolescentes recrutados, 37% estavam livres de cárie e 21% já haviam sido submetidos a tratamento ortodôntico. Notas variaram entre 0 e 81 e a pontuação média foi de 15,4 (DP = 11,9) (Tabela 1). A taxa de resposta aos itens do questionário foi de 98%: a seção com o maior número (8) de espaços em branco era o domínio limitações funcionais. Havia, de fato, 8 itens deixados em branco no domínio limitações funcionais, de 6 itens no bem-estar emocional e 4 itens no bem-estar social. Não houve itens sem resposta na seção sintomas oral. Nenhuma criança perdeu mais de um item. Pontuações foram encontrados para ser altamente desigual em todos os domínios (Figura 1) .table 1 características basais da população estudada
pontuações CPQ
número
sintomas orais
limitações funcionais
bem-estar emocional
bem-estar social
geral
média (DP)
mediana
média (DP)
mediana
média (DP)
mediana
média (sd)
mediana
média (DP)
mediana
género
meninos
292
3.9 ( 2.4)
4
3,3 (3,0)
3
3.6 (3.6)
3
2,8 (3.8)
1
13,5 (9,9)
12
meninas
269
4,4 (2,7)
4
4.1 (3.8)
3
5,5 (5,7)
4
3.6 (4.6)
2
17,5 (13,6)
15
posição social
alta classe
57
3.7 (2.2)
3
2,9 (2,8)
2
3.6 (4.2)
2
2.5 (3.7)
1
12,3 (10,2)
9
funcionários
178
4.4 (2.5)
4
3.7 (3.4)
3
4,4 (4,8)
3
2,8 (3,8)
2
15,2 (11,2)
13
trabalhadores por conta própria
117
4.0 (2.5)
4
3.3 (3.1)
2
4.1 (5.1)
3
2,7 (3,5)
1
14,1 (10,8)
12
classe trabalhadora
187
4,2 (2,7)
4
4.3 (4.0)
3
5,2 (5,0)
4
4 (5.0)
2
17,7 (13,6)
15
nr
22
4.1 (2.4)
4
2,7 (2,6)
2
3.1 (3.1)
Página 2
2,8 (4)
1
12,8 (9,5)
11
experiência de cárie (CPOS) *
0
205
4,4 (2,5)
4
3,7 (3,2)
3
4.2 (4.6)
3
2,9 (3,5)
2
15,0 (10,4)
13
1-2
110
3,8 (2,4)
3,5
3,5 (3,6)
2
4,5 (4,9)
3
3.3 (4.4)
2
14,9 (12,6)
11
3 -5
131
4.2 (2.5)
4
3,9 (3,6)
3
4.3 (4.7)
3
3,2 (4,5)
2
15,6 (12,5)
13
Art & gt; = 6
113
4.2 (2.6)
4
3,8 (3,6)
3
5.3 (5.2)
4
3.3 (4.9)
2
16,8 (13,4)
14
tratamento ortodôntico
já haviam sido submetidos *
nenhuma
444
4.0 (2.5)
4
3.3 (3.2)
2,5
4,4 (4,7)
3
2.8 (4.1)
1
14,5 (11,5)
12
sim
115
4,8 (2,7)
4
5,2 (4,0)
4
4.7 (5.2 )
3
4,4 (4,5)
3
19,0 (13,0)
16
* dois rapazes não estavam na escola no dia as crianças foram submetidas a exame odontológico.
Figura 1 Distribuição dos escores nas CPQ11-14 sub-escalas.
consistência interna
alfa de Cronbach resultou 0,88 para o escore total e variou de 0,85 para bem-estar social e 0,90 para os sintomas orais, indicando uma aceitável para boa consistência interna (Tabela 2) .table 2 A consistência interna do CPQ 11-14 pontuação
número de itens
alfa de Cronbach (n = 561)
escala total
37
0,88
Subescalas
sintomas orais
6
0,90
limitações funcionais
9
0,86
bem-estar emocional
9
0,86
bem-estar social
13
0,85
validade de construto
as correlações entre as classificações globais sobre saúde bucal e geral bem -estar e a pontuação total foram encontrados para ser altamente significativa (Tabela 3). As correlações entre as classificações globais e os domínios foram todas significativas, com exceção da correlação entre saúde bucal e funcional limitations.Table 3 a validade da construção: Total e as correlações de pontuação de sub-escala com classificações globais de saúde bucal e bem-estar
classificação geral
pontuações médias CPQ (SD)
saúde bucal
oral, bem-estar
r *
valor-p
r *
valor-p
escala total
15,4 (11,9)
0,1828
& lt; 0,0001
0,1898
& lt; 0,0001
Subescalas
sintomas orais
4.2 (2.5)
0,0886
0,0362
0,0975
0,0211
limitações funcionais
3,7 (3,5)
0,0598
0,1573
0,0911
0,0313
bem-estar emocional
4,4 (4,8)
0,2163
& lt ; 0,0001
0,2123
& lt; 0,0001
social bem-estar
3.1 (4.2)
0,1772
Art & lt; 0,0001
0,1511
0,0003
* coeficiente de correlação
validade discriminante de Spearman
Houve diferenças significativas no género. total, bem como em cada sub-escala de pontuação (Tabela 4). As crianças /adolescentes que já haviam sido submetidos a tratamento ortodôntico produziu escores significativamente mais elevados em limitações funcionais e bem-estar domínios sociais, bem como na pontuação total em comparação com aqueles que não tinham. Os entrevistados com experiência de cárie não têm pontuações mais elevadas estatisticamente significativas em qualquer uma das sub-escala ou pontuação total. Houve um gradiente significativo dentro das classes sociais em geral, bem como para o bem-estar sub-escala de validade scores.Table 4 discriminante emocional e social: CPQ 11-14 pontuações de acordo com sexo, posição social, a experiência de cárie e tratamento ortodôntico
número
sintomas orais
limitações funcionais
bem-estar emocional
bem-estar social
pontuação total
mediana (IQR)
mediana (IQR)
mediana (IQR)
mediana (IQR)
mediana (IQR)
GÉNERO
meninos
292
4 (3)
3 (4)
3 (5)
1 (4)
12 (13)
meninas
269
4 (4)
3 (5)
4 (7)
2 (5)
15 (16)
Wilcoxon teste rank-sum
p = 0,0212
p = 0,0352
p = 0,0009
p = 0,0450
p = 0,0007
POSIÇÃO SOCIAL
alta classe
57
3 (3)
2 ( 4)
2 (6)
1 (4)
9 (12)
funcionários
178
4 (3)
3 (4)
3 (5)
1,5 (4)
13 (14)
trabalhadores por conta própria
117
4 (3)
2 (4)
2 (6)
1 (3)
12 (13)
classe trabalhadora
187
4 (4)
3 (5)
4 (7)
2 (6)
15 (15)
nr
22
4 (3)
2 (5)
2 (5)
1 (4)
11 ( 14)
Kruskal-Wallis teste de classificação
p = 0,4532
p = 0,0727
p = 0,0192
p = 0,0100
p = 0,0132
experiência de cárie (CPOS)
0
205
4 (4)
3 (5)
3 (5)
2 (4)
13 (14)
1-2
110
3,5 (3)
2 ( 5)
3 (6)
1,5 (5)
11 (14)
3-5
131
4 (2)
3 (5)
3 (5)
2 (5)
12 (16 )
& gt; = 6
113
4 (3)
3 (4)
4 (7 )
1 (4)
13 (14)
Kruskal-Wallis rank
p = 0,2516
p = 0,6599
p = 0,3348
p = 0,9985
p = 0,6951
já haviam sido submetidos a tratamento ortodôntico
não
444
4 (3)
2,5 (4)
3 (5)
1 (4)
12 (13)
sim
115
4 (4)
4 (5)
3 (5)
3 (5)
17 (16)
Wilcoxon teste rank-sum
p = 0,0081
p & lt; 0,0001
p = 0,4071
p & lt; 0,0001
p & lt; 0,0001
Discussão
Os estudos que avaliam o impacto das disfunções orais na qualidade de vida têm sido realizados desde os anos 1980. Originalmente publicado em Inglês, o CPQ 11-14 é o instrumento mais utilizado para avaliar crianças /adolescentes auto-percepção sobre saúde bucal. Este estudo teve como objetivo traduzir, adaptar e validar uma versão em italiano do questionário original em Inglês, a fim de avaliar o impacto das disfunções orais na qualidade geral de vida em crianças italianas /adolescentes.
Houve uma boa taxa de resposta global ao itens do questionário (98%): limitações funcionais foi a seção na qual os entrevistados deixou o maior número (8) de espaços em branco. Como não parecia haver qualquer padrão específico nas não respostas, concluímos que o baixo número de itens não respondidos não afetaria nossas análises
uma boa consistência interna foi encontrada:. Alfa de Cronbach resultou 0,88 para o tempo total de pontuação que foi de 0,85 para os domínios tanto o bem-estar social e limitações funcionais. Em seu estudo original, Jokovic e coll. [11] mostrou alfa de Cronbach variando 0,64-0,91: eles também relataram altos níveis de confiabilidade (por meio do teste-reteste) indicando que o questionário é confiável e estável durante períodos de tempo, alcançar um alto nível de concordância por correlação intra-classe coeficiente (0,9) em crianças com diferentes condições de saúde bucal. Outros estudos de validação também relataram uma boa consistência interna [12-19].
Embora estatisticamente significativa, os coeficientes de correlação na análise validade de construto foram baixos, como foram os relatados por outros estudos, que em qualquer caso, considerados o questionário válido para as populações (inglês e não-inglês) a ser avaliado [11, 15, 17-19]. A validade de construto do nosso estudo era em qualquer caso, tão alto quanto o relatado por essas obras.
Exceto para o domínio limitação funcional e avaliação global da saúde oral (p = 0,1573) relacionamento, as correlações entre rating global dos respondentes de pontuações de saúde bucal e bem-estar eo totais e sub-escala foram todos altamente significativo. Estes resultados foram semelhantes às descritas por Jokovic et ai. [11]. Ele pode por a hipótese de que os entrevistados foram incapazes de fazer qualquer ligação entre os aspectos teóricos relativos à sua condição de saúde bucal e limitações funcionais. Diferentes classes sociais parece estar associada a padrões de resposta distintos no escore total e nos sub-pontuações bem-estar emocional e social. estatuto sócio-económico é, de fato, um preditor bem estabelecido de oral-saúde relacionados com qualidade de vida [22, 27, 28]. Esses achados confirmam a necessidade de considerar SES quando se estuda o estado de saúde oral e planejamento de estratégias de saúde.
CPQ 11-14 pontuação identificadas diferenças claras entre os dois sexos e nos grupos que tiveram ou não tiveram tratamento ortodôntico. O tratamento ortodôntico pode modificar a percepção da saúde bucal. Os investigadores têm relatado efeitos variados de tratamento ortodôntico sobre a QVRS [29], mostrando resultados conflitantes [19, 30, 31]. Nós não obstante não excluídos adolescentes com tal tratamento, porque este trabalho (uma parte de um projeto de pesquisa) teve como objetivo testar a validade da adaptação italiana do questionário: o subgrupo de adolescentes tratados melhorou o desempenho deste estudo dando uma nova visão em teste de validade discriminante.
diferenças entre os sexos pode, contudo, ser devido ao "efeito de sexo" comumente relatados na percepção do estado de saúde [12]. Os entrevistados com ou sem experiência de cárie não produziu um gradiente significativo nas CPQ 11-14 pontuações. Pode-se supor que dentes cariados não afetou os aspectos de saúde bucal e bem sendo considerado no questionário [8]. Outros autores descobriram recentemente uma relação entre CPOS e QVRSB através de um efeito indireto [32], no entanto ter um pouco efeito [33]. Como regra geral, é preciso lembrar que os resultados em qualquer questionário relacionado com a saúde pode ser afetada por fatores clínicos, bem como imprevisíveis culturais, sociais, ambientais, sexuais ou individuais. O presente estudo apresenta algumas limitações. Por um lado, o procedimento de amostragem foi restrito a apenas uma área geográfica e os seus resultados podem não refletir o resto da população.
O estudo pode, além disso, apresentar um viés de seleção devido às diferenças entre as características das crianças /adolescentes que participam no estudo e os dos não-participantes. É, no entanto, verdade que 782 pais (quase 71% do número original abordado) responde às auto-relato questionários de status social, embora apenas 561 consentimento assinado devolvidos permitir suas crianças /adolescentes para participar. Estávamos, portanto, capaz de verificar que a distribuição de posições sociais não foi significativamente diferente nos participantes e não participantes. O fato de que as classes foram selecionados aleatoriamente certamente favoreceu a representatividade da população da nossa amostra, e é provável que qualquer viés de seleção apenas minimamente afetado os resultados
Nós não realizar uma avaliação da confiabilidade teste-reteste do questionário:. Embora devido à carga entrevistado poderia representar uma limitação do estudo. Kok et al. [34] não assume qualquer re-teste por causa dos altos níveis de confiabilidade reportados anteriormente e tendo em vista o fato de que os indivíduos tendem a se adaptar ou se acostumar com as suas condições (de saúde) ao longo do tempo.
Nós trabalhou no "versão longa" da CPQ 11-14, embora tenha sido proposto e validado formas curtas da mesma ferramenta de [28]. Dado o objetivo do presente estudo optamos por adotar a forma longa, a fim de testar a validade da versão italiana do questionário original. Além disso, encontramos uma taxa de resposta excelente (98%), evitando o risco de não-resposta total com um número muito baixo de itens em branco.
Conclusões
Em conclusão, a versão italiana recentemente traduzido do CPQ 11 -14 utilizada neste estudo foi validado e mostrou boa consistência interna e construir e validade discriminante e parece ser um instrumento válido para medir a qualidade relacionada à saúde bucal de vida em crianças italianas /adolescentes.
Esses achados confirmam que um relacionamento entre o estado de saúde bucal e QVRSB em crianças pode ser explorado focando o nosso conhecimento sobre o paciente e não apenas a doença.
declarações
autores 'original apresentada arquivos para imagens
Abaixo estão os links para os autores originais apresentados arquivos de imagens. arquivo original '12903_2012_316_MOESM1_ESM.tiff Autores para a figura 1 interesses concorrentes
Este projecto foi apoiado com uma subvenção concedida a título de liberalidade de uma empresa privada (Leone Spa, um fabricante italiano de produtos ortodônticos localizado em Sesto Fiorentino) que não tinham voz a respeito de como o estudo estava a ser realizado. Todos os autores declaram que não têm interesses conflitantes. Contribuições
dos autores
AO, RF, LB, AB, ES concebido e desenhado o protocolo original. Todos os autores foram envolvidos em modificar o protocolo e aprovação do projecto final. AB e RF examinou as crianças /adolescentes e os dados coletados. AO e RF coordenado todas as atividades ao longo das várias fases do projecto. A entrada de dados foi realizada por AB e RF. AO e LB limpos os dados e realizada a análise dos dados e os outros fizeram sugestões. AO escreveu o primeiro rascunho do manuscrito com RF e AB. Todos os autores contribuíram para a preparação do posterior e aprovou as versões finais.
