simulado da arte abstracta
Fundo
Os esforços para melhorar o desempenho dos instrumentos de NiTi rotativas, melhorando as propriedades da liga de NiTi , ou os seus processos de fabrico, em vez de alterações em geometrias instrumento têm sido relatados. O objetivo deste estudo foi comparar in vitro foram preparados a capacidade formação de três diferentes instrumentos rotatórios de níquel-titânio produzidas por diferentes métodos de fabricação.
Métodos
Trinta simulado canais radiculares com uma curvatura de 35˚ em blocos de resina com três diferentes sistemas de NiTi rotativos. AK- AlphaKite (. Gebr Brasseler, Alemanha), GTX- GT
® Série X (Dentsply, Alemanha) e TF- torcida Files (SybronEndo, EUA)
foram preparados Os canais de acordo com as instruções dos fabricantes. imagens pré e pós-instrumentação foram gravadas e avaliação das modificações curvatura do canal foi realizado com um programa de análise de imagem (GSA, Alemanha).
O tempo de preparação e incidência de erros processuais foram registrados. Instrumentos foram avaliados sob um microscópio com 15 × ampliações (Carl Zeiss OPMI Pro Ergo, Alemanha) para sinais de deformação. Os dados foram analisados estatisticamente usando SPSS (Wilcoxon e Mann-Whitney U
-Testes, em um intervalo de confiança de 95%).
Resultados
Menos transporte canal foi produzido por TF apical, embora a diferença entre os grupos não foi estatisticamente significativa. GTX removido a maior quantidade de resina a partir das partes média e coronal para o canal e a diferença entre os grupos foi estatisticamente significativa (p Art & lt; 0,05). O tempo de preparação menor foi registrado com TF (444 s) e o mais longo com GTX (714 s), a diferença entre os grupos foi estatisticamente significativa (p Art & lt; 0,05). Durante a preparação dos canais nenhum instrumento fraturado. Onze instrumentos de TF e um dos AK foram deformados.
Conclusão
Nas condições deste estudo, todos os instrumentos de NiTi rotativos mantido o comprimento de trabalho e preparou um canal radicular bem formada. O transporte canal menos foi produzido pela AK. GTX indicado a maior eficiência de corte. TF preparados os canais mais rápido do que os outros dois sistemas.
Palavras-chave
AlphaKite Canal moldar GT ® instrumentos da série X Ni-Ti canais simulados arquivos torcidas fundo
Tem sido duas décadas desde a primeira rotativa NiTi ficheiros apareceu no mercado. A sua introdução em endodontia mudou a forma como preparo de canais radiculares são realizados, permitindo sistema de canais radiculares mais complicados de ser moldada com menos erros processuais [1]. A melhora no desenho do instrumento com especial ênfase na configuração de ponta e forma transversal ter reduzido a prevalência e gravidade de aberrações canal [2].
Muitos arquivos rotativos ter um corpo guiado por uma ponta não cortante passivo que faz corte dentina mais circunferencial. No entanto, os arquivos de corte ativamente nunca deve ser prolongado para além do ápice radicular (acidentalmente) para evitar a ocorrência de fechar apical e perfuração [1]. A presença de um ângulo de inclinação da lâmina positivo aumenta a acção de corte do instrumento de [3]. Ele também reduz a carga de torção dos instrumentos. A flexibilidade dos instrumentos pode ser melhorada reduzindo o seu núcleo residual; Por conseguinte, é possível aumentar o afunilamento dos instrumentos de NiTi [4]. ângulos helicoidais constante e uma constante de passo das pás que é a distância entre duas arestas de corte pode ser adaptada [5]. Ao variar estes dois parâmetros ao longo do comprimento da lâmina, a acção de corte e a capacidade para remover os restos das lâminas e impedir enroscamento pode ser melhorada [6].
A fim de aumentar a eficiência e a segurança dos ficheiros rotativos que tem NiTi sido sugeridos para melhorar o processo de fabrico ou a utilização de novas ligas com propriedades mecânicas superiores, tais como (M liga-Wire) [7]. Esta nova liga de NiTi foi desenvolvido em 2007 pela Dentsply e é actualmente utilizado para a fabricação de série GT instrumentos Waveone (Dentsply Especialidades Tulsa-Dental) X e. Esta liga apresenta uma resistência à fadiga mais elevada com uma redução do risco de fractura instrumento [8]. Em 2008 SybronEndo (Orange, CA) desenvolveu novos arquivos rotatórios de NiTi para preparo do canal chamado de Arquivos torcida (TF). Esses arquivos têm três novos métodos de design de fabricação, ou seja, o tratamento de fase R calor, torção do metal, e condicionamento de superfície especial (deoxidation) [9]. Foi relatado para ter uma resistência à fratura maior do que limas rotatórias tradicionais [7, 10].
O AlphaKite recentemente introduzido (Gebr. Brasseler, Alemanha), a nova geração do sistema Alpha, é fabricado a partir NiTi-liga convencional. O novo sistema difere do sistema Alpha em que todos os instrumentos têm uma secção transversal em forma de pipa, com um ângulo de corte e de apoio 3 os ângulos de corte. Os instrumentos são física de vapor revestido por deposição (PVD-revestido) com uma fina camada de estanho, a fim de aumentar a sua dureza de superfície. Estudos anteriores mostraram que a técnica PVD aumenta significativamente a eficiência de corte dos instrumentos de NiTi [11, 12], aumenta a sua resistência ao desgaste [13] e tornando mais suave na textura superficial [14].
Este estudo foi realizado para comparar in vitro a capacidade formação de instrumentos de NiTi produzidas por diferentes métodos de fabricação: M-fio [GT Series X (Dentsply, Alemanha)]; R-Phase [Files torcida (SybronEndo, EUA)] e Tin PVD-revestidos [instrumentos AlphaKite (Gebr. Brasseler, Alemanha)].
Métodos
canais simulados curvos feitos de resina de poliéster transparente (Endo Formação Bloco 02 afunilamento , REFA 0177; Dentsply Maillefer, CH-1338 Ballaigues, Suíça) com 35 °. O diâmetro e o cone de todos os canais simulados foram equivalentes a um tamanho de 15 instrumento de canal padrão ISO. Os canais foram 17 mm de comprimento, a parte reta sendo 12 mm e a curva parte 5 mm. Antes de instrumentação, os espécimes foram divididos em três grupos experimentais (n = 10) e foram perfurados em um lado com uma broca de diamante para garantir o reposicionamento precisão na sobreposição posterior das imagens e uma solução de coloração (Caries Marker, indicador de cárie colorido, VOCO , Cuxhaven, Alemanha) foi injectada nos canais
os blocos foram colocados com um fundo preto numa posição reprodutível e os canais simulados foram preparadas com qualquer um dos três sistemas:.. AK, GTX e TF
Pré- e pós-instrumentação do canal fotos foram tiradas de forma padronizada usando uma câmera digital EOS 400 digital (Canon Inc., Tóquio, Japão) com uma macro-objetivo "Tamron SP AF 60 mm f /2 Dill macro 1: 1" (Tamron Co., Ltd., Saitama, Japão) e armazenado directamente num computador
Os instrumentos foram colocado em rotação permanente com um 6:. uma redução peça de mão (Sirona, Alemanha) alimentado por um motor eléctrico de binário limitado-VDW prata (VDW, Alemanha). O limite de torque individual e velocidade de rotação de cada arquivo que recomendado pelos fabricantes foram digitados e armazenados manualmente pelo operador no programa de Escolha do Dr.
FileCare (EDTA, VDW, München, Alemanha) foi utilizado como lubrificante, e um total de 5 ml de água foi usado repetidamente, depois do uso de cada instrumento. Cada instrumento foi utilizado para ampliar apenas um canal. Todos os canais foram ampliados pelo mesmo operador que foi experimentado com todos os três sistemas. Uma vez que o instrumento tinha alcançado ao final do canal e tinha rodado livremente, que foi removido
As seguintes sequências foram instrumentação utilizada com os diferentes sistemas:.
Grupo instrumentos TF
1 foram utilizados numa Coroa modo para baixo a uma velocidade de 500 rpm, tal como recomendado pelo fabricante. Utilizou-se um pequeno pacote sortido (25 /.08, 25 /.06 e 25 /.04). A sequência de preparação foi o seguinte: 15, K-Ficheiro foi usada para criar um caminho de guia; um cone 8%, um instrumento de tamanho-25 foi utilizado a (11 mm); uma conicidade de 6%, o tamanho do instrumento-25 foi utilizado a 14 milímetros; e um 4% de estreitamento, o tamanho do instrumento-25 foi utilizado no comprimento de trabalho máxima (17 mm).
Grupo 2 de Instrumentos GTX foram usadas de um modo coroa para baixo a uma velocidade de 300 rpm, tal como recomendado pelo fabricante . A sequência de preparação foi o seguinte: 15, K-Ficheiro foi usada para criar um caminho de guia; uma conicidade de 6%, o tamanho do instrumento-20 foi utilizado a (11 mm); um instrumento 4% conicidade, tamanho-20 foi usada para a WL completo (17 mm).
Grupo 3 de Instrumentos AK foram usadas de um modo coroa para baixo a uma velocidade de 250 rpm, tal como recomendado pelo fabricante. Foi utilizado o pacote sortido vermelho (25 /.06, 25 /.04 e 25 /.02). A sequência de preparação foi o seguinte: 15, K-Ficheiro foi usada para criar um caminho de guia; uma conicidade de 6%, um instrumento de tamanho-25 foi utilizado a (11 mm); um cone de 4%, o tamanho do instrumento-25 foi utilizado a 14 milímetros; e 2% de estreitamento, o tamanho-25 instrumento foi utilizado na WL máxima (17 mm).
Avaliação do preparo do canal e análise de dados
Avaliação de modificações curvatura do canal foi realizado com o software de análise de imagem (GSA imagem desenvolvimento Analyser Software e Analytics Bansemer e Scheel GbR, Alemanha). Uma imagem composta de cada canal foi produzida usando o software a partir das imagens pré e pós-finais instrumentado. A área entre a configuração de canal antes e após a instrumentação (material removido por instrumentação) foi determinada tanto para a curvatura interior e exterior usando o programa Image Analyser. Dez círculos concêntricos, espaçada de 1 mm entre si foram seccionados a imagem composta com os respectivos centros orientadas sobre a extremidade apical do canal pré-instrumentado, ou seja um raio do primeiro círculo foi de 1 mm a partir do ponto apical do canal e um raio da última círculo foi de 10 mm do ponto de apical. Isto resultou em um total de 20 segmentos (10 segmentos de curvatura exterior e 10 segmentos da curvatura interna). Os segmentos de todos os canais (material removido) foram medidos automaticamente com o programa Image Analyser GSA em duas dimensões como uma área de superfície (mm 2).
A eficiência de corte dos instrumentos (a quantidade total de material removido em ambos as paredes do canal interior e exterior) foi avaliada em três partes do canal de raiz a partir de ápice: parte apical que é a parte mais curva do canal (segmentos 1-4), parte do meio (segmentos 5-7) e parte coronal ( segmentos 8-10).
Além disso, com base nas imagens compostas, as avaliações foram feitas de acordo com a presença de diferentes tipos de aberrações do canal, tais como o fecho de correr apical, cotovelo, borda e perfuração. As aberrações canal foram definidos de acordo com Thompson & amp; Dummer [15].
Após a preparação dos blocos, todos os instrumentos foram examinados sob um microscópio com 15 × ampliações (Carl Zeiss OPMI Pro Ergo, Alemanha) para sinais de deformação.
Após a preparação, a extensão do canal foi medida usando uma mão de aço inoxidável K-arquivo ISO tamanho-15 e calibre Endo. O K-arquivo foi colocado no canal e o comprimento que se atingiu foi marcado por ajustar o batente de borracha do ficheiro para a superfície superior do bloco de resina que serve como superfície de referência. A mudança do comprimento de trabalho foi determinada subtraindo o comprimento do canal após a sua preparação a partir do comprimento de canal original (17 mm). O tempo para a preparação de canal incluindo a instrumentação activa total, alterações do instrumento dentro da sequência, a fotografia e a irrigação foi gravado.
Teste de Wilcoxon foi utilizado para comparar o material removido das paredes dos canais interiores e exteriores de um grupo. Para comparar o transporte canal entre os grupos, o corte de eficiência e tempo de trabalho, Kruskal-Wallis e Mann-Whitney U-testes foram utilizados em um intervalo de confiança de 95%) [SPSS, versão 19.0 (IBM Corporation, EUA)].
resultados
Comparação de forma canal produzido após a instrumentação
as imagens compostas habilitado avaliação do material removido pela preparação. Vinte segmentos foram avaliadas ao longo do comprimento do canal (10 segmentos de curvatura exterior 10 e os segmentos da curvatura interna). Os resultados na Tabela 1 mostram que a remoção de material ao longo do comprimento do canal não foi igual sobre as curvas interior e exterior. Para todos os instrumentos significativamente mais material foi removido na parede exterior do que a parede interior nas partes apicais e coronal do canal, excepto em segmentos 2 e 4 do TF e grupos GTX respectivamente (p
& lt; 0,05). Na parte média do canal mais material foi removido na parede interna do que a parede exterior; a diferença foi estatisticamente significativa em segmentos 5 e 6 de GTX e grupos TF e só no segmento 6 do grupo de AK (p Art & lt; 0,05) .table 1 quantidade de material removido * (mm 2) para cada instrumento
Segments
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
GTX
Parede exterior
0,06 ± 0,02
0,09 ± 0,02
0,11 ± 0,02
0,11 ± 0,02
0,08 ± 0,02
0,07 ± 0,02
0,16 ± 0,02
0,24 ± 0,01
0,26 ± 0,02
0,24 ± 0,02
Inner parede
0,02 ± 0,01
0,03 ± 0,02
0,04 ± 0,03
0,08 ± 0,04
0,15 ± 0,03
0,18 ± 0,02
0,17 ± 0,02
0,16 ± 0,02
0,15 ± 0,02
0,12 ± 0,03
p- valor
0,011
0,008
0,005
0,059
0,005
0,005
1.000
0,005
0,005
0,005
TF
parede exterior
0,07 ± 0,04
0,06 ± 0,03
0,09 ± 0,03
0,12 ± 0,02
0,08 ± 0,01
0,07 ± 0,02
0,13 ± 0,02
0,19 ± 0,02
0,22 ± 0,02
0,22 ± 0,02
Inner parede
0,03 ± 0,02
0,04 ± 0,03
0,02 ± 0,03
0,04 ± 0,02
0,14 ± 0,02
0,18 ± 0,02
0,14 ± 0,02
0,11 ± 0,03
0,10 ± 0,03
0,09 ± 0,04
p -valor
0,017
0,083
0,012
0,007
0,005
0,005
0,836
0,005
0,005
0,005
AK
parede exterior
0,07 ± 0,02
0,07 ± 0,02
0,10 ± 0,02
0,13 ± 0,02
0,10 ± 0,03
0,06 ± 0,01
0,09 ± 0,01
0,14 ± 0,01
0,15 ± 0,02
0,15 ± 0,02
Inner parede
0,04 ± 0,01
0,04 ± 0,01
0,04 ± 0,01
0,04 ± 0,02
0,11 ± 0,02
0,15 ± 0,02
0,10 ± 0,02
0,08 ± 0,01
0,08 ± 0,01
0,08 ± 0,02
p- valor
0,007
0,01
0,005
0,005
0.310
0,005
0,281
0,005
0,005
0,005
* média ± desvio padrão.
Valores em negrito são estatisticamente significativos.
a Tabela 2 apresenta o resultado da comparação dos três grupos e demonstra que em segmentos (1-6) não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos foi encontrada na remoção de material da parede do canal externo. No grupo GTX, de forma significativa (p
& lt; 0,05) da parede do canal mais externo foi removido em segmentos (7-10) do que nos grupos de TF e AK. Na parede do canal interior, não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos na remoção de material em segmentos (1-3). GTX significativamente (p Art & lt; 0,05) removeu mais material do que os outros dois sistemas em segmentos 4, 7, 8 e 9. Nos segmentos 5, 6 e 10, a diferença entre GTX e TF não foi estatisticamente significant.Table 2 comparação entre os instrumentos da quantidade de material removido * (mm 2) de paredes do canal
Segments
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
parede exterior
GTX
0,06 ± 0.02A
0,09 ± 0.02A
0,11 ± 0.02A
0,11 ± 0.02A
0,08 ± 0.02A
0,07 ± 0.02A
0,16 ± 0.02A
0,24 ± 0.01A
0,26 ± 0.02A
0,24 ± 0.02A
TF
0,07 ± 0.04a
0,06 ± 0.03A
0,09 ± 0.03A
0,12 ± 0.02A
0,08 ± 0.01A
0,07 ± 0.02A
0,13 ± 0.02b
0,19 ± 0.02b
0,22 ± 0.02b
0,22 ± 0.02b
AK
0,07 ± 0.02A
0,07 ± 0.02A
0,10 ± 0.02A
0,13 ± 0.02A
0,10 ± 0.03A
0,06 ± 0.01A
0,09 ± 0.01c
0,14 ± 0.01c
0,15 ± 0.02c
0,15 ± 0.02c
parede interna
GTX
0,02 ± 0.01A
0,03 ± 0.02A
0,04 ± 0.03A
0,08 ± 0.04a
0,15 ± 0.03A
0,18 ± 0.02A
0,17 ± 0.02A
0,16 ± 0.02A
0,15 ± 0.02A
0,12 ± 0.03A
TF
0,03 ± 0.02A
0,04 ± 0.03A
0,02 ± 0.03A
0,04 ± 0.02b
0,14 ± 0.02A
0,18 ± 0.02A
0,14 ± 0.02b
0,11 ± 0.03b
0,10 ± 0.03b
0,09 ± 0.04ab
AK
0,04 ± 0.01A
0,04 ± 0.01A
0,04 ± 0.01A
0,04 ± 0.02b
0,11 ± 0.02b
0,15 ± 0.02b
0,10 ± 0.02c
0,08 ± 0.01c
0,08 ± 0.01b
0,08 ± 0.02b
* média ± desvio padrão.
a, b, c Não existem diferenças significativas entre os grupos com as mesmas letras.
quantidade total de material removido
a eficiência de corte dos instrumentos, que foi representado pela quantidade total de material removido, tanto a paredes do canal interno e externo (20 segmentos de canal de raiz), é detalhado na Tabela 3, que mostra que os instrumentos GTX removido significativamente mais resina a partir do meio e coronal partes do canal (p Art & lt; 0,000). A diferença entre os instrumentos na parte apical do canal estatisticamente não foi significante (p
≥ 0,05) .table 3 material removido * (mm 2) em três partes de canais radiculares de Instrumentos
apical parte
parte Médio
parte coronal
quantidade total de material removido
GT® série X
0,07 ± 0,04 um
0,13 ± 0.05a
0,19 ± 0.06a
0,39 ± 0.06a
arquivos torcidas
0,06 ± 0.04a
0,12 ± 0.04b
0,15 ± 0.06b
0,33 ± 0.06a, b
AlphaKite
0,07 ± 0.04a
0,11 ± 0.06c
0,11 ± 0.04c
0,29 ± 0.03b
p- valor
0,274
0.000
0.000
0,046
* os valores dos meios de a quantidade total de material removido ± desvio padrão.
a, b, c Não existem diferenças significativas entre os grupos com as mesmas letras.
canal aberração e perda de comprimento de trabalho
sem perda de trabalhar comprimento ou canal aberração foi gravado em qualquer um dos grupos. Todos os canais permaneceu patente após a instrumentação (ou seja, nenhum dos canais ficou bloqueada com chips de resina).
Tempo de trabalho
O menor tempo de preparação média foi gravado quando os instrumentos TF foram usadas (444 segundos), seguido de AK (528 segundos) e GTX (714 segundos), consequentemente. A diferença entre os três sistemas foi estatisticamente significativa (p Art & lt; 0,05).
Trabalhando segurança
Durante a preparação dos canais nenhum instrumento fraturado. Onze instrumentos de sistema de TF (nove de tamanho 25 /.08 e dois de tamanho 25 /.06 cone) e apenas um instrumento de AK foram deformados (/.04 25-size).
Discussão
O objetivo do deste estudo foi comparar a capacidade de formação de três diferentes instrumentos de NiTi rotativas produzidas por diferentes métodos de fabrico, canais simulados. O uso de blocos de resina fornece uma avaliação adequada do desempenho resultado preparação e instrumento [16]. As mudanças na forma do canal com blocos de resina são reconhecidos mais rapidamente do que a dentina devido a sua transparência. No entanto, a ação do instrumento em um canal raiz real difere da dos canais simulados em blocos de resina devido diferenças de textura de superfície, dureza e secção transversal [17].
Canal transporte demonstra a tendência de alisamento do arquivo como ele prepara o canal. Os arquivos de NiTi que temos utilizado em nosso estudo são pseudo-elástica. Isto significa que os ficheiros preparar canais curvos e que endireitar dentro do canal que se preparam [18]. Em nosso estudo, os três sistemas rotativos testados resultou no transporte de canal, no máximo, examinou os níveis, um achado que é consistente com outros estudos que mostram que o transporte canal ocorre principalmente em canais curvos na parede externa da porção apical do canal e do interior aspecto da meados de raiz do canal [19, 20].
neste estudo, instrumentos TF produziu o transporte apical menos ainda que a diferença entre os três grupos não era estatisticamente significativa. Este achado está de acordo com o que foi relatado por Gergi et al. [21]. Eles concluíram que os instrumentos TF causada transporte menos apical do que os instrumentos pathfile-ProTaper em dentes extraídos. Fayyad e Elgendy [22] descobriu que o sistema de TF foi cortar dentina de forma eficiente com o corte mais uniforme do que o sistema ProTaper em dentes extraídos. Além disso El Batouty e Elmallah [23] sugeriram que os instrumentos TF mostraram uma maior tendência para preservar a curvatura de canais curvos em dentes extraídos do que instrumentos K3. De acordo com estes autores, a capacidade melhorada de instrumentos TF a forma do canal pode ser atribuída ao novo método de fabricação de tecnologia R- fase que os torna mais flexível do que outros instrumentos de NiTi que fabricado por processo de moagem.
Diz respeito aos instrumentos GTX, é interessante notar que estes instrumentos removido quase a mesma quantidade de material apicalmente como fez instrumentos AK e TF embora tenham tamanho menor ISO-20 /.04. Nas partes média e coronal do canal, eles mostraram uma eficiência de corte superiores aos de TF e instrumentos AK.
Sistema GTX é uma versão modificada do PROSYSTEM GT e caracterizado por M-fio tecnologia de NiTi. Os instrumentos têm ângulos de lâmina mais aberto, terras de largura variável, e um diâmetro de haste no máximo 1 mm desde as terras de largura variável produzir espaço chips grandes entre as flautas de corte. Portanto, supõe-se que a melhoria da eficiência de corte da GTX é atribuído ao design de suas terras radiais [24].
Tabatabaei [25] descobriu que PROSYSTEM GT produzir mais deslocamento canal de GTX em dentes extraídos. Hashem et ai. [26] observaram que GTX removido mais do que a dentina TF e Revo-S, mas sem significância estatística. Eles também concluíram que o sistema TF permaneceu mais centrado e produzindo menos transporte canal de RS, GTX e ProTaper. Instrumentos AK
materiais significativamente menos do que os de instrumentos TF e GTX no meio e peças coronais do canal removido. instrumentos AK possuem apenas um ângulo de corte e 3 de apoio ângulos de corte, com um tipo de pipa desenho transversal. Este grande projeto transversal pode resultar em fichas espaço menor do que outros instrumentos e, consequentemente, menos capacidade de remoção de resina. Al-dameh [27] sugeriu que os instrumentos AlphaKite e BioRaCe produzidas preparações moderadamente bem centrados em dentes extraídos com transporte mínima e foram relativamente seguro. Instruments TF preparados os canais significativamente mais rápido do que os outros dois sistemas. Os factores de operador e as técnicas de preparação de influenciar o tempo de trabalho mais do que os próprios instrumentos [28]. . Portanto, o cuidado deve ser tomado quando se comparam os resultados de diferentes estudos como as variações individuais não podem ser exatamente o estimado [29]
Detecção de sinais precoces de fadiga de metal em instrumentos de níquel-titânio não são usuais; Considerando a deformação dos arquivos de aço inoxidável serve como um aviso da próxima fratura [30]. No presente estudo, inspecção visual de todos os instrumentos mostraram deformação de onze instrumentos de TF, um exame mais aprofundado dos instrumentos sob o microscópio mostrou deformação apenas um instrumento AK. Portanto, apesar de inspecção visível é para ser aconselhável, não pareceria ser a forma optimizada para a avaliação dos instrumentos de níquel-titânio, a fim de evitar a fractura. No entanto, a maior resistência de instrumentos TF à fadiga cíclica sobre os instrumentos de NiTi tradicionais produzidos por moagem tinha sido provado em vários estudos [31-34].
Conclusão
Dentro das limitações deste estudo in vitro, todos de níquel titânio rotativo instrumentos manteve o comprimento de trabalho e preparou um canal radicular bem formada sem aberração. sistema AlphaKite produziu o transporte do canal menos. GT Series X sistema exibida a maior quantidade de remoção de material. sistema de arquivos torcida preparados os canais mais rápido do que os outros dois sistemas.
declarações
Reconhecimento
Os autores agradecem Gebr. Brasseler (Alemanha), Dentsply (Alemanha) e SybronEndo (EUA) para fornecer a instrumentação radicular utilizado neste estudo.
Competindo interesses
Os autores declaram que não têm interesses conflitantes. Contribuições
Autores '
RBH realizado o trabalho da experiência e envolvidos na análise, interpretação de dados, elaboração de relatórios e a redação. DP envolvidos na concepção do experimento, interpretação de dados e revisão do manuscrito. AKP e HL contribuiu para a interpretação dos dados e preparação do manuscrito. Todos os autores leram e aprovaram a versão final do manuscrito.
