Abstract
Fundo
Os objetivos deste estudo são avaliar as influências de fatores demográficos e pessoais sobre a capacidade dos adultos jordanianas para usar serviços odontológicos e as barreiras à frequência regular .
Métodos
um questionário auto-administrado foi distribuído a uma amostra de 650 adultos jordanianos que participam Hospital Rei Abdullah University (Kauh) (n = 200), Universidade da Jordânia de Ciência e Tecnologia-Dental Saúde Ensino Center (só- DHTC) (n = 150), Yarmouk University clínicas de Saúde (YUHC) (n = 150) e das Nações Unidas de Socorro e Obras Agência (UNRWA) clínicas (n = 150). 614 questionários foram preenchidos. Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) foi usada para analisar os dados, gerar estatísticas descritivas e realizar regressões logísticas múltiplas. O nível de significância foi estabelecido em α = 0,05.
Resultados Aproximadamente 93% dos participantes eram usuários de serviços odontológicos. 89% eram usuários irregulares, enquanto apenas 11% eram usuários regulares. As principais razões dadas para não visitar consultórios odontológicos foram regularmente falta de tempo (39,2%), custo do tratamento (26,9%), o tratamento não é necessário (22,2%), e medo de dentistas (15,1%). Apenas 6,7% dos entrevistados afirmaram que nunca tinha visitado um dentista, enquanto mais da metade (56,1%) relataram a falta de necessidade de tratamento odontológico como uma das principais razões para a não utilização de serviços odontológicos. terapia reparadora foi o tratamento mais frequentemente procurado (61,6%), enquanto que o tratamento periodontal foi o menos frequentemente procurado (14,1%). Embora os entrevistados que eram casados e /ou aqueles que têm dentes ausentes foram significativamente mais propensos a usar serviços odontológicos, os entrevistados que eram solteiras eram mais propensos a ser participantes regulares.
Conclusão
A esmagadora maioria dos adultos eram participantes irregulares. Tempo e custo restrições, a falta de necessidade de tratamento e medo de dentistas foram relatadas como as principais barreiras à frequência regular. Os resultados do estudo chamam para o planejamento de programas educativos e promocionais para aumentar a consciência jordanianos 'de e uso regular de serviços odontológicos disponíveis para manter a saúde, que será social e economicamente benéfica.
Palavras-chave
acesso aos cuidados Dental atendimento odontológico regular barreiras Adultos Inquérito Jordan fundo
acesso à assistência odontológica de alta qualidade aumenta a qualidade ea duração da vida saudável para todos [1]. O acesso aos cuidados de saúde oral é determinada pela capacidade do cliente para utilizar e beneficiar de cuidados de saúde oral [2]. Acesso a atendimento odontológico é importante para melhorar e manter a boa saúde oral, porque a saúde bucal é parte integrante da saúde geral. Há provas claras de que as doenças orais e doenças periodontais particularmente moderados e avançados, pode ter um efeito significativo sobre doenças sistêmicas e saúde em geral [3]. O objetivo deve ser o de permitir que todas as pessoas para receber o atendimento odontológico de que necessitam, independentemente da sua situação financeira, localização geográfica, ou estado de saúde. Esse acesso é controlada pelo grau de ajuste entre o cliente e o sistema de cuidados de saúde [4]. O acesso aos serviços de saúde é frequentemente medido não só pela oferta de serviços odontológicos [5], mas também pela utilização de serviços odontológicos [6]. Explorando esses fatores juntos produz informações mais úteis e integrada na necessidade, demanda e resultados de saúde bucal.
Em muitos países em desenvolvimento, o acesso aos serviços de saúde bucal é muito limitado, enquanto nos países desenvolvidos e em alguns países industriais, o acesso à via oral cuidados de saúde é muito melhor [7]. Na Austrália, os padrões de acesso a cuidados dentários são descritas usando dados coletados em 2002 National Dental Telephone Interview Survey (NDTIS 2002). Esta pesquisa mostrou que 57,6% da população adulta denteado tinha feito uma visita ao dentista no último ano. grupos mais velhos idade, indivíduos com alta renda, e as fêmeas eram mais propensos a ter visitado um dentista no último ano. Cerca de 53% da população relatou que eles visitam um dentista para exames, e não para problemas dentários ou dor dental. grupos etários mais jovens, do sexo feminino, e pessoas com alta renda eram mais propensos a visitar para exames [8]. Woolfolk et ai. descobriram que o sexo feminino, alto status socioeconômico (SES), ter seguro dental e de meia idade foram fatores potenciais de exames dentários mais frequentes [9]. Locker et ai. também informou que as de baixo nível de renda e aqueles sem seguro dental eram mais propensos a relatar as barreiras financeiras aos cuidados dentários [10].
Na Jordânia, poucas pesquisas têm sido realizadas para avaliar o acesso odontológica e assistência entre jordanianos. A grande maioria das pessoas jordanianos visitar o dentista apenas quando têm um sério problema de saúde bucal ou oral. "O tratamento não é necessário" e "custo" foram consideradas as barreiras comuns para atendimento odontológico regular. Os tratamentos mais frequentes recebidas pelos inquiridos no seu mais recente visita foram a terapia reparadora e extração de dente [11-14].
Como na maioria dos países em desenvolvimento, Jordan teve um aumento significativo da população. Esta mudança na demografia tem tensas serviços odontológicos devido ao aumento da demanda. Evidências da prática clínica e as poucas pesquisas de saúde bucal realizados na Jordânia revelou que a prevalência de cárie dentária e doença periodontal é elevado [12, 15, 16]. Na Jordânia, muitas pessoas estão em risco de doenças bucais, devido à má utilização de serviços odontológicos.
Uma pesquisa PubMed literatura encontrou poucos estudos realizados para avaliar o acesso atendimento odontológico para jordanianos, em geral, ao invés de um sub-tópico específico, e nenhum eles investigaram essa questão em detalhe. Portanto, os objetivos deste estudo foram investigar a influência de fatores demográficos e pessoais entre os adultos jordanianas sobre sua capacidade de usar serviços odontológicos, e explorar as barreiras ao atendimento odontológico regular. resultados da pesquisa irá fornecer informações relativas a características, comportamentos, pensamentos e preferências dos cidadãos associados à utilização de serviços odontológicos. Esta informação é essencial para estabelecer dados de referência que pode ajudar no planejamento de programas educacionais, promocionais e preventivas para incentivar a comunidade a utilizar serviços odontológicos. Ao aumentar visitas ao dentista, esses programas podem reduzir ou prevenir a dor, os problemas e as consequências associadas a doenças orais, dentárias e periodontais, bem como consequências estéticas que podem afetar negativamente a qualidade de vida dos indivíduos afetados. Além disso, eles podem reduzir a carga de tratamentos orais, dentárias e periodontais caros.
Métodos
Este estudo transversal foi realizado após obter a aprovação do Conselho de Revisão Institucional (IRB) e Comitês de Pesquisa na Universidade da Jordânia de Ciência e Tecnologia (APENAS). Um questionário auto-administrado foi distribuído a uma amostra de conveniência de 650 jordanianos adultos (18-65 anos) que frequentam Kauh (n = 200), JUST-DHTC (n = 150), YUHC (n = 150) e da UNRWA Clínicas (n = 150) depois que os investigadores obtiveram o seu consentimento e explicou os objectivos, importância, e método de estudo. Após o seu acordo, todos os participantes assinaram o termo de consentimento que explica a importância eo procedimento de estudo. Os administradores dos locais onde os questionários foram distribuídos aprovado regras de coleta de dados. Apenas 614 questionários foram preenchidos e analisados estatisticamente. Para proteger os direitos de anonimato e confidencialidade dos sujeitos e para aumentar a taxa de resposta, identificação do participante não era necessária.
O questionário, intitulado "O acesso a tratamento odontológico entre adultos jordanianos", incluiu duas partes principais. A primeira parte continha questões relacionadas com a demografia dos participantes e os dados pessoais, incluindo idade, sexo, estado civil, residência, número de membros da família, escolaridade, ocupação, nível de renda familiar mensal, a posse de seguro dental, tipo de seguro dental, número de dentes perdidos, estado geral de saúde, e as dificuldades de transporte. A segunda parte incluía questões relacionadas com a utilização de serviços odontológicos, os padrões de atendimento odontológico entre os usuários, razões de não visitar ou irregularmente visitar dentistas, tempo decorrido desde a mais recente visita dental, tratamento previsto naquela visita, e preferências respondentes. Um painel de membros do corpo docente da Faculdade de Ciências Aplicadas Médica do Departamento de Odontologia Aplicada acabam de estabelecer a validade de conteúdo do questionário auto-administrado. Uma amostra de 10 adultos jordanianos foram convidados a preencher o questionário em duas ocasiões separadas para estabelecer confiabilidade do instrumento de teste e reteste. O processamento de dados e análise estatística
SPSS versão do software 11,0 (SPSS® Inc., Chicago, IL, EUA ) foi utilizado para gerar estatísticas descritivas e analisar os dados. Vários modelos de regressão logística foram realizadas para detectar diferenças estatisticamente significativas entre as variáveis explicativas adequadas e variáveis dependentes que representavam utilização de serviços odontológicos [usuários vs não-usuários] e padrões de atendimento odontológico (vs. regular, irregular), usando o backward Wald método (BSTEP). Neste BSTEP, todas as variáveis apropriadas foram introduzidas no modelo. As variáveis independentes especificadas na lista de variáveis, em seguida, foram testados para uma possível remoção a partir do modelo, um por um em cada passo, com base no nível de significância estatística do Wald. A variável com o menor valor de p em comparação com PIN (0,05) foi deixado no modelo. Se o nível de significância foi maior do que AMUO (0,1) a variável foi removido. O algoritmo parou quando há mais variáveis pode ser inserido ou removido. odds ratio foram gerados e correspondentes intervalos de confiança de 95% (CI) calculado para todas as variáveis significativas.
Resultados Antes da coleta de dados, os itens do questionário foram pré-testados pela aplicação do questionário duas vezes para os mesmos 10 indivíduos dentro de um semana, demonstrando uma alta confiabilidade teste-reteste de acordo 92,5%. Fora de 650 questionários, 614 questionários foram preenchidos e devolvidos por voluntários, dando uma taxa de retorno de 94,5%. Estes participantes tinham idades entre 18 e 65 anos. Eles foram divididos em três categorias etárias (18-25, 26-45 e 46-65) por razões sociais e económicas. A maioria (85,2%) eram menores de 46 anos. Um pouco menos do que metade (45,9%) da amostra eram do sexo masculino. Cerca de 40% dos participantes eram solteiros. Apenas 13,5% da amostra do estudo relataram uma renda familiar acima de JOD 500 por mês. Cerca de 57% dos indivíduos tinham maior do que o ensino secundário. Cerca de 53% dos participantes estavam desempregados. 47,7% dos participantes do estudo relataram que eles não têm nenhum dente faltando, e apenas 7,5% dos participantes relataram que tinham estado geral de saúde pobre. Menos da metade (45,1%) da amostra relataram que enfrentaram dificuldades de transporte ao visitar dentistas (Tabela 1) .table 1 sociodemográficos e dados pessoais de amostra do estudo (N = 614)
Variável
N ( %)
Idade (Anos)
18-25
246 (40,1)
26 -45
277 (45,1)
46-65
91 (14,8)
Sexo
Masculino
282 (45,9)
Feminino
332 (54,1)
Estado civil
Individual
246 (40,1)
Casado
368 (59,9)
A renda familiar (JD /mês)
& lt; 250
309 (50,3)
250-500
222 (36,2)
& gt; 500
83 (13,5)
Nível de educação
≤12 anos
262 (42,7)
& gt; 12 anos
352 (57,3)
Ocupação
Employee
289 (47,1)
Desempregados
325 (52,9)
Relatórios tendo dentes perdidos
Sem
293 (47,7)
Sim
321 (52,3)
Informou estado geral de saúde
Fair
568 (92,5)
Pobre
46 (7.5 )
dificuldades de transporte
Sem
337 (54,9)
Sim
277 (45,1)
Tabela 2 mostra que mais de metade dos participantes tinham seguro odontológico. Menos de metade (47,3%) tinham seguro governamental, e apenas 7,9% tinham seguro privado. A Tabela 3 mostra que a maioria (93,3%) dos participantes relatou que eles usaram serviços odontológicos. 89,0% relataram que visitou o consultório odontológico irregular, apenas quando teve problemas dentários ou quando na dor. Poucos (11,0%) participantes eram participantes regulares ao dentista, visitar o dentista uma vez a cada 6 a 12 meses. As principais razões apresentadas pelos sujeitos para não visitar consultórios odontológicos foram regularmente falta de tempo (39,2%), custo do tratamento (26,9%), o tratamento não é necessário (22,2%), e medo de dentistas ou tratamento dentário (15,1%). Apenas 6,7% da amostra do estudo afirmaram que nunca tinha visitado o dentista, enquanto mais de metade (56,1%) relataram a falta de necessidade de tratamento odontológico como uma das principais razões para a não utilização services.Table dental 2 Dados de seguro dental de amostra do estudo (N = 614)
variável
N (%)
Ter o seguro dental
Sem
261 (42,5)
Sim
353 (57,5)
Se sim, tipo de seguro
Governamental
167 (47,3)
Militar
121 (34,3)
Universidade
37 ( 10.5)
privada
28 (7,9)
Tabela 3 utilização de serviços odontológicos e as razões para não comparecer consultório odontológico na amostra estudada (N = 614)
variável
N (%)
utilização de serviços odontológicos
Usuários
573 (93,3)
não usuários
41 (6,7)
Padrão de visitas ao dentista por usuários
Verifique se
63 (11,0)
On emergência /necessidade
510 (89,0)
razões para não comparecer à consultórios odontológicos regularmente
Custo (sim)
137 (26,9) constrangimentos
Tempo (sim)
200 (39,2)
medo de dentista ou procedimentos (sim)
77 (15,1)
tratamento não for necessário (sim)
113 (22,2)
Dificuldade para obter nomeação (sim)
36 (7.1)
Dificuldade para chegar a clínica -Distância (sim)
16 (3.1)
razões para não usar os serviços odontológicos
Custo (sim)
7 (17,1 ) constrangimentos
Tempo (sim)
4 (9,8)
medo de dentistas (sim)
1 (2,4)
tratamento não for necessário (sim)
23 (56,1)
Dificuldade para obter nomeação (sim)
3 (7.3 )
Dificuldade para chegar a clínica -Distância (sim)
1 (2,4)
Tabela 4 fornece informação relacionada com o mais recente visita dental. Menos de metade (47,4%) dos participantes relatou que havia visitado os dentistas durante os últimos 12 meses. Restaurações (61,6%) foram os tratamentos dentários mais frequentemente procurado, seguido de construções próteses (52,4%) e extração de dentes (34,6%). O tratamento periodontal foi o menos (14,1%) de tratamento necessária. A Tabela 5 mostra as preferências de assunto para o tipo de clínica dentária. A maioria (79,6%) dos indivíduos preferem visitar clínicas dentárias privadas, por muitas razões. As razões mais frequentemente relatados foram de alta qualidade de tratamento (66,1%), seguido pela falta de longos tempos de espera (46,2%) ea capacidade de completar o tratamento procurado (30,3%). O restante da amostra do estudo relataram que eles preferiram visitar clínicas públicas por razões relacionadas com o custo do tratamento e proximidade com o serviço location.Table 4 últimas dados relacionados visita dental da amostra do estudo (N = 614)
Variable
N (%)
Última visita dental
Menos de um ano
291 (47,4)
1-2 anos
110 (17,9)
2-5 anos
65 (10,6)
≥ 5 anos
107 (17,4)
Nunca dentista visitou
41 (6,7)
tratamento estabelecido no último visite
Restaurações (sim)
353 (61,6)
Prótese (sim)
300 (52,4)
Extraction (sim)
198 (34,6)
periodontal tratamento (sim)
81 (14,1)
o tratamento ortodôntico (sim)
94 (16,4)
Tabela 5 variáveis relacionadas com as clínicas preferidos por amostra do estudo (N = 614)
variável
N (%)
preferência de clínicas
Pública
125 (20,4)
privada
489 (79,6)
razões para preferir clínica pública
de baixo custo
79 (63,2)
parcialmente coberto pelo seguro
49 (39,2)
Fechar localização
22 (17,6)
razões para preferir clínica privada
Qualidade do tratamento
323 (66,1)
Sem muito tempo de espera
226 (46,2)
possibilidade de continuar o tratamento
148 (30,3)
Disponibilidade do tipo de tratamento
69 (14,1)
Indisponibilidade de seguro dental
78 (16,0)
Facilidade de chegar perto nomeação
105 (21,5 )
para determinar os assuntos "características sobre o acesso aos cuidados dentários, dois resultados principais foram investigadas: utilização de serviços odontológicos (usuários vs não-usuários) e usuários" padrão de atendimento odontológico (regular vs . irregulares). análise de regressão múltipla modelos logísticos "efeito principal" foram calculados após a digitação das características que devem ser medidos nos modelos. A independência de variáveis incluídas em todos os modelos de regressão foi testado e confirmado para assegurar que os modelos de regressão poderia ser interpretado de forma adequada.
Os resultados da análise de regressão logística múltipla são mostrados na Tabela 6. Depois de introduzir todas as características possíveis significativas no primeiro logística modelo de regressão, estado civil e que têm dentes perdidos foram identificados como diferenças significativas entre os utilizadores dos serviços odontológicos e não-usuários. Os participantes foram 6,6 vezes mais propensos a ser usuários do serviço de odontologia se eles tinham dentes perdidos. indivíduos casados eram cerca de três vezes mais propensos a ser usuários do serviço odontológico de singles. As chances de ser um usuário do serviço odontológico foram 2,6 vezes maior entre os participantes com a saúde em geral justo em comparação com a saúde debilitada, mas esse resultado não foi significativo. O segundo modelo de regressão logística, encontrou que os solteiros eram cerca de 82% mais propensos do que os indivíduos casados que ser regular em oposição a attendees.Table irregular 6 Vários modelos de regressão logística - utilização de serviços odontológicos (R 2 = 0,173) e padrão de atendimento odontológico dos usuários (R 2 = 0,05) para amostras de estudo
variáveis explicativas
utilização de serviços odontológicos padrão (dependentes) #
dos usuários de atendimento (dependente) $
vs. usuário não do usuário (N = 614)
vs regular irregular (N = 573)
OR (IC 95%)
OR (IC 95%)
Estado civil
Casado vs.
Individual
2,77 ** (1,3-5,8) 1,0
1,0 1,82 * (1,07-3,1)
A falta de dentes
Sim vs .
Sem
6,6 *** (2.5-17.6) 1.0
Não significativo variável
Saúde estatuto
Feira vs.
pobres
2.6NS (0.96-6.95)
Não significativo variáveis
* significativo no nível 0,05. ** Significativo no nível de 0,005. *** Significativo a nível 0,001, NS
= não significativo Tours A explicativas variáveis (independentes) incluídas no modelo (utilização de serviços odontológicos) # foram:. O estado de saúde (Fair vs. Pobre), estado civil ( casado vs. Single), falta de dentes (sim x não), escolaridade (≤12 anos vs. & gt; 12 anos), nível de renda (& lt; 250 JD /Mês vs. ≥250), Dificuldades visitar (Sem vs. Sim), Tendo seguro dental (Sem vs. Sim) e sexo (feminino versus masculino). . Somente dentes de status e desaparecidos Estado civil foram fatores importantes que influenciam a utilização de serviços odontológicos
O explicativa variáveis (independentes) incluídas no modelo (padrão de atendimento dos usuários) $ foram: Estado de saúde (Fair vs. Pobre), estado civil (Casado vs. Single), falta de dentes (sim x não). estado civil foi o único fator importante que influencia padrão de atendimento dos usuários.
Discussão
A conclusão geral do nosso estudo foi que 93,3% dos entrevistados eram usuários de serviços odontológicos. A maioria visitaram dentistas quando teve problemas ou dor, e apenas alguns indivíduos eram participantes regulares. Nossos resultados estão de acordo com as conclusões de outros pesquisadores [11-14, 17, 18], que descobriu que a esmagadora maioria dos jordanianos, adultos e crianças em idade escolar, visitou dentistas de forma irregular e por razões sintomáticos somente, enquanto que apenas um pequeno número frequentavam regularmente para exames dentários ou razões preventivas. A utilização irregular de serviços odontológicos por jordanianos pode ser causada por sua crença de que problemas dentários não são graves ou fatais, ou pode reflectir o seu desconhecimento ou falta de conhecimento sobre a importância de visitar dentistas para exames e razões preventivas para manter uma boa saúde bucal e para evitar doenças bucais e dentais.
Em nosso estudo, o principal relatado razões para não visitar o dentista regularmente eram "limitações de tempo", "custo", "tratamento não é necessário", e "medo de dentistas e procedimentos odontológicos". Entre os não-usuários ", o tratamento não é necessário" foi a razão mais frequente relatado. Estes resultados são consistentes com os achados de outros pesquisadores [11, 12, 17, 19]. Um estudo recente concluiu que "o custo dos serviços", "medo de dentistas", "comprimento de listas de espera" e "disponibilidade de serviços de atenção à saúde bucal", foram os fatores comuns para a não utilização de serviços odontológicos entre idosos na Austrália [20] . Os dois primeiros fatores (custo e medo) foram consistentes com os nossos resultados, assim como os resultados de um estudo relatando que a falta de percepção da necessidade de e conscientização da importância do atendimento odontológico regular era a razão mais frequente para evitar dental entre os europeus [ ,,,0],21]. "O medo do dentista" e "dificuldade na obtenção de uma consulta odontológica", foram as principais razões para atendimento odontológico irregular relatado por El-Qaderi e Taani [14]. ansiedade dental também foi encontrado para ser um fator importante para não procurar tratamento dentário por Crocombe et al. [22].
Os tratamentos mais comuns procurados pelos nossos sujeitos do estudo em sua mais recente visita dental estavam terapia reparadora, seguido de prótese e extração dentária, enquanto os tratamentos menos procurados relacionados com a saúde periodontal. Outros pesquisadores [12, 23] também descobriram que o tratamento mais frequente exigido por indivíduos em sua visita mais recente foi a terapia reparadora.
Este estudo mostra que a maioria dos participantes preferem visitar clínicas privadas em vez de as públicas, devido à alta qualidade do tratamento dental, curtos tempos de espera, bem como a possibilidade de continuar o tratamento. Os participantes que preferiam clínicas públicas mencionou o baixo custo de tratamento como a principal razão para as suas preferências. Isso pode indicar que a qualidade do tratamento fornecido por clínicas públicas é baixa devido à indisponibilidade de equipamentos e materiais odontológicos e um desequilíbrio em números entre utilizadores de serviços e prestadores de serviços resultantes de alocações de serviços não planejadas. . Empregando mais dentistas, higienistas dentais e auxiliares de consultório dentário no setor público pode melhorar a qualidade do tratamento prestado
Nenhuma das seguintes características demográficas e pessoais foram encontrados para afetar o uso de serviços odontológicos ou o padrão de uso: idade, sexo, renda familiar, nível de escolaridade, emprego, relatou estado geral de saúde, seguro odontológico e status transporte. Não foram encontradas diferenças estatísticas entre os grupos etários sobre o uso de serviços odontológicos ou a regularidade do seu uso. Isto é contrário aos resultados de muitos estudos realizados. Alguns pesquisadores [23, 24] constatou que os entrevistados mais jovens eram mais propensos a visitar o dentista regularmente por razões preventivas, enquanto Woolfolk e seus colegas [9] descobriram que os participantes de meia idade tinha mais exames dentários em comparação com os grupos etários mais jovens e mais velhos. Em nossa amostra, ambos os sexos igualmente utilizados serviços odontológicos, e não houve diferença entre os sexos no padrão de atendimento. Al-Shammari et al. [23] e Kakatkar et ai. [24] descobriram que as fêmeas eram menos propensos a visitar o dentista, por razões preventivas, devido ao medo dental, enquanto Woolfolk et al. [9] descobriram que as fêmeas tinham exames dentários mais frequentes do que os machos. Woolfolk et ai. justificar a sua conclusão, sugerindo que as fêmeas podem utilizar serviços odontológicos com mais frequência, apesar de seu medo, porque eles têm uma maior tendência para esperar um bom resultado de atendimento odontológico.
Nossos resultados não revelaram quaisquer variações no nível de escolaridade entre os usuários e não-usuários de serviços odontológicos. Isto significa que os jordanianos altamente educadas não estão cientes de doenças dentárias e da importância da manutenção da saúde bucal. Uma explicação possível é que a educação dental não é incorporada no sistema geral de ensino do país, e as pessoas, portanto, não têm conhecimentos básicos sobre a saúde oral. Consequentemente, programas educacionais dentários podem ser obrigados a aumentar o conhecimento jordanianos 'sobre doenças bucais e sua prevenção. Isto contradiz outros estudos [9, 23, 24], que constatou que os entrevistados educados eram mais propensos a visitar um dentista regularmente para exames ou prevenção, e que enfatizou que um aumento no nível de escolaridade vai diminuir a barreira para visitas regulares ao dentista.
o estudo descobriu que o nível de renda não se correlacionou com o uso ou padrão de utilização de serviços odontológicos individual. Este achado correspondia com Al-Shammari et al. [23], que afirmou que as finanças não foram considerados pelos inquiridos para ser uma barreira ao uso de serviços odontológicos, porque o cuidado dental é fornecido gratuitamente para os kuwaitianos, que não é o caso na maioria dos países. No entanto, muitos pesquisadores [10, 25-28] constatou que os entrevistados de baixo nível de renda eram menos propensos a usar serviços odontológicos e muitas vezes eram menos satisfeitos com o tratamento que receberam. Woolfolk et ai. [9] também descobriu que os níveis de renda afetados acesso aos cuidados dentários, e que as pessoas com uma renda de $ 70.000 ou mais tinham mais exames dentários do que as pessoas em um nível mais baixo de renda. Kakatkar et ai. [24] descobriram que, enquanto o grupo de maior renda em sua amostra teve um melhor acesso aos procedimentos odontológicos que o grupo de menor renda, o lucro foi inversamente correlacionada com a frequência de visita ao dentista. Eles propuseram que isso é causado por crenças sociais e culturais.
Embora nosso estudo confirmou que os entrevistados que eram casados eram mais propensos a ser usuários de serviços odontológicos do que com os entrevistados, que eram solteiras, os respondentes que eram solteiras eram mais usuários regulares. Isso pode ser em parte porque os entrevistados não casados podem usar serviços odontológicos para exames e prevenção mais frequentemente, porque eles têm mais tempo disponível ou menos responsabilidades. O seguro dental não foi encontrado para ser um fator de motivação para a utilização de serviços odontológicos em nossa amostra, o que é consistente com o achado de Halasa e Nandakumar [29] e inconsistente com os resultados de outros pesquisadores [9, 10, 30, 31] que encontrou que as pessoas com seguro dental eram mais propensos a ter exames dentários e visitas ao dentista do que aqueles que estavam sem seguro.
Como esperado, o nosso estudo descobriu que pessoas com falta de dentes eram mais propensos a usar serviços odontológicos do que aqueles sem dentes faltando. Isso pode ser porque a maioria dos jordanianos usar serviços odontológicos, quando eles têm dificuldade ou dor ao invés de para exames ou prevenção. Além disso, os respondentes com falta de dentes estão menos preocupados com a manutenção de seus dentes, de modo que visitar o dentista, por razões restauradores, construtivas e cirúrgicos. Este achado contradiz os resultados de uma pesquisa realizada em uma população australiana [32].
Finalmente, os entrevistados que relataram a saúde em geral justo não foram significativamente mais propensos a ser usuários de serviços odontológicos do que aqueles com problemas de saúde. Isso pode significar que ter deficiência, problemas gerais de saúde ou doenças podem afetar o acesso aos cuidados dentários.
A comparabilidade dos nossos resultados com os de outros estudos pode ser limitada pelas diferenças de fatores culturais e econômicos, a subjetividade em responder às perguntas, sociais variações entre populações estudadas, e também as diferenças de objectivos, critérios, metodologias e técnicas de amostragem e tamanhos. O aumento do financiamento para a investigação facilitaria o aumento do número de coletores de dados e ampliar a cobertura deste tipo de investigação para cobrir todo o país.
