Tipos de Scalers

A American Academy of Periodontology publicada uma posição no papel resumindo o que se sabe sobre estes instrumentos e como eles se comparam em sua eficácia (J. Periodontol 2000: 71; 1792-1801). Modificações recentes de design de ponta para scalers a motor proporcionar um melhor acesso para os bolsos profundos e difíceis áreas para alcançar tais como furcas. Portanto, foram realizados estudos para lançar luz sobre os possíveis papéis de scalers sônicas e ultra-som na terapia periodontal.
Scalers de Sonic

Basicamente, existem dois tipos de scalers a motor. scalers de Sonic são alimentados por ar comprimido e operar em frequências mais baixas que variam entre 3000 a 8000 ciclos por segundo. Um exemplo deste tipo de dispositivo de escalonamento ser o dispositivo de escalonamento estrela Titan sónica. Também conhecida como scalers de ar, estes scalers usar um cilindro de metal (rotor) equilibrada entre o'rings para fornecer vibração quando a pressão do ar é aplicada. Estes atribuem a um acoplador de peça de mão padrão em seu sistema de entrega e operar a pressão de ar de carro peça de mão normal (32-35 psi).
Scaler Magnetostritivo
scalers

ultra-som são divididos em dois tipos. scalers ultra-som magneto operar entre 18000 e 45000 ciclos por segundo. Um exemplo deste tipo é o Cavitron. O movimento é gerado pela passagem de uma corrente eléctrica através de uma pilha de tiras de metal ou de uma barra de metal que está ligado a ponta do raspador. O movimento da ponta pode ser linear ou elíptica e todas as superfícies são activos enquanto em uso. Estes scalers são geralmente considerados mais fáceis de usar (menos técnica sensível), mas às vezes são consideradas como menos suave.

unidades piezoelétricos operar entre 25000 a 50000 ciclos por segundo. O movimento é gerado pela passagem de eletricidade ao longo cristais alojadas na peça de mão. O movimento da ponta é geralmente linear e permite que ambos os lados da ponta para ser activa. Piezo de são mais técnica sensível dado o movimento linear das dicas. Deve-se utilizar o dispositivo de escalonamento paralelo à superfície do dente para evitar "perfurações" com a ponta piezo. Quando usado corretamente, muitos consideram o piezo para ser mais suave do que scalers magnetoestrictivos. Essas diferenças no tipo de movimento pode gerar diferentes alterações da superfície da raiz seguintes desbridamento.

Comparisons- Clinical O que realmente mais importa é se existem ou não os resultados clínicos diferentes, dependendo do tipo de instrumentação selecionada. Na comparação sonora, piezoelétrico e scalers magnetoestrictivos, estudos têm mostrado resultados clínicos quase equivalentes
apesar das diferenças de frequências, o movimento da ponta, e personagens da superfície da raiz seguintes aplainamento. Ao comparar scalers movidos contra instrumentação handed, novamente reduções semelhantes em profundidade de sondagem e sangramento até à sondagem todos sejam alcançados. Depois de analisar todos os dados disponíveis, concluiu-se que as melhorias nos parâmetros clínicos são quase iguais para todos os tipos de instrumentos mecânicos, enquanto o tempo suficiente é gasto para debridar completamente as raízes. No entanto, scalers movidos têm algumas vantagens em relação a instrumentação mão.

Placa Estudos Removal confirmar que a remoção da placa pode ser equivalentemente realizada por instrumentos amplificados conduzido ou mão. No entanto, o efeito de lavagem, o que proporciona uma descarga constante da bolsa periodontal durante a instrumentação parece ter alguns efeitos terapêuticos melhorados. O efeito lavado juntamente com a cavitação e microstreaming melhorar a deslocamento de placa um pouco além do alcance da ponta do instrumento. (Uma conseqüência negativa deste é a geração notável de aerossóis contaminados. Procedimentos de controle de infecção apropriadas devem estar no local).

endotoxina e cemento Removal Foi previamente pensado que a endotoxina foi incorporado e firmemente ligado ao cemento. Portanto, para tornar a raiz biologicamente compatível remoção extensa cemento foi necessária para eliminar as endotoxinas. Actualmente, sabe-se que a endotoxina é uma substância superficialmente superfície associada que é facilmente removido. A remoção completa cemento não é um objetivo da terapia periodontal. Portanto, a extensa alisamento radicular para remover cemento alterada do passado não é necessário para alcançar a cura periodontal. Método adequado Compra de dimensionamento

Acesso a furcas furcations- apresentar alguns dos locais mais difíceis para debridar. Ultrasonics provou ser clinicamente superior no tratamento da Classe II e Classe III furcas. Novos designs de ponta que são .55 mm de diâmetro têm de tornar os instrumentos de escolha para estas áreas.

scalers a motor eficiência- pode aumentar a eficiência do operador. Vários estudos têm demonstrado que o tempo gasto por desbridamento dente é reduzido quando raspadores accionados potência são usados ​​em comparação com instrumentos manuais. fadiga de mão é reduzido significativamente desde scalers impulsionado motorizados são usados ​​com um toque mais leve.

resumo- "Ultrasonic e scalers sonoras aparecem para atingir resultados semelhantes como instrumentos manuais para a remoção de placa, cálculo e endotoxina. Ultrasonics utilizados no poder médio parece produzir menos danos à superfície do que a mão ou scalers sonoras. Devido à largura de instrumento, dicas de alimentação impulsionado scaler parecem ser mais eficazes na furcas. "O que mais importa é o tempo gasto por dente e domínio de seu sistema de desbridamento particular.