Saúde dental > Perguntas frequentes > Tópico A a Z > articaína > após injecção dentro face direita superior para root

após injecção dentro face direita superior para root

 
caninos question:
após a injecção na bochecha dentro superior direito para o canal radicular canino havia inchaço e erupção pus mais tarde no local da injeção, foi injecção articaine responsável? Enviado: 4 anos atrás. Categoria:
Dental
Especialista: Mark Bornfeld, DDS respondeu há 4 anos. Bem-vindo ao JustAnswer, e obrigado por colocar sua confiança em mim!

Seria altamente improvável para uma injeção de anestésico para iniciar a infecção que iria apresentar da maneira que você descreve. < br />
no cenário que você apresenta, uma explicação muito mais provável é que a fonte do pus foi a infecção para o qual o canal radicular foi prescrito; odontogênico infections-- isto é, infecções originários teeth-- muito comumente manifesta com goma furúnculos consistente com sua narrativa.
Uma injeção de articaína não estaria implicada em qualquer acumulação de pus. Na verdade, uma injeção na área pode ter facilitado a drenagem do pus e qualquer pressão acumulada, e pode ter tido um efeito salutar sobre a infecção, embora uma inadvertida e não intencional side-benefício.
Houve relatos de articaine levando a déficits sensoriais persistentes em certos tipos de injeções de bloqueio do nervo, mas este fenómeno não está relacionado com o problema atual.
Espero que isso ajude ...
Cliente : respondeu há 4 anos. Era uma erupção no local da injecção bochecha, não na goma.
Especialista: Mark Bornfeld, DDS respondeu há 4 anos. Ainda assim, a origem do pus é quase certamente o de infecção associado com o dente. Infecções e estender ao longo de uma superfície de caminho de menor resistência, e fístulas frequentemente drenar a uma distância do seu ponto de origem real. As rotas tomadas por infecção são definidos por anexos musculares e bainhas de tecido conjuntivo (& quot; fascia & quot;), que não têm pontos de referência de superfície claras, mas a localização do seu drenagem é realmente muito comum, e é devido aos anexos do músculo bucinador .
sua descrição ainda é consistente com uma infecção odontogenic, e não substantivamente alterar a minha afirmação de que este não está relacionado com a injeção.
Espero que isso ajude. Se a minha resposta tem sido útil, por favor, lembre-se de clicar em & quot; Aceito & quot ;.
Boa sorte!