Saúde dental > Perguntas frequentes > Higiene dental > 'A Lei é um burro' Charles Dickens

'A Lei é um burro' Charles Dickens

 

Um artigo intitulado "Quando Sex and Medicine Mix", apareceu recentemente no jornal Toronto Star. Lê-lo deve enviar calafrios para cima e para baixo da coluna vertebral não só de todos os médicos, mas também cada dentista e, na verdade, cada profissional de saúde em Ontário.

O artigo relatou a história de dois profissionais de saúde, um médico do sexo masculino e um fisioterapeuta do sexo feminino, tanto de quem praticado em Burlington, ON, e que também passou a ser pacientes um do outro. Ao longo de muitos anos de conhecer uns aos outros, profissional e socialmente, eles se apaixonaram e teve um caso íntimo que durou três anos.

Infelizmente, quando o caso terminou, o fisioterapeuta decidiu arquivar uma reclamação sobre o médico da Faculdade de médicos e Cirurgiões de Ontário. O médico foi enviado para o Comité de Disciplina e acusado de má conduta profissional e abuso sexual para ter relações sexuais com um paciente. Mesmo que eles eram dois consentindo, profissionais sofisticadas que sabiam o que estavam fazendo, e mesmo que o caso levantou-se para fora do social, e não o médico relacionamento /paciente, o College, seguindo a lei de acordo com o Código de Processo Saúde Profissões, não tinham escolha, mas para revogar a licença do médico para exercer a medicina por um período mínimo de cinco anos.

e se, você pode perguntar, esse médico, em vez disso foi um dentista do sexo feminino que foi perguntado por um paciente do sexo masculino encantador, e seu relacionamento ao longo tempo tornou-se íntima? Será que sua licença também estar em perigo se o senhor simpático entrou com uma queixa de abuso sexual contra o dentista? Ou ainda mais ridículo, o que acontece se esse médico era, em vez de um oftalmologista que vendeu o fisioterapeuta do sexo feminino um par de óculos. Se ela lhe perguntou sobre uma data e, eventualmente, entre os compromissos do olho, seu relacionamento evoluiu para uma relação sexual consensual, poderia o oftalmologista também perdem sua carreira se ela apresentou uma queixa contra o oftalmologista para dormir com ela? A resposta a ambas as perguntas, infelizmente, é sim.

Infelizmente, sob a lei de tolerância zero de Ontário para todos os profissionais de que saúde é reconhecido como o mais inflexível e mais difícil do mundo, tanto o dentista do sexo feminino e que o óptico macho faria ser objecto de revogação obrigatória de suas licenças de "abuso sexual" de um paciente. The Health Professions Código de Processo afirma claramente que os membros de todas as 21 profissões de saúde regulamentados em Ontario, incluindo médicos, enfermeiros, oftalmologistas, fisioterapeutas, dentistas, parteiras, higienistas dentais e até mesmo Denturists, que se envolvem em relações íntimas com uma pessoa tratada por eles, automaticamente perder sua licença por um período mínimo de cinco anos!

a legislação impõe a revogação obrigatória sem levar em conta as circunstâncias, incluindo a existência de consentimento plenamente informado por ambas as partes envolvidas. Além disso, aplica-se mesmo quando os relacionamento romântico resulta em um casamento feliz que dura muito tempo depois que o relacionamento tratamento profissional chega ao fim, mas a relação é finalmente trazido à atenção do Colégio por um terceiro, como um amante anterior descontente ou cônjuge.

a questão de saber se a cinco anos o direito de revogação obrigatória atual permanece no lugar agora vai ser decidida pelo Tribunal de Apelações de Ontário. Durante uma audiência de dois dias este verão, os advogados do médico que perdeu sua licença se juntaram pela Associação Médica Ontário e Associação das Enfermeiras de Ontário em um ataque constitucional sobre excessivamente ampla disposição de revogação do Código de Processo Profissões de Saúde de Ontário. Eles argumentam que isso equivale a "punição cruel e incomum" e viola os direitos de todos os profissionais de saúde a "liberdade ea liberdade de associação" sob a Carta Canadense de Direitos e Liberdades.

Surpreendentemente, o Colégio de Médicos e Cirurgiões está argumentando para apoiar as medidas de revogação da licença obrigatória draconianas contidas no Código, enquanto, ao mesmo tempo reconhecendo que a punição, apelidado de "pena de morte profissional", é mais grave do que muitos sanções aplicadas por infracções penais graves.

durante a audiência, advogados que apoiam a supressão da disposição de revogação obrigatória trouxe alguns argumentos interessantes a atenção do Tribunal:

Em 2001, o Supremo Tribunal da Prince Edward Island jogou fora uma lei semelhante pedindo a revogação da licença obrigatória, citando sua incapacidade para dar justo e flexível justiça a diferentes situações de fato envolvendo relações íntimas entre os médicos e seus pacientes.

a prestação de revogação obrigatória equivale a interferência do governo com os direitos de todos os profissionais de saúde, e aqueles tratados por eles, de fazer escolhas, ou seja pessoais fundamentais, quer para entrar em um relacionamento íntimo, consensual, pessoal com o outro.

a prestação de revogação obrigatória vai ao mar. Por exemplo, pode-se razoavelmente conceber situações em que um relacionamento íntimo que teve início durante a relação terapêutica é, de fato, verdadeiramente consensual, talvez resultando em um longo prazo, o casamento cometido. Exigindo a revogação obrigatória em tais situações não é necessário para alcançar o objetivo do governo de erradicar verdadeiros casos de abuso sexual.

A prestação de revogação obrigatória é também amplamente elaborado e afasta-se do regime legislativo para todos os outros casos de falta profissional por desnecessariamente remoção de todos poderes discricionários da Comissão de Disciplina para considerar as circunstâncias de cada caso e determinar sanções justas e adequadas.

pode ser que a revogação é a sanção adequada em certos casos, mas tendo em conta que existe um amplo leque de circunstâncias envolvendo sexual e conduta íntima que é coberto pela disposição, a sanção deve ser determinada pela Comissão de Disciplina do Colleges. Deve ter em conta a natureza e as circunstâncias de cada caso, incluindo questões relativas ao consentimento, a idade, o sexo, a natureza da relação e se houve, de fato, qualquer desequilíbrio de poder entre as duas pessoas em causa.

A medida drástica da disposição de revogação obrigatória foi cegamente promulgada em todas as profissões de saúde, embora não havia nenhuma indicação de que havia preocupações sobre o abuso sexual em qualquer outra profissão que não seja medicina. O governo agiu de forma arbitrária e sem justificação, em violação dos princípios de justiça fundamental.

Então, o que tudo isso significa para o dentista em Ontário? Deixe-me deixá-lo com alguns pensamentos:

Eu, pessoalmente, tenho quatro colegas que são felizes para os pacientes anteriores e que, ao longo de muitos anos, continuam a tratar os seus cônjuges. E eu posso pensar em meia dúzia de outros colegas e dois deles dentários mulher-que estão feliz e casado com pacientes anteriores e seus cônjuges também continuam a ser os seus pacientes.

poderia todos esses amigos dentais da mina estar sujeito à revogação obrigatória disposição, se uma queixa de abuso sexual nunca foi apresentado pelo seu cônjuge ou até mesmo um terceiro? Tão louco quanto sounds- pode apostar!

O Royal College de Cirurgiões Dentistas de Ontário (RCDSO) foi no registro com o governo dizendo que, "sexo consensual entre um dentista e um paciente fora do âmbito de práticas não aparecer para ser um acentuado desvio padrões da comunidade, assumindo que o paciente não está sendo explorada. Tal conduta em algumas circunstâncias, é imprudente, mas não é necessariamente abusivo. "Mas isso será de nenhuma ajuda para você em uma Audiência Disciplinar. Por que não? Porque o RCDSO está ligada pela prestação de revogação obrigatória do Código.

Então, da próxima vez que você está convidado para uma bebida por um paciente atraente, o que deve fazer? Bem, até que esta legislação draconiana é alterado-enquanto você está em pé na frente do seu espelho, pentear o cabelo e espirrando em seu aftershave ou favorito perfume, você pode querer ler este editorial novamente e, em seguida, ir para casa e ter um bom, ducha fria em vez disso.

Dr. Lang é um professor ortodôntico na Universidade de Toronto e ex-presidente da Associação Ontario of Orthodontists. Ele mantém uma prática ortodôntica em Mississauga e Etobicoke. Dr. Lang é co-presidente do Conselho Editorial Oral da Saúde.