Dependendo das circunstâncias de facto, um dentista pode enfrentar responsabilidade civil pelos danos ou alegações de má conduta profissional para a utilização de produtos odontológicos Cinza Mercado em sua prática odontológica.
Em dentistas Ontário são regulados pelo Real Colégio de Cirurgiões Dentistas, nos termos da Lei Odontologia Ontario. O RCDS tem um mandato para regulamentar a profissão, e para proteger o interesse público.
Em Ontário, não existe nenhuma disposição má conduta profissional específica que aborda o uso de produtos Cinza Mercado pelos dentistas. Isto não exclui a RCDS de processar um dentista se ele recebe informações que o dentista tem usado intencionalmente ou por negligência, um produto de alimentação dental Cinza Mercado em pacientes. Se um dentista com conhecimento de causa ou por negligência odontologia produtos Cinza mercado seria isso provavelmente ser uma violação dos padrões da prática da odontologia? Além disso, se o RCDS poderia provar que o dentista usado conscientemente produtos odontológicos Cinza mercado, que em perigo o paciente, então o RCDS também poderia afirmar que o dentista havia se envolvido em conduta que possa ser considerada pelos Membros & ldquo; como vergonhoso, desonroso, não profissional ou antiéticos & rdquo ;.
A grande maioria dos padrões de processos de prática em Ontário não surgem como resultado da violação de um regulamento específico. O RCDS estabelece padrões de prática da profissão de dentista pela obtenção de um parecer de um dentista em relação ao padrão adequado de cuidados exigiu de um dentista. Mesmo que esses elementos opinião é aceito em uma audiência disciplina, eo dentista não conseguiu manter os padrões da prática, em seguida, o dentista provavelmente será condenado por má conduta profissional.
Vou abordar três cenários hipotéticos factuais que poderiam levar a diferindo consequências disciplinares para dentistas que utilizam produtos Cinza Mercado.
O primeiro cenário factual assume que um dentista adquire inadvertidamente produtos odontológicos Cinza Mercado. O dentista pode provar que ela tenha exercido a devida diligência na maneira em que sua prática dental compras de suprimentos. O dentista adotou os seguintes procedimentos em seu escritório
contatos
Ela os fabricantes para determinar quem são os distribuidores autorizados são para os produtos dentários que ela usa em sua prática odontológica;.
Ela mantém uma lista de produtos licenciados para venda em Ontário; e
O dentista verifica seus suprimentos antes de sua utilização no operatório, à procura de datas de validade, embalagem desconhecido e /ou quaisquer circunstâncias suspeitas.
Se um dentista poderia provar que ela tomou todas essas etapas e, ainda assim, inadvertidamente, comprada Cinza Mercado produtos odontológicos, em seguida, se a denúncia foi feita para os RCDS por um paciente que, inadvertidamente, recebeu produtos odontológicos Cinza mercado, então é discutível que o dentista não seria culpado de má conduta profissional.
< p> Se o dentista poderia satisfazer o RCDS que ela tinha tomado todas as medidas razoáveis para evitar o uso de produtos Cinza mercado, então seria improvável para a Comissão de queixas RCDs (formalmente conhecido como o & ldquo; Investigation, Reclamações e Comité de Classificação ou CICV & rdquo;) remeter a questão para uma audiência disciplina. Isso ocorre porque o CICV provavelmente concluir que o dentista cumpridas as normas adequadas da prática exigiu dela em termos de exercer a devida diligência para não usar produtos dentários Cinza Mercado em seus pacientes.
O segundo cenário factual é onde um dentista é negligente a respeito da aquisição e compra de material dentário. O dentista não tem as medidas de vigilância e insta sua equipe para comprar suprimentos dentários a partir de fontes duvidosas, para os preços mais baratos. Usando esse cenário factual, se um paciente queixou-se, ou se a informação chegou ao conhecimento dos RCDS provando este cenário factual, então, que o dentista poderia ser encaminhado à Comissão de Disciplina e processado por não conseguir manter os padrões da prática da profissão. O RCDS presumivelmente poderia localizar um especialista GP dentista que iria testemunhar que um dentista prudente deve estar sempre atento a garantir que os suprimentos dentários comprados são apropriado e legal. O dentista seria condenado por não conseguir manter os padrões da prática da profissão por não ter sistemas adequados para garantir que os suprimentos odontológicos utilizados na sua prática são adequadas para o efeito.
O terceiro e mais grave cenário factual seria um caso em que um dentista de forma deliberada e conscientemente comprada suprimentos mercado cinza, por um preço mais barato do que o preço oficial. No caso em que um paciente sofreu consequências adversas como resultado da utilização das fontes de Cinza Mercado, em seguida, o dentista provavelmente enfrentar um processo por não conseguir manter os padrões da prática da profissão e conduta vergonhoso e desonroso. Tribunais Disciplinares tendem a punir irregularidades intencionais mais severamente do que a mera negligência ou desleixo. Se o RCDS poderia demonstrar que o dentista deliberadamente comprada Cinza Mercado material dentário que acabou por ser defeituoso, para poupar dinheiro, então é provável que um Comité de Disciplina seria obrigado a suspender esse dentista & rsquo; s licença por um período de tempo. Isso ocorre porque o dentista & rsquo; desonestidade deliberada s e motivos financeiros inadequados levou diretamente para um resultado adverso. É o elemento de má conduta intencional que vai levantar a ira de um Comité de Disciplina.
Se um dentista adquire deliberadamente implantes sabendo que eles não são aprovados para venda no Canadá, e se os implantes falhar como resultado da deficiências no produto, então o Comité de Disciplina não vê com bons olhos o dentista. As acções do dentista seria visto como desonestos. Nesse caso poderia ser analogised a casos de seguro ou de fraude de faturamento. Tipicamente tais infrações disciplinares irá resultar em um período de suspensão da licença para o dentista.
Para se proteger contra quaisquer queixas ou processos regulatórios, os dentistas devem ter um sistema de due diligence com relação à aquisição de fornecimentos e produtos odontológicos . Os dentistas devem manter os documentos necessários para comprovar a devida diligência. A lista de verificação das medidas a serem tomadas no escritório em uma base mensal poderia ajudar em provar que um sistema de diligência estava no local.
Diferentes considerações se aplicam em relação aos dentistas associados que trabalham em um consultório odontológico. Se assumirmos que o dentista Associado não tem qualquer papel no fornecimento e encomenda de material dentário que pode Associado fazer para cumprir a sua obrigação de garantir que nenhum produto Cinza de mercado são fornecidos aos pacientes? A melhor abordagem seria para o Associado para se comunicar com o dentista principal, para determinar quais as salvaguardas estão no local para garantir que, deliberada ou inadvertidamente, produtos Cinza do mercado não estão sendo utilizados na prática. É provável que um dentista Associado seriam protegidos se o Associado feita uma investigação do principal, e tinha um registro escrito do diálogo. O Associado deve gravar o que o diretor diz ao Associado sobre o sistema, (se houver) no lugar da prática odontológica para proteger contra produtos Cinza Mercado. Se a principal assessora o Associado que não existem salvaguardas em vigor, o Associado deve sugerir que um processo básico de diligência deve ser adotada. Se o principal recusa-se, em seguida, o Associado deve adotar suas próprias medidas para descartar a possibilidade de utilização de produtos perigosos e suprimentos. Claro, o dentista associado não pode ser deliberadamente cego, no caso em que há evidências de que produtos Cinza Mercado estão sendo usados.
Civil questões de responsabilidade resultante do uso de dentistas Cinza Mercado ProductsCanadian são obrigados a manter seguro de negligência obrigatória . O cenário factual gostaria de analisar é o lugar onde um dentista usa deliberadamente Cinza Mercado material dentário, que produto defeituoso provoca um resultado adverso para um paciente. O paciente mantém um advogado que processa o dentista por negligência. Em Ontário a apólice de seguro de malversação para dentistas Ontário exclui especificamente cobertura para danos exemplares ou similares punitivas, agravada. danos punitivos raramente são decididas pelos tribunais, e são projetados para não ser compensatório na natureza, mas para indicar o descontentamento do Tribunal e punir. O propósito de uma concessão de indemnizações punitivas é demonstrar ao infractor que a lei não tolerará condutas que ignora deliberadamente os direitos dos outros.
Na área de cuidados de saúde, os danos punitivos são muitas vezes atribuída, em caso de uma bateria tenha ocorrido. Uma bateria ocorre onde os pacientes & rsquo; consentimento é obtido sob falsos pretextos. A lei prevê que um paciente deve dar seu consentimento informado a um dentista antes de o dentista realiza tratamento fisicamente intrusivos sobre o paciente. Se um dentista obtém o paciente & rsquo; s consentimento indevidamente, fornecendo informação falsa, então o ilícito civil da bateria é dito ter sido cometido pelo dentista. Por exemplo, se um dentista aconselha seu paciente que vai receber implantes da mais alta qualidade, e ainda assim, conscientemente, utiliza implantes Cinza Mercado que acabam por estar com defeito, então o dentista provavelmente cometeu uma bateria no paciente. O paciente não teria consentido com o procedimento se o dentista tinha revelado ao paciente que os implantes estavam sendo usados implantes Cinza mercado, o que pode não ser adequado para o efeito. Nos casos que envolvem médicos, os tribunais canadenses concederam indenizações punitivas em casos de negligência em que o Tribunal conclui que o médico tenha abusado sua posição de poder de confiança. Em um Ontario Tribunal de caso Recurso de 1995, em Gerula v. Flores, um prêmio de danos punitivos de US $ 40.000,00 contra um médico foi imposta, em que o médico tinha deliberadamente alterados os registros médicos para esconder o fato de que uma operação que foi realizada em um paciente era desnecessário . O consentimento para que a operação não foi um verdadeiro consentimento, e houve uma bateria. O Tribunal concluiu que o médico & rsquo; s atos & ldquo; foram motivados por interesse próprio prejudicial para o paciente & rsquo; s interesse & rdquo ;.
Um paciente & rsquo; advogado s que descobre evidências de que o dentista deliberadamente comprado produtos Cinza de Mercado para poupanças financeiras , o que levou a dor e sofrimento para o paciente, provavelmente avançar um pedido de danos punitivos. Nestas circunstâncias, em Ontário, a seguradora negligência não iria fornecer cobertura para esses pedidos de indemnização punitiva. O dentista seria obrigado a obter /manter o conselho separado para lidar com esse aspecto do caso, e se os danos punitivos foram premiados no julgamento o dentista teria de pagar os danos a si mesma.
Também pode haver consequências penais para um dentista que pode ser deliberadamente mostrado ter comprado produtos Cinza de mercado, e os pacientes conscientemente enganado em relação à sua proveniência. Tal conduta seria provavelmente considerado um tipo de fraude, a saber, deliberadamente deturpar a natureza de um produto, a fim de ganhar dinheiro.
Assim, a linha inferior é devida diligência, no que diz respeito à compra e utilização de todos dental materiais. Se os produtos são utilizados cinzento mercado, existe uma possibilidade de que eles podem ser falsificados ou a fórmula ou ingredientes do produto, enquanto que com a mesma designação, podem não ser o mesmo que a fórmula para utilização no Canadá. A melhor proteção é para gerir o risco e comprar apenas a partir de distribuidores licenciados. Sim, pode custar mais, mas as consequências de outros cenários são muito mais prejudicial e perturbador para a sua prática e seu paciente & rsquo; s bem being.OH
Saúde Bucal saúda este artigo original