A minha resposta aos seus comentários editoriais sobre o aumento do acesso aos cuidados parece ter agitado uma resposta e, possivelmente, sido mal interpretado.
Depois de ter meus comentários sobre o acesso aos cuidados para a profissão de higiene dental publicado, recebi uma telefonema de um dentista muito bem respeitado em nossa comunidade. Sua preocupação era que a minha resposta editorial aprovou a remoção da ordem e se assim for, estaríamos colocando o público em risco, fornecendo serviços de higiene dental para residentes de instalações de cuidados de longo prazo. Existe uma abordagem em duas frentes para isso como precisamos considerar as consequências subjacentes da não prestação de cuidados para aqueles que estão entre a população e também a sua protecção relacionadas com a supervisão antes de iniciar qualquer tratamento de higiene dental. Uma "ordem" ou diretiva precisa ser emitido a partir do dentário ou a profissão médica em uma posição de supervisão. Precisamos trabalhar em conjunto para encontrar uma resposta, que é o meu objetivo ao escrever esta resposta.
Onde eu disse, 'nós temos que sempre se esforçam para colocar os melhores interesses do público primeiro lugar, para além da nossa própria busca individual para o controle 'foi dirigido à promoção da relação sinérgica que pode existir entre um dentista e um odontologista, na verdade serve os melhores interesses do público em vez de auto completa autonomia. Prática privada atende às necessidades abrangentes da maioria da população em geral, no entanto, sinto-me para os mais vulneráveis e aqueles em necessidade urgente e tentava ser uma voz para o silêncio.
Jo-Anne Jones, RDH
Palestrante e consultor, Anita Jupp & amp; Empresa
Toronto