Saúde dental > Perguntas frequentes > Higiene dental > Auto-Avaliação de Aprendizagem de 2007 (01 de abril de 2007)

Auto-Avaliação de Aprendizagem de 2007 (01 de abril de 2007)

 

O programa SLSA é baseado no atual literatura, referenciado e é composto por 40 perguntas, respostas, lógica e referências. As respostas aparecem na seguinte questão no final de cada teste.

Dentistas que completarem o questionário de 15 perguntas em novembro de 2007 emissão de Saúde Bucal pode ser elegível para receber contínuas pontos de ensino. Os nomes e números de licença de todos os que completarem o questionário serão encaminhadas às respectivas autoridades de licenciamento provinciais.

PERGUNTA 13

Para um paciente que se submete a remoção de um terço mandibular impactado semi-óssea molar, qual das seguintes seria fornecer o melhor alívio da dor pós-operatória, quando usado por via oral?

a. Ibuprofeno 400mg Q4H começando 24 horas antes da cirurgia e dor Q4H PRN pós-operatório

B. 400mg ibuprofeno imediatamente antes da cirurgia e Q4H dor PRN
pós-operatório

C. Ibuprofeno 400mg imediatamente após a cirurgia e, em seguida Q4H dor PRN

D. Ibuprofeno 400mg Q4H dor PRN pós-operatório

Justificativa

A dor após a cirurgia é um evento previsível e tomar medidas para minimizar experiência de dor do paciente é apropriado. fármacos não-esteróides anti-inflamatórios não esteróides (AINEs) têm ambos um efeito analgésico directo, bem como a capacidade de inibir a formação de prostaglandina. Esta última propriedade pode reduzir o inchaço pós-operatório, o que, por si só reduz o desconforto pós-operatório. Vários NSAIDs têm sido investigados. Aspirina, quando administrada no pré-operatório, resultou em aumento de sangramento operatório, equimose e formação de hematoma e, quando comparado com placebo, não alterou a dor pós-operatória. Quando o ibuprofeno, um outro AINE, foi dado 24 horas antes da intervenção cirúrgica, e em comparação com o placebo, não houve uma diminuição significativa na experiência de dor do paciente no dia do procedimento, em comparação com o ibuprofeno, quando administrado no momento da cirurgia ou pós-operatório .

a maioria dos efeitos secundários graves associados com AINEs vêm com o uso Iong prazo em vez da aplicação de curto prazo. AINEs que interagem com bloqueadores beta e diuréticos, bem como com inibidores da enzima de conversão da angiotensina, que fazem uso concomitante desaconselhável. mucosa gástrica e agregação plaquetária são negativamente afectados pela NSAIDs eo uso combinado dessas drogas com anticoagulantes pode produzir um aumento significativo do potencial de sangramento. Eles não devem ser usados ​​para doentes tratados com digoxina, metotrexato ou lítio, ou com um historial de úlcera gastrointestinal.

REFERÊNCIA

1.Savage, MG, Henny, MA pré-operatória não-esteróides agentes anti-inflamatórios: revisão da literatura. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Radiol Oral Endod 98: 146-152, 2004.

Pergunta 14

Os aerossóis produzidos durante o tratamento odontológico ser contaminados de

1. importa nasofaríngea.

2. fluido subgengival.

3. sangue.

4. saliva.

A. 1, 2, 3

B. 1 e 3

C. 2 e 4

D. 4 apenas

E. Todos os
acima

Justificativa

aerossóis e splatter são produzidos rotineiramente durante o tratamento odontológico e são altamente contaminada com bactérias, vírus e componentes sanguíneos. Procedimentos que causam as contaminações mais aerotransportadas envolvem equipamentos de propulsão mecânica, sprays ou ar comprimido. O paciente saliva, sangue, fluidos e subgengivais matéria nasofaríngea formam o reservatório mais significativa para os microrganismos potencialmente nocivos.

O uso de uma barragem de borracha impede a contaminação de outras fontes do que o dente, o que deve ser mínimo. Quando um dique de borracha não pode ser usada, o evacuador de alto volume (HVE) pode reduzir a contaminação do ar em cerca de 90%, mas para ser eficaz, requer um relativamente grande diâmetro da ponta no interior de, pelo menos, 6-8 mm. A HVE geralmente não é usado durante os procedimentos de higiene dental. No entanto, o destartarizador é a maior causa de contaminação de aerossol. Por conseguinte, a HVE devem sempre ser usadas com o dispositivo de escalonamento de ultra-sons. Os recentes surtos de SARS chamaram a atenção para contaminantes do ar para o qual consultórios dentários são uma fonte rica

A seguir, são sugeridas formas de controlar a contaminação de aerossol:.

* lavagens anti-sépticas pré-processuais

* O uso de uma borracha barragem

* uso de um grande furo hVE

dispositivos adicionais são:

* alta eficiência do filtro de ar

* ultravioleta (UV) "cenáculo" ar desinfetante

o higienizador de ar é colocado no sistema de ventilação e expõe circulado ar a uma luz UV germicida. Nenhuma destas últimas opções deve ser considerada como uma primeira linha de proteção para o pessoal dental uma vez que estes dispositivos só eliminar a contaminação já está no ar

REFERÊNCIA

1.Harrel, SK:. Propagação da doença Airborne -o implicações para odontologia. Califórnia Dent Assoc J 32: 901-906, 2004.

PERGUNTA 15

no processo de ligação ortodôntico, mais esmalte é perdido com a utilização de uma técnica de condicionamento ácido convencional do que com a utilização de um primer auto-condicionante.

na descolagem a técnica de condicionamento ácido convencional deixa mais adesiva na superfície do esmalte do que o adesivo auto-condicionante.

a. A primeira afirmação é verdadeira, a segunda é falsa.

B. A primeira afirmação é falsa, a segunda é verdade.

C. Ambas as afirmações são verdadeiras.

D. Ambas as afirmações são falsas.

Justificativa

Um estudo foi desenhado para determinar os efeitos sobre o esmalte do dente de remoção de bráquetes ortodônticos. Avaliação da superfície de esmalte foi feito em cada passo do processo de colagem, de descolagem, e a limpeza do esmalte após o uso de um adesivo auto-condicionante e comparados com os valores obtidos com gravura convencional e escorvamento. A quantidade de esmalte perdido após o condicionamento convencional foi significativamente maior do que o perdido com o iniciador auto-condicionamento. Verificou-se também que mais falha de suporte de adesivo ocorreu com a técnica convencional, em comparação com o iniciador auto-condicionamento. No descolagem a técnica de condicionamento ácido convencional deixou mais adesiva na superfície do esmalte. Em ambos os grupos, a alta velocidade de carboneto de tungstênio bur eo destartarizador causou a maior perda de esmalte. Baixa velocidade brocas de carboneto de tungstênio e alicates debanding resultou na perda de esmalte menos. No entanto, o adesivo mais residual estava presente quando foram usados ​​os alicates debanding. A perda de esmalte menos ocorreu com a utilização de um primer auto-condicionante e após a limpeza do esmalte com as brocas de metal duro de baixa velocidade.

REFERÊNCIA

1.Hosein, I., Sherriff, M. , Irlanda, AJ: perda de esmalte durante a ligação, desligação e de limpeza com o uso de adesivo auto-condicionante. Am J Orthod Dentofacial Orthop 126: 717-724, 2004.

PERGUNTA 16

A dentina hipersensibilidade, após raspagem subgengival e alisamento radicular, é um problema comum. O desconforto

1. está localizada.

2. ocorre rapidamente.

3. resolve rapidamente.

4. é crônica.

A. 1, 2, 3

B. 1 e 3

C. 2 e 4

D. 4 apenas

E. Todos os
acima

Justificativa

Em hipersensibilidade dentinária (DH), a dentina está exposta, resultando em uma sensação dolorosa após térmica, química, estimulação mecânica ou osmótica. A dor é descrita como aguda, localizada, em rápido desenvolvimento, e resolver rapidamente. O tratamento habitual para DH é dessensibilizar cremes dentais. Recentemente, foi investigado o efeito de uma aplicação tópica única de um gel de oxalato de potássio 3% em dentes. Os pacientes foram submetidos primeira raspagem e alisamento radicular (RAR) não-cirúrgico, sob anestesia local. Usando um desenho de boca dividida, 3% de gel de oxalato de potássio ou um placebo foi aplicado à junção cimento-esmalte após a SRP. A escala analógica visual no início do estudo, 7, 14 e 21 dias pós SRP foi utilizado para medir a redução DH. Sete dias depois do tratamento a percentagem de redução na sensibilidade para o grupo de gel de oxalato de potássio não foi estatisticamente significativa. Avaliação aos 14 e 21 dias apresentaram uma melhora progressiva em favor do grupo de gel de oxalato de potássio, que foi estatisticamente significativa. Das muitas formas de gerir a DH, afigura-se que o gel de oxalato de potássio 3% quando aplicada topicamente após SRP, poderia proporcionar resultados benéficos.

REFERÊNCIA

1.Pillon, FL, Romani, IG , Schmidt, ER Efeito de uma aplicação tópica oxalato de potássio 3% sobre hipersensibilidade dentinária após raspagem subgengival e alisamento radicular. J Periodontol 75: 1461-1464, 2004.

As respostas às perguntas SLSA de Março de 2007:

9. A

10. C

11. B

12. C