a única coisa é que o novo cabo vai ter todos os problemas que o cabo de idade tem. O problema é muito simples você tem fios de cobre que são de muito pequeno calibre para que eles possam fazer o cabo fino e flexível. Para comparar para você, um cabo de rede tem fios 24GA nele ou fios .511 mm de diâmetro e a maioria dos sensores utilizam fios 34GA ou fios de diâmetro .16mm. Estes são fios muito finos e eles são bastante longo com flex pontos significativos. Como o fio flexiona cerca de 12.000 vezes por ano os fios de cobre individuais no cabo de quebrar e, por vezes, desligue todos juntos. As conexões entre os sensores e o fio são também muito pequena e a solda aponta-se, por vezes, falhar.
O problema que eles têm é que, embora o cobre é flexível, quando fica tão magra e se propôs que quanto vai inerentemente falhar.
Então, por que não fazer sem fio? Bem Schick sem fios tem vários problemas, um enchimento do circuito sem fios e uma bateria na parte traseira do sensor. Não é um monte de espaço lá e transmissão faz calor. A bateria tem que ser muito durável, se você quer que dure todo o dia,
compacto e durável é igual caro. Todo o equipamento tem de ser à prova de água, bem como, o que não é difícil, mas certamente contribui para o tamanho eo pessoal já se queixam do tamanho dos sensores e colocação.
Então, por que não fazer um cabo mais grosso? Nós usamos um cabo de substituição com fios 30gA, acrescenta espessura de 25% para o fio do sensor geral ainda é muito flexível, mas mais espessa do que a maioria dos fios do sensor modernas, sobre a mesma espessura que os cabos dos sensores Troféu velhos que durou para sempre. Adivinha o que aqui o tempo todo. "Este fio é mais grosso do que o nosso fio de idade"
Então, por que não fazer o substituível cabo. Schick fez isso também tentar lidar com o problema do cabo, mas tem vários problemas. O conector eles tiveram que projetar para fazer o cabo substituível é muito legal, mas também incrivelmente propensos a falhas e corrosão. Eles deveriam ter usado conectores de ouro, infelizmente, eles não e corrosão mesmo que não estejam visíveis para o olho pode realmente estragar um sinal de baixa tensão. Há segundo problema era que têm fecho de conector para o sensor. Eles usaram uma caixa de metal com muito minúsculos parafusos para alcançar este objetivo, mas isso combinado com os contatos especiais torna um cabo muito caro, para não mencionar que é apenas caro para ter fabricação cabo personalizado feito quando você precisa de um conector que é usado apenas para os seus efeitos. Porque quando você está construindo molde de sopro e sistemas de estampagem em pequena escala, (Schick é uma escala pequena em comparação com, por exemplo, quantas USB conecta 3M fabrica e vende um ano. 10.000 em comparação com milhões)
Portanto, não substituível cabo é mais propensos a falhar por causa de como ele tem de ser ligado em cima dela com os mesmos pontos de falha como seu cabo normal e é caro para fazer.
---------- ----
com o advento dos sensores CMOS direto para USB como Dexis, E2V (XDR, QuickRay, DentiMax), Gendex e outros, há agora menos fios do cabo indo para o sensor e, teoricamente, o cabo deve ser mais durável, mas há toda uma nova desvantagem. Existe uma grande quantidade de processamento de dados que está agora a ter lugar à direita na parte posterior do sensor, bem como a informação que necessita de ser processado pelo sensor para fazer a interface com o computador. Tudo isso embalado na caixa do sensor e todas muito susceptíveis a voltagem e amperagem. AKA esses bebês são fáceis de queimar a partir de pequenas irregularidades de tensão em uma porta USB. Pessoalmente, penso que todos os sensores USB especialmente sensor de Dexis só deve ser ligado a portas USB de energia regulada. O que significa não só deve porta USB estar em um hub separado do computador, mas que hub não deve ser conectado a AC parede. Aqui está o porquê. Você parede AC pode sair em qualquer lugar dentro de 10% do 110Volts AC e ainda ser aceitável para a empresa de energia para que o computador poderia estar recebendo 100-120 VAC, que é traduzida às suas portas USB como 4.5VDC para 5.5VDC. Isso pode danificar os circuitos bem. A maioria dos dispositivos pode lidar com as flutuações menores de energia sem danos, mas se o circuito é pequeno o suficiente e não há nenhuma porta para deixar fora de tensão extra porque não há espaço para um, então talvez ele queima a parte do sensor que se comunica com o computador .
Nós vemos um monte de Dexis Platinum do que tem esse problema onde já não dizer ao computador um número de série do sensor. Dexis Platinum do que ter os arquivos de calibração corretos instalados para o sensor estiver a utilizar de outra forma você obterá um erro que diz que nenhum arquivo de calibração está instalado, mas mesmo com o utilitário que é suposto para corrigir isso eu vi no ano passado de 19 Dexis Platinum, que estavam debaixo 3 anos de idade que teve esse problema e eu não consigo encontrar uma solução para ele.
o maior problema com a tecnologia dental é através da placa com toda a tecnologia dental. As empresas que fabricam e vendem a tecnologia quer fazer o seu melhor para controlar todos os ângulos do mesmo. Edifício em obstáculos para a reparação e manutenção de sua tecnologia. Eu acredito que a meta de Schein, Benco, e Patterson é para que não haja aftermarket para este tipo de equipamento. Eles não querem centros de serviços para sensores, cerecs e lasers caros. Se eles podem evitar que o equipamento seja capaz de ser reparado ou é uma enorme vantagem para eles, porque, ao contrário da indústria automobilística eles nunca terão que se preocupar em lutar contra um mercado significativo tecnologia dental usado. As pessoas vão pagar um bom preço para um carro usado, porque pode ser certificada e pode ser reparado, mas comprar um CEREC usado não é assim. Se você comprar um Cerec usado e não há ninguém que possa corrigi-lo para você e Cerec vai castigá-lo para comprar um Cerec utilizado, dizendo que você tem que pagar milhares de dólares em taxas de apoio nas costas e uma mudança de propriedade sobre antes que eles vão ainda fornecer-lhe uma estimativa para manutenção da unidade.
Se você controlar a manutenção das unidades que você pode controlar o todo após o mercado para eles.
Portanto, meu conselho é simples. Compre um sensor que é razoável se ele falhar em 4 anos. (O que exatamente é razoável, bem, vamos apenas dizer que o custo do filme de processamento) Eu estou indo para calculá-lo ao longo de 3 ciclos de vida aka 12 anos e eu não estou fazendo isso para vendê-lo, mas talvez apenas para fazer o que você tem investiu entrar em uma luz menos doloroso.
Então, vamos colocá-lo em um ciclo de vida quatro anos
4 anos de 2 quartos de higiene e 3 Ops e você joga fora sensores e computadores a cada 4 anos (Que isn 't improvável, de 5 anos computadores antigos são geralmente terrível e lento, com todos os tipos de problemas)
2 2s mais tamanho 1 tamanho 1 para um total de 3 sensores que 10% de desconto se você comprar 3 de cada vez . Portanto, US $ 12,586.50 em sensores
Apteryx e 10 licenças de Lifetime nenhuma compra re. $ 3.370 (software Apteryx você pode atualizar gratuitamente para sempre, sem contrato de serviço por isso é como um processador de filme, comprá-lo uma vez e ele vai durar um bom tempo . Dexis e outros softwares não são assim, eles exigem contratos de suporte.
Então, sensores e software chamá-lo de $ 15,956 (QuickRay sensores emparelhado com Apteryx XrayVision)
Você vai precisar de um computador e monitor em cada um dos PO e alguém para instalá-lo. (sem contar computadores recepção porque vamos enfrentá-lo, você precisa aqueles com ou sem digital de X-Ray
Então, 5 computador e 5 22 "LCDs com a instalação que iria cobrar 6K $ para que
Não incluindo o servidor ou porque você precisa que para a sua recepção, bem como, mas vamos dizer que você fez cobramos 1.995 $ para um servidor e 22 "LCD com a instalação incluído nesse preço.
< p> Então, digamos que mais de 3 ciclos Significado 3 ciclos de computadores e 3 ciclos de sensores (12 anos) Você iria gastar
computadores (12 anos-3 jogos de computadores e servidores todos instalados profissionalmente) = $ 23.985
< p> 3 ciclos de sensores (2s 6 size e 3 1s tamanho) = $ 37,759.50
One Time Compra de Apteryx = $ 3.370
custo total de 12 anos de computadores, servidores, sensores sendo jogado a cada 4 anos = $ 65.114
isso é um grande e velho pedaço de mudança, mas vamos apenas olhar para filme em que o tempo e eu vou ser generosos
processador 1 Film - $ 4800 (você tem uma grande quantidade em um único processador PA digamos, como um novo Peri Pro)
2 higiene Quartos Worth de Bitewings (2 Quartos X 8 pacientes /dia X 4BWs /Patient X 4 dias /semana x 46 semanas por ano x 12 anos) = 141,312 BWs
eu vou jogar na sua água, fluido de processamento e todos os PAs que você toma em sua Médicos OP gratuitamente para corresponder-se com o custo da barreira de escudos para seus sensores e titulares, além de serviços de TI. Heck eu vou mesmo jogar nos 35000 titulares Bitewing que você teria usado nesse tempo, pelo menos $ 0,50 por peça.
Assim, apenas o BWs você levaria em Higiene e apenas o custo do processador de filme ignorando todos os outros custos é de R $ 61.324
Então, indo digital em um turnaround quatro anos é 4K $ mais caro ao longo de 12 anos. E eu acho que se você considerar os custos de fluidos de processamento, e os plásticos titulares BW você usa para manter os raios-x organizados no gráfico que você poderia ver um outro 20K $ em custos possíveis do lado do filme que iria dar-lhe US $ 140 por mês para colocar no sentido de TI despesas que seria muito baixo, se nenhum dos seus equipamentos é mais de 4 anos.
Assim, sobre este plano você provavelmente não está salvando um centavo sobre o uso de filme, mas você começa digitais X-Ray, você obter o espaço de volta que o seu processador de filme foi roubando de você, você começa a não ter jarros de produtos químicos, você também poderia ser sem papel a esse preço recuperando-lhe uma grande quantidade de espaço a ser utilizado no armazenamento de gráficos.
Eu acho que o que eu estou dizendo é que o sistema de sensores e um computador certo pode ser muito comparáveis em relação ao filme.
Mas aqui é onde as mudanças equação. Se você está comprando Schick por exemplo?
Sobre 8K $ um sensor lançando-os cada vez 4 anos e 120 $ por mês apenas em taxas de suporte de software para que você possa manter-se atualizado com o seu software de imagem torna-se nosso custo de digital de até US $ 89.280 + o custo do computador ($ 23.985) = $ 113.265
Assim você pode ver que sua escolha de sistema de sensores e software pode realmente mudar a sua análise de custo versus filme
Assim, um resumo sobre os 12 anos < br /> Film = $ 61.324
QuickRay + XrayVision = $ 65.114
Schick + ES número de imagem = $ 113.265
Eu só estou falando aqui. Se você realmente gosta do Schick sensores um extra de US $ 4.000 por ano em custos pode ser completamente razoável para você e eu entendemos que, como proprietário de uma empresa.
Meu ponto de isso não quer dizer digital é barato ou que vai poupar dinheiro ao longo do filme. Talvez se você considerar o tempo dos empregados e tal, só pode. Meu ponto é que não é tão irracional quanto custa se você escolher o sistema certo.
Eu também quero terminar este post dizendo Sirona (Schick) faz um excelente sensor e eles são uma boa companhia. Eu acho que você terá a mesma experiência excelente com QuickRay e Apteryx trabalhar conosco.
Eu não sei se isso leva a picada fora de todo, mas talvez. Além disso, você pode ver como o preço pode mudar se você pode obter esse 5º ano fora de seus sistemas. Para sensores exemplo, não jogá-los fora depois de 4 anos, mas lançá-los quando eles falham. Computadores, por outro lado tem um substituto planejado porque se você esperar até que eles não poderia cortar em sua produção estar abaixo de um quarto, mais você tende a gastar mais ao longo do tempo, se você está pagando taxas tecnologia adicionados esticar a vida fora de computadores ou tentando levá-los overnighted em quando você está para baixo
Escrito por:.
Shawn Hall of
Sistemas de sódio LLC
www .sodiumsystems.com