Saúde dental > Procedimento Dental > Cirurgia Oral > Resposta ao Dr. Leon Freudman

Resposta ao Dr. Leon Freudman

 

A Nova Jerusalém - William Blake

Eu não vou cessar de luta mental,

Nem deve meu sono espada na mão

Até que tenhamos construído Jerusalém

Na terra verde e agradável da Inglaterra.

Obrigado por seu comentário sobre a parte II do Implant Algoritmo Endodontia. Uma resposta nesta modalidade é complicada, como uma mão batendo palmas; No entanto, vou tentar envolver você em um diálogo construtivo. Eu sou um dentista, e não um "endodontista ', a minha visão para o tratamento é o bem-estar eo bem-estar dos indivíduos que tratam, fornecendo serviços necessários com o melhor da minha capacidade clínica e conceitual. Seja ou não uma prática é limitada na faixa de seu mix de serviços, o viés não está no currículo de pós-graduação escolas de odontologia. No entanto, o planejamento do tratamento baseado em evidências e execução é, e para aqueles que realmente entendem atenção integral, que representam uma manifestação de qualquer pequena dinâmica de grupo que exige trabalho em equipe para realizar um projecto a bom termo.

Dr. George Zarb colocar a Universidade de Toronto no cenário mundial com sua revisão institucional da osseointegração; Dr. Shimon Friedman fez o mesmo com os seus estudos o resultado do tratamento extraordinário reconhecidos mundialmente como a compilação mais convincente e análise de questões de múltiplas variáveis ​​referentes ao sucesso endodôntico funcional. Questões relacionadas com a cárie, fratura, comprometimento periodontal e mais importante pobres restaurações coronais foram tidos em conta os resultados. Nenhum destes foram fundamentadas pelo viés anedota ou experiencial.

boatos e comentários aberrante em um ambiente social não é um reflexo do fato ou de validação. Cada praticante atua dentro do reino da sua consciência, ética e compreensão. Eu tenho que acreditar que, quando solicitado a fazer qualquer coisa que possa ser questionável, a ética vêm à tona e a resposta do praticante é consistente com o que é apropriado para o paciente em questão e não com base no interesse fiduciária.

Se houver uma falha singular no sistema de "referência", que está no escopo, alcance e grau de comunicação e interação re; planejamento do tratamento. Este é cada vez mais uma preocupação menor em um mundo regido pela Internet da comunicação de texto e imagens; no entanto, não se pode negar que a maioria dos pacientes não são inculcados na maneira pela qual a fornecer ", queixa principal, início, duração e intensidade da dor", nem desliza mais de referência vêm com uma explicação ampla de todos os aspectos do caso discussão. Você nunca vai substituir um mundo em que a troca de opinião pode ser mal interpretado por alguns como desafio e o ponto focal, as necessidades do doente, deixa de ser o ponto central.

Você vai notar que eu referenciado odontologia fundamental no artigo, não endodontia ou implantes. O tratamento direito implica o uso de um algoritmo que é nada mais do que um procedimento passo-a-passo para resolver um problema; Espero que eu era capaz de conseguir isso no âmbito de uma publicação do jornal. Eu não estou certo de onde você obteve seus "fatos" sobre como "dentistas e /ou endodontists" não conseguiram fazer a devida diligência apropriada em nome de seus pacientes. Há um under'tone 'em sua carta que me preocupa, como a explosão do mix de serviços em odontologia na última década pode muito bem ter forçado o trem descarrilar a partir dos princípios biológicos fundamentais que orientam a profissão.

A profissão, não necessariamente o praticante, tem de alguma sido mercado grau conduzido, e não ciência conduzido. Há uma velha piada sobre dentistas doença venérea, "você sabe, onde cada dente é cortada por um verniz!" Eu sugeriria que o não cumprimento para os fundamentos mais básicos de oclusão e todos os outros mandatos biológicos na corrida precipitada aos dentes da frente branca e um grande sorriso carrega a conotação de cumplicidade em um grau muito maior do que aqueles que você faz referência. Como membro da disciplina endodôntico, eu sinto que você está denegrindo a auto-análise interminável por pesquisadores endodônticos cujos trabalhos abordam todos os aspectos possíveis de erradicação da vetores patológicos no sistema de canal radicular e, ao mesmo tempo, procurar determinar as variáveis ​​de integridade estrutural que determinar a previsibilidade na reabilitação. Eu sinceramente desejo que estudos sobre os resultados do implante foram realizadas com o mesmo nível de sofisticação, como a profundidade de estudos sobre os resultados do tratamento endodôntico.

A resposta apropriada a qualquer contraponto é sempre tomar a posição mais elevada; Gostaria no entanto, sugerem que há momentos, ao retirar as luvas e deixando mosca pode ser mais gratificante. Basta dizer que, em relação às preocupações sobre a polarização que ditam o planejamento do tratamento, eu optar por perder a batalha de cada vez para salvar um dente natural, do que a capitular. O fim do jogo para qualquer gatekeeper está vencendo a guerra, e, neste caso, a guerra é sobre o reconhecimento precoce da doença, o tratamento de dentes com princípios sólidos e técnica e permitir que todos possam compartilhar no processo ... em vez de falha endodontists, você talvez ser melhor para criticar os órgãos de licenciamento que exigem que a área de um endodontista de especialização termina no orifício, que deixar de incluir códigos de processo de selamento coronário nos guias de taxas, mas isso é uma discussão para outro momento.


Kenneth S. Serota, DDS, MMSC

Mississauga, ON