Para responder adequadamente a essa pergunta, vamos examinar a literatura científica publicada em periódicos odontológicos respeitáveis:
Em 1957, Zander (JADA 55: 11-15) relataram & # x201C; materiais utilizados em odontologia restauradora pode ser um fator que contribui para a doença gengival & # x201D ;.
em 1961, App (JProsthDent 11: 522-532) sugere que houve uma maior inflamação crônica em torno dos locais de amálgama do que áreas não amálgama <. br>
Em 1964, Trott e Sherkat (JCDA 30: 766-770) mostraram que a presença de amálgama se correlaciona com a doença gengival. Essa doença não estava presente em locais de livre-amálgama contralateral.
Em 1969, Sanches Sotres et al. (JPeriodon 140: 543-546) confirmou Trott e Sherkat & # x2019; s descobertas
Em 1972, Turgeon et al.. (JCDA 37: 255-256) relataram a presença de eritema muito significativo ao redor de restaurações de amálgama que não estava presente no controlo de sítios não amálgama
Em 1973, Trivedi e Talim (JProsthDent 29: 73-81). Demonstraram que 62,5% dos sites de amálgama tem reação tecidual periodontal inflamatória.
Em 1974, Freden et al. (OdontolRevy 25: 207-210) mostrou que o material de biópsia gengival não adjacente a amálgama teve 1 a 10 & # x3BC; g de mercúrio /grama de tecido (média = 3) Considerando que os locais de biópsia gengival perto de amálgamas continha 19 a 380 & # x3BC; g de mercúrio por grama de tecido (média = 147) & # x2013; ou 50 vezes mais!
Em 1976, Goldschmidt et al. (JPerioRes 11: 108-115) demonstraram que os produtos de corrosão do amálgama foram citotóxico para as células gengivais em concentrações de 10-6 (& # x3BC; g Hg /g de tecido)
Em 1984, o ano do. Instituto nacional de Pesquisa Dental e Dental Oficina Associação americana, Fisher et al. (JOralRehab 11: 399-405) relatou que em locais de amálgama, a perda óssea alveolar foi muito pronunciado e estatisticamente significativa em relação ao controle sítios não amálgama & # x2013; confirmando a /link doença periodontal amálgama!
A doença periodontal é uma uma das doenças crônicas mais prevalentes no homem e de amálgama de mercúrio modernos recheios parece ser um importante fator contribuinte. Caso você tenha suas restaurações de amálgama substituído por materiais restauradores mais seguras, a fim de melhor a doença de goma controle?
Converse com seu dentista sobre isso!
Graças a Pierre Larose para este grande post. Você pode encontrar mais sobre Pierre Larose em seu site Sante Dentaire Larose
Não há posts relacionados.