Basicamente, existem dois scanners diferentes que são utilizados para dar a impressão digital. Alguns sistemas utilizam scanners ópticos LED azul que dependerá de uma superfície reflectora e, portanto, necessitam de um meio de contraste, tais como o pó, para obter uma representação da morfologia do dente. Os outros sistemas utilizam tecnologia laser para digitalizar e medir distâncias da superfície do dente, e essas medições são compilados para produzir a imagem
Existem quatro principais sistemas no mercado hoje:. Cadent I Tero, 3M ESPE Lava Cos , Cerec por Sirona e E4D por D4D Technologies.
as máquinas Cadent e 3M ESPE produzir modelos que são enviados para o laboratório.
o CEREC AC pode ser usado com ou sem uma fresadora e usa o scanner LED com pó. sistema
de E4D utiliza um scanner a laser e, portanto, não necessita de pó. O E4D também oferece SST, ou três fontes de varredura. O dentista pode digitalizar diretamente intra-oral, tome uma impressão convencional e digitalizar a impressão, ou derramar a impressão e, então, verificar o modelo.
Qual é a vantagem de toda esta tecnologia?
Primeiro de tudo, os laboratórios como as impressões virtuais porque a informação pode ser baixado diretamente para suas unidades de moagem para produzir CAD restaurações /CAM. Estes sistemas eliminam pedra modelo de trabalho, para que não haja problemas de distorção e sem bolhas. preparações mais limpas, a melhoria da precisão dos modelos praticamente sem remakes, e restaurações que se encaixam e exigem pouco ajuste oclusal, resultar em grandes economias de custos para o laboratório e consultório odontológico.
Com modelos triturado, você tem um sólido modelo. Matrizes são ajuste de precisão no modelo sem movimento, e todas as matrizes são capturados em um único modelo. Isso dá maior precisão ao restaurar várias unidades, como os casos de verniz. Não há contaminação do paciente e nenhum espaçador é necessária.
Embora o material PVS foi usado por muitos anos, não é uma desvantagem distinta para o restante com os métodos convencionais. A possibilidade de bolhas, puxa, lágrimas, e distorção, enquanto que tomam impressões podem ser encontrados rotineiramente. Há também a frigidez de modelos de pedra que exigem repours com menos precisão.
Para colocar números com isso, anual, de uma média de taxa de inscrição $ 4000 por ano para exames e serviço de equipamentos. Um médico que médias de 20 casos por mês paga US $ 16,66 por caso ($ 4000/12 meses /20 casos).
Para efeito de comparação, eu usei um material PVS que custa R $ 18,73 por cartucho. Posso obter duas impressões quadrante por cartucho, além de o custo dos tubos de mistura, Lightbody PVS, a ponta intra-oral, e azul de registro mousse mordida. Isto resultou em um custo médio de US $ 16,52, o que é comparável, se não houver retoma. Com impressões convencionais, mais casos significar aumento de custos de material de impressão. Com impressões digitais, você tem uma diminuição do custo por caso ao fazer mais casos.
Além disso, o tempo é onde ocorre a economia real. Com uma impressão convencional, incluindo preparando tempo e, em seguida, ficando o caso pronto para o laboratório, em média, entre 35 e 45 minutos. Ao tomar uma impressão digital que temos o mesmo tempo de preparação, mas, em seguida, tomamos apenas cerca de quatro minutos para digitalizar os dois arcos com base em uma impressão quadrante. Isto vem a um total de apenas 12 a 14 minutos. Esta é a diferença de uma meia hora. Em tempo de estar, eu salvo mais cinco a oito minutos apenas com base na precisão do restauro e tinham muito menos ajustes.
Assim, para uma base de economia de custo de tempo, se você atualmente média de US $ 500 por hora de produtividade, em seguida, isso equivale a mais US $ 250 do tempo de produção salvo, e se descobriu para o restante de um ano, a produtividade acrescentado total para uma prática média é de mais de US $ 100.000 por ano.
no entanto, a eficiência nem sempre é gratuito. Como com qualquer outra grande compra de equipamentos, há um custo inicial. Mesmo com os modelos mais caros para Cerec e E4D variando de US $ 110,00 a US $ 120.000, o aumento da produção ainda pode ter um retorno sobre seu investimento em menos de um ano.
Como a tecnologia melhora, todas as opções de reparação será estar disponíveis, a partir de coroas individuais, para implantes, para restaurações de arcada completa.
