Os cigarros eletrônicos
( e-cigarros
) colocam questões importantes relativas à redução de danos do tabaco. Este post irá rever thefacts sobre estes produtos, que têm sido objecto de exaggeratedclaims pelos proponentes e-cigarro e proibicionistas nicotina igualmente. Aswith questões mais complexas, a verdade sobre os e-cigarros reside Somewherein entre.
Quando os usuários desenhar sobre eles, movidos a bateria cigarros
vaporizar uma mistura de água, propilenoglicol, nicotina e aromatizantes. Nicotineis uma das drogas mais intensamente estudados na história; enquanto que ishighly viciante, não é a principal causa de praticamente qualquer das thediseases relacionadas com o tabagismo. De facto, a nicotina a longo prazo sobre consumptionis tão seguro quanto o da cafeína. O propileno glicol é aprovado pelo uso FDAfor em um grande número de produtos de consumo; ele, também, é sometimesvaporized, formando fumaça artificial em teatral e otherproductions.
E-Cigarette
É quase certo que o uso de e-cigarro (também chamado < b> vaping
) é muito mais seguro do que o consumo de cigarros, mas isso é baseado em evidências científicas limitadas. Algumas questões permanecem sem resposta.
Os efeitos na saúde da exposição a longo prazo do trato respiratório para vapor propilenoglicol Quais são desconhecidas, e incognoscível. Como um profissional de saúde, estou morecomfortable recomendar um produto com um perfil de risco definido, onde aclear análise risco-benefício pode ser avaliada. É por isso que eu tenho beena forte apoiante do produtos de tabaco sem fumaça
como substitutos do cigarro
.I recomendar esses produtos sabendo que temos 50 anos ofepidemiology documentar o nível extremamente baixo de saúde risks.E- consumidores de cigarros deve entender que a segurança de e-cigarettescan não ser garantido, apesar da probabilidade de que eles representam, mas um tinyfraction dos riscos para a saúde de cigarros regulares. Mas, dada thepaucity de pesquisa legítima, as reivindicações de segurança específicos para e-cigarettescan não ser feita.
Existe muita incerteza em relação à confiabilidade dos e-cigarros, essencialmente, todos os quais são importados da China. Um ofmy colegas pedidos numerosos produtos com a intenção de performingsome exames de rotina; muitos destes produtos não funcionam properlyright fora da caixa. De acordo com um recente estudo clínico de twobrands (resumo aqui), "... nenhum dos cigarros eletrônicos expostos aos usuários measurablelevels de nicotina ou [monóxido de carbono] ..." Não inalar carbono monoxideis uma coisa boa, mas para os fumantes viciados, não recebendo nicotina pode ser aproblem. Muitos usuários do e-cigarro sabe que os dispositivos muitas vezes don'tdeliver nicotina suficiente para satisfazê-los, para que eles re-carga cartuchos witheven doses mais altas de nicotina comercialmente disponível solutions.Concentrated concentrada é perigoso, e este tipo de experimentationis obrigado a levar a lesões.
Dr. Livro de Brad rodu
O mesmo estudo mostrou que "... os dois [marcas] suprimida classificações de nicotina /tabaco abstinência sintomas." Isto é impressionante, porque indica que os e-cigarros simular o tabagismo aspectsof comportamental e, portanto, pode ser bem sucedido em maneiras que nenhum produto cessação othersmoking pode igualar.
cartuchos de cigarro eletrônico pode conter contaminantes perigosos. No ano passado, a FDA realizou testes de laboratório em alguns e-cigarettecartridges. Embora os testes foram tendenciosa e falho (como já discutido aqui), que encontraram em um vestígios de cartuchos de dietileno glicol, uma impureza venenosa encontrada anteriormente em propileno glicol (relatado aqui).
Os produtos de consumo deve ser livre de contaminantes. Cartuchos, bem como o hardware, deve ser submetido a ensaio qualitycontrol independente. Os testes da FDA sublinhou a necessidade de regulatoryoversight. Isto poderia ser conseguido se os regulatede-cigarros FDA como produtos de tabaco recreativas sob a autoridade de theTobacco Act. Em vez disso, o FDA está tentando, de forma inadequada accordingto um juiz federal, para regulá-los como dispositivos de entrega de drogas (discutidas aqui) .que seria efetivamente removê-los do mercado americano, leavinghundreds de milhares de usuários do e-cigarro sem satisfactoryalternative à combustão do tabaco .
não há justificação ou fundamentação científica para proibir e-cigarros. Ainda assim, os extremistas anti-tabaco estão em campanha againstthem, alegando, inteiramente sem provas, que eles são um tobaccoproduct arranque para as crianças. Tal como acontece com todos os produtos do tabaco, devem notbe disponível para menores de idade.
Outra batalha se trava sobre se os e-cigarros podem ser usados com segurança dentro de casa. Alguns usuários militantes opor-se a quaisquer restrições internas, whileprohibitionists afirmam que o vapor de segunda mão é irritante e /ou toxic.The última afirmação é absurda, mas o e-cigarro usuários que arecourteous e respeitosa para com os espectadores são susceptíveis de conduzir mais longa, mais saudável e menos estressante vidas.
Para mais informações sobre esse tópico, visite bog do Dr. Brad rodu em http://rodutobaccotruth.blogspot.com/.Dr. Rodu é o maior especialista sobre este tema e seu blog é anexcellent fonte de informação sobre este e muitos outros similartopics. Ele escreveu um excelente livro que eu recomendo thatcan ser encontrada aqui: http: //www.smokersonly.org/smokers_only_book/smokers_only_book_land ...
Você também pode encontrar mais informações sobre este e muitos mais tópicos interessantes, visitando o meu blog no www.wtnperioblog.com