Abstract
Fundo
Há pouca informação disponível sobre os padrões de uso de serviços de saúde bucal e práticas comuns de higiene bucal entre nigerianos adultos . Foi realizado o levantamento de saúde bucal 2010-2011 nacional, antes da introdução da política nacional de saúde bucal para determinar a prevalência da utilização de serviços de saúde bucal, os padrões de práticas de higiene oral, e de auto avaliação do estado de saúde bucal, entre adultos em várias classes sociais, educacionais estratos, grupos étnicos e zonas geopolíticas na Nigéria.
Métodos
Foi realizado um estudo transversal no centro-norte, Noroeste, Sudeste, Sul-Sul e zonas geopolíticas sudoeste da Nigéria. Multi-estágio método de amostragem por conglomerados foi utilizado para a seleção da amostra. Foi aplicado um questionário estruturado a um total de 7.630 participantes. As informações sobre as características sócio-demográficas, foi obtido práticas de higiene oral e serviços de saúde bucal padrão de utilização de participantes.
Resultados
Entrevistámos 7, 630 participantes (55,6% do sexo feminino). Os participantes idades variaram entre 18 e 81 anos, com idade média de 37,96 (DP = 13,2). No geral 21,2% dos participantes classificaram sua condição bucal como muito boa, 37,1% como boa e 27,4% como regular. Somente 26,4% relataram ter visitado o dentista pelo menos uma vez antes da realização de um inquérito. Mais da metade dessas visitas (54,9%) eram para fins de tratamento. Utilização de serviços de saúde bucal foi significativamente (p & lt; 0,05) associado a ser mais velhos, mais educado e sendo envolvido em uma profissão qualificada. Mais pessoas, mulheres e pessoas mais jovens escovas de dentes para a limpeza diária dos dentes usados educado. Idade, sexo, estado civil, grau de instrução e ocupação foram significativamente relacionados com frequência diária de limpeza dos dentes (p & lt; 0,05).
Conclusão
Nossos resultados mostram que, enquanto a maioria dos adultos nigerianos têm uma visão positiva da sua via oral estado de saúde, a maioria relatou maus hábitos de utilização em saúde bucal. idosos residentes nas zonas do norte do país e as pessoas menos instruídas exibido mais pobres práticas de higiene oral. Os resultados do estudo sugerem que existe uma baixa utilização dos serviços de saúde bucal entre os nigerianos adultos e que as variáveis sócio-demográficas influenciar os hábitos de utilização de saúde bucal e comportamento de higiene bucal entre adultos nigerianos mais estudos para identificar outros fatores que influenciam o comportamento de saúde bucal são sugeridas.
Palavras-chave fatores
sócio-demográficos de saúde oral higiene oral atendimento Toothbrushing Dental nigerianos Adeyemi Oluniyi Olusile, Abiola Adetokunbo Adeniyi e Olufemi Orebanjo contribuíram igualmente para este trabalho.
Fundo
saúde oral é uma ferramenta importante para alcançar uma boa saúde [general ,,,0],1]. doenças bucais e doenças muitas vezes resultam em desconforto físico, dor, infecção e, por vezes, perda de dentes [2]. Eles também causam frequentemente dificuldade para mastigar; engolir; falando, e pode interromper o sono e produtividade [1, 2]. Consequentemente, as doenças e desordens bucais não só afetam a vida da vítima, bem como suas redes sociais, a comunidade em geral e produtividade dos cidadãos a nível nacional [2-4].
A promoção de uma boa higiene bucal para a população nível é defendida e apoiada pela Organização Mundial de Saúde (OMS) e da Federação Internacional de Dentistas (FDI) [5-8]. A adoção de estratégias de prevenção, tanto a nível individual e populacional ajuda a reduzir o impacto negativo das doenças orais, incluindo a melhoria da qualidade de vida. Uma ferramenta crítico, para alcançar uma boa saúde bucal é a instituição de práticas de higiene oral eficazes e eficientes [1, 5, 9]. O valor das boas práticas de higiene oral tem aumentado ao longo dos anos.
A pesquisa indica que a remoção da placa bactéria é essencial para a prevenção das duas doenças dentárias mais prevalentes nomeadamente cárie dentária e doença periodontal [5, 9]. Para alcançar e manter uma boa higiene oral, e evitar a cárie dentária escovação regular usando flúor contendo creme dental pelo menos duas vezes por dia é recomendado. [8] O uso de fio dental para a limpeza de superfícies interproximais é também crucial para a remoção da placa eficaz [7, 8].
Na Nigéria, a informação sobre padrões de utilização de serviços de saúde orais e práticas de higiene oral comuns entre nigerianos adultos é escassa. A maior parte da informação disponível é a partir de pesquisa localizada a sudoeste da Nigéria ou para sub-populações específicas, como mulheres grávidas e crianças em idade escolar vai [10-12]. Os relatórios de pesquisa têm consistentemente confirmaram que uma grande percentagem (mais de 70%) da população adulta nigeriana têm doença periodontal [11, 13], uma condição fortemente associado com o estado de higiene oral. Embora nos relatórios últimas duas décadas, utilizando o índice de dentes cariados, perdidos e encheu os dentes (CPOD), mostram uma baixa prevalência de cárie de 10% a 20%, a cárie dentária continuar a ser uma preocupação de saúde pública porque a maioria das lesões de cárie permanecem sem tratamento [10-13 ]. Os relatórios também indicam má consciência da saúde bucal, escovação irregular e higiene bucal geralmente pobres entre os nigerianos [10, 13]. Outros dados indicam que muito poucos nigerianos (menos de 20%) visitar um dentista regularmente [10-12]. Isso pode estar relacionado ao número insuficiente e má distribuição geográfica dos cuidados de saúde oral, os prestadores em todo o país; fatores que não favorecem o acesso adequado aos serviços de atenção à saúde bucal [10, 12].
Elsewhere evidências mostram que os padrões de utilização dos cuidados de saúde bucal e hábitos de higiene oral são influenciados por características sócio-demográficas [2, 3]. Pessoas com ensino superior e um nível socioeconômico mais elevado foram relatados para apresentar melhores hábitos de higiene oral e hábitos de utilização de saúde oral [2, 3, 14-16]. No entanto, o efeito de características sócio-demográficas sobre a utilização do serviço de saúde bucal na Nigéria não está documentada. Para nosso conhecimento, este é o primeiro levantamento nacional realizado para avaliar o padrão de utilização dos serviços de saúde bucal e práticas de higiene oral de nigerianos adultos.
Esta pesquisa foi realizada antes da introdução da política nacional de saúde bucal na Nigéria [12] com um total objetivo para fornecer verdadeira informação para a implementação, monitorização e avaliação da política de saúde bucal nacional proposto. O estudo também teve como objetivo determinar a associação entre condição socioeconômica, nível educacional, grupos étnicos e zonas geopolíticas na Nigéria, com a prevalência da utilização de serviços de saúde bucal e padrão de práticas de higiene oral entre os adultos na Nigéria.
Métodos
estudo de design
O estudo foi realizado entre janeiro de 2010 e junho de 2011. O estudo foi de base populacional e usando um método de pesquisa de avaliação rápida. Esta abordagem foi adoptada porque não havia tempo e recursos limitados para a coleta dos dados antes da introdução da política nacional de saúde oral. O instrumento de pesquisa foi um questionário para avaliar a utilização dos serviços de saúde bucal e padrão de práticas de higiene oral dos participantes. A ferramenta de pesquisa foi administrado em pessoa e tinha um tamanho alvo de quinze minutos. Ele foi desenvolvido e aperfeiçoado pelos autores com a entrada de Dentistas em outras partes do país. Ele foi projetado para facilidade de uso com um mínimo de treinamento entrevistador.
População do estudo
A população total estimada da Nigéria no momento da realização deste estudo foi de 159 milhões, dos quais 54,94% estão entre 18 e 64 anos, enquanto 3 % estão com 65 anos ou mais [17]. A população-alvo para este estudo foi de aproximadamente 92 milhões de pessoas com 18 anos ou mais.
Localização Estudo
O estudo foi realizado na Nigéria, que compreende 36 estados e no território da capital federal. Os estados foram classificados em seis zonas geopolíticas ou regiões para facilidade de administração ou seja, Norte-Central, Nordeste, Noroeste, Sudeste, Sul-Sul e Sul-Oeste. Cada estado é dividido em três distritos senatoriais e cada distrito senatorial dividido em áreas do governo local (LGA). Há 774 LGA de na Nigéria completamente. A LGA é a menor unidade de administração no país. Método
Amostragem
Foi utilizado um método de amostragem por conglomerados multi-estágio a realizar esta pesquisa. Cinco estados da zona geopolítica do nordeste que estavam enfrentando problemas sócio-políticos (ou seja, Adamawa, Zamfara, Planalto, Borno e Yobe) durante o período de coleta de dados foram excluídos do quadro de amostragem. Dezoito dos restantes 31 Estados foram selecionados aleatoriamente para o estudo. Os estados selecionados incluídos Abia, Anambra, Bayelsa, Benue, Ekiti, Enugu, Imo, Kaduna, Kano, Kogi, Kwara, Lagos, Nasarawa, Níger, Ogun, Ondo, Osun e Oyo. Um LGA por três distritos senatoriais em cada um dos 18 estados foi selecionada aleatoriamente utilizando a lista de LGA de no estado como o quadro de amostragem. No total, 54 LGA de foram visitados durante a coleta de dados.
Seleção da amostra
Os assistentes de pesquisa foram dentistas residentes em cada um dos estados selecionados. Eles regularmente se reuniu com a equipe de cuidados de saúde na LGA selecionado para obter permissão para realizar o estudo. Antes da visita, os líderes comunitários foram informados do estudo proposto, o seu consentimento procurado e eles foram incentivados a mobilizar participantes de sua localidade para o estudo. Os participantes foram recrutados sequencialmente com base nos seguintes critérios: deve ser um 18 anos ou mais, deve residir no LGA e estar disposto a participar da pesquisa. Indivíduos com 18 anos ou abaixo ou que não estavam dispostos a participar foram excluídos do estudo.
A coleta de dados
A coleta de dados foi realizada em um local central na comunidade (sede do governo local ou prefeitura). Os dados sobre as características demográficas, a utilização dos serviços de saúde bucal, os padrões de práticas de higiene oral e saúde bucal auto-reportados foram coletados por meio de um questionário estruturado. A ocupação foi registrada para entrada de dados utilizando a classificação da ocupação do registrador Reino Unido [18] enquanto a idade foi registrada usando as décadas de vida. A segunda seção perguntas sobre práticas de higiene oral e padrões de utilização de serviços de saúde bucal. Sob práticas de higiene oral, que especificamente perguntou sobre as ferramentas usadas para limpar a boca, a frequência de limpeza da boca diária, uso de ferramentas auxiliares, tais como fio dental e enxaguatório bucal ea duração estimada de limpeza da boca. Sob a utilização dos serviços de saúde oral, indagado sobre a história de anteriores visitas a unidades e as razões para essas visitas orais de saúde. Participantes
alfabetizadas completaram o questionário pessoalmente, enquanto entrevistadores treinados assistida analfabetos usando Inglês pidgin (a forma local de Inglês na país) ou um dos três principais línguas do país. O instrumento de pesquisa foi traduzida e volta traduzido para o pidgin e outros três principais idiomas, incluindo iorubá, Ibo e Hausa. As versões traduzidas foram utilizados durante o treinamento e padronização dos entrevistadores. Entrevistadores usaram as versões traduzidas estritamente para pessoas analfabetas. O questionário foi pré-testado para assegurar a simplicidade e facilidade de compreensão por parte dos participantes. Foram feitas alterações ao questionário antes da coleta de dados.
Considerações éticas
depuração ética para o estudo foi obtido a partir da Ética Comitê de Revisão da Faculdade de Ciências da Saúde Universidade Obafemi Awolowo Ile-Ife Nigéria. Além disso, as permissões para realizar o estudo também foram obtidos a partir dos presidentes de todos os OPL selecionados, através dos directores de cuidados de saúde primários. Os pesquisadores explicaram a todos os participantes do estudo o âmbito, os objectivos e os objetivos do estudo, bem como os seus direitos de participar ou retirar-se do estudo sem qualquer penalidade. Todos os participantes do estudo deram consentimento verbal e foram certeza de que a sua confidencialidade será mantida. A análise dos dados
entrada e análise dos dados foi feito utilizando software estatístico SPSS versão 16.0. A análise univariada foi realizada; meios, o desvio padrão foram calculados para as variáveis quantitativas e distribuições de freqüência gerados para as variáveis qualitativas. A análise bivariada para identificar associações entre hábitos de higiene oral (ou seja, as variáveis dependentes ou seja, frequência de escovação dos dentes, ferramenta utilizada e da duração da escovação) e sexo, idade, região geo-política e situação educacional (as variáveis independentes) dos participantes do estudo foi também realizada. O teste do qui-quadrado foi usado como teste de significância para a comparação de proporções por mais de 2 grupos, enquanto os pescadores exata foi usado para comparar as diferenças na proporção entre dois grupos. O teste t de Student foi usado para comparar as diferenças de idade. análise de regressão logística foi realizada para identificar fatores independentemente associados com a frequência de dente escovação adequada na população (definido como escovar duas ou mais vezes ao dia). Foram consideradas significativas as associações quando os valores de p eram iguais ou inferiores a 0,05.
Resultados Um total de 7.630 pessoas com idades entre 18 e 81 anos, compreendendo 44,4% de homens e 55,6% mulheres participaram da pesquisa. A idade média (SD) dos participantes foi de 37.96 (13.2) anos, enquanto maioria dos participantes (62,3%) eram casados. A Tabela 1 resume as características da população estudada por sexo. Os machos foram significativamente mais velhos (mais de 50% das pessoas com 50 anos e acima eram do sexo masculino). Mais homens do que mulheres participaram na parte norte do país (66,2% no Norte Oeste e 46,1% no Norte Central) .table 1 Mostrando características sócio-demográficas dos participantes por sexo
social característica
Feminino
Masculino
total
Χ2
df
(p)
No
%
Sem
%
Sem
%
zona de Geo-política
North-Central
1003
53.9
859
46.1
1862
24.4
317.38
North-West
401
33.8
787
66.2
1188
15.6
4
South-East
1074
64.1
602
35.9
1676
22.0
(<0.001)
South-South
231
56.2
180
43.8
411
5.4
Sudoeste
1536
61,6
957
38,4
2493
32,6
categoria Idade
& lt; 20 years
254
53.1
224
46.9
478
6.3
51.01
20–29 anos
1012
58,4
721
41,6
1733
22,7
5
30-39 years
1209
59.5
822
40.5
2031
26.6
(<0.001)
40–49 anos
1018
55,4
820
44,6
1838
24,1
50 - 59 anos
484
48,8
507
51,2
991
13,0
60 anos e acima
268
47,9
291
52,1
559
7,3
Educacional Estado
Unspecified
536
56.7
410
43.3
946
12.4
33.03
None
422
60.5
276
39.5
698
9.1
4
primária school
424
49.2
438
50.8
862
11.3
(<0.001)
Secondary escola
1086
53,0
963
47,0
2049
26,9
Terciário instituição
1777
57,8
1298
42,2
3075
40,3
Estado civil
Unspecified
450
52.2
412
47.8
862
11.3
169.74
Single
864
53.0
767
47.0
1631
21.4
4
Married
2604
54.7
2153
45.3
4757
62.3
(<0.001)
Separated
44
63.8
25
36.2
69
0.9
Widow (er)
283
91,0
28
9,0
311
4.1
Ocupação
None
797
59.8
537
40.2
1332
17.5
14.35
Student
296
57.1
222
42.9
518
6.8
4
Unskilled worker
1059
55.0
866
45.0
1925
25.2
(0.006)
Skilled trabalhador
1167
53,4
1018
46,6
2185
28,6
Muito trabalhador qualificado
926
55,4
744
44,6
1670
21,9
total
4245
55,6
3385
44,4
7630
100,0
Percepção do estado de saúde oral e padrões de utilização de serviços de saúde bucal
geral 21,2% dos participantes classificaram sua condição bucal como muito boa, 37,1% como boa , 27,4% regular, 9,0% como ruim ou muito ruim enquanto os restantes não tinham certeza do seu estado de saúde oral. Somente 26,4% relataram ter visitado o dentista antes da realização deste inquérito. Mais da metade dessas visitas (54,9%) foram para o tratamento, 24,9% foram para o check-up única e os restantes participantes relataram visitar tanto para o tratamento e check-up.
Práticas de higiene oral of the ferramenta de higiene oral utilizado pela maior proporção de participantes foi a escova de dentes e creme dental (81% dos participantes). Outras ferramentas utilizadas incluídos vara de mascar (9,6%), sal (0,6%), apenas água (0,5%) e algodão (0,3%). Alguns participantes (5,6%) relataram o uso de várias ferramentas. A combinação mais comum utilizada foi a escova de dentes e da vara de mascar (81,4% daqueles que usaram várias ferramentas).
Cerca de 20% dos participantes relataram o uso de cremes dentais contendo flúor, 10,5% cremes dentais sem flúor utilizados enquanto o restante (69,6%) não tinha certeza do teor de fluoreto de seu dentifrício. Apenas 10,5% dos participantes relataram o uso de fio dental ou outros auxiliares de higiene oral, tais como anti-sépticos bucais. Além disso, 42,0% dos participantes relataram limpar a boca duas vezes por dia, enquanto 37,1% limpa sua boca uma vez por dia. Os participantes também informou sobre a quantidade de tempo gasto limpeza suas bocas: 24,7% gastar 1-2 minutos, 34,4% gastam entre 3 e 4 minutos, 25,9% gastam mais de 5 minutos, enquanto os restantes eram incertos
Associação entre sócio. características demográficas, a utilização dos serviços de saúde bucal e práticas de higiene oral
pessoas das categorias etárias mais elevadas (ou seja, 50 anos e mais velhos) relataram ter visitado o dentista antes de este estudo foi realizado significativamente mais do que aqueles nas categorias etárias mais jovens (p & lt; 0,001 ). Da mesma forma, pessoas que tinham mais instrução ou seja, o ensino superior (p & lt; 0,001), bem como pessoas em profissões mais qualificadas (p & lt; 0,001) relataram significativamente mais utilização dos serviços de saúde bucal (Tabela 2). Sex and zoneamento geopolítica não foram significativamente associados com a utilização prévia de serviços de saúde bucal. O uso de escova de dentes foi significativamente relacionada com a idade (p & lt; 0,001), sexo (p & lt; 0,001), nível educacional (p & lt; 0,001), e ocupação (p & lt; 0,001). pessoas mais jovens (p & lt; 0,001), do sexo feminino (p & lt; 0,001) e pessoas mais educadas (p & lt; 0,001) usado escovas de dentes para a limpeza diária dos dentes. Da mesma forma todas as características sócio-demográficas foram significativamente relacionados (p & lt; 0,001) a frequência diária de limpeza dos dentes (Tabela 3). A Tabela 4 apresenta a relação entre a duração da limpeza da boca e características sociodemográficas. Sexo não foi significativamente relacionado com a duração de limpeza dos dentes. A relação entre o tempo de limpeza dos dentes e a ferramenta utilizada foi significativa (p & lt; 0,001), as pessoas que utilizam escova relataram significativamente menos dente tempo do que aqueles limpeza, usando outra tools.Table 2 mostra a relação entre as características sócio-demográficas, atendimento odontológico e orais ferramentas de higiene utilizados
Alguma vez você já foi a um dentista?
ferramentas higiene oral utilizado
total (%)
variável sociodemográfica
Sim (%)
Não (%)
Toothbrush (%)
Outras ferramentas (%)
categoria
Idade
& lt; 20 anos
86 (18,0)
392 (82,0)
440 (92,1)
38 (7,9)
478 (6.3)
20-29 anos
352 (20,3)
1381 (79,7)
1520 (87,7)
213 (12,3)
1733 (22,7)
30-39 anos
512 (25,2)
1519 (74,8)
1680 (82,7)
351 (17,3)
2031 (26,6)
40-49 anos
559 (30,4)
1279 (69,6)
1454 ( 79,1)
384 (20,9)
1838 (24,1)
50 - 59 anos
338 (34,1)
653 (65,9)
733 (74,0)
258 (26,0)
991 (13,0)
60 anos e acima
169 (30,2)
390 (69,8)
336 (60,1)
223 (39,9)
559 (7.3)
Χ2 = 101,64 p & lt; 0,001
Χ2 = 284,35 p & lt; 0,001
Sexo
Feminino
1144 (26,9)
3161 (73,1)
3582 (84,4)
663 (15,6)
4245 (55,6)
Masculino
872 (25,8)
2513 (74,2)
2581 (76,2)
804 (23,8)
3385 (44,4)
p = 0,250
p & lt; 0,001
Educacional Estado
226 (23,9) não especificado
720 (76,1)
736 (77,8)
210 (22,2)
946 (12,4)
Nenhum
133 (19,1)
565 (80,9)
424 (60,7)
274 (39,3)
698 (9.1)
escola primária
219 (25,4)
643 (74,6)
587 (68,1)
275 (31,9 )
862 (11,3)
escola secundária
467 (22,8)
1582 (77,2)
1674 ( 81,7)
375 (18,3)
2049 (26,9)
instituição de ensino superior
971 (31,6)
2104 (68,4)
2742 (89,2)
333 (10,8)
3075 (40,3)
Χ2 = 78,99 p & lt ; 0,001
Χ2 = 415,61 p & lt; 0,001
Ocupação
não especificado
317 (23,8)
1015 (76,2)
1028 (77,2)
304 (22,8)
1332 (17,5)
Student
90 (17,4)
428 (82,6)
463 (89,4)
55 (10,6)
518 (6,8)
Unskilled trabalhador
432 (22,4)
1493 (77,6)
1355 (70,4)
570 (29,6)
1925 (25,2)
trabalhador qualificado
622 (28,5)
1563 (71,5)
1851 (84,7 )
334 (15,3)
2185 (28,6)
trabalhador muito qualificado
555 (33,2)
1115 (66,8)
1466 (87,8)
204 (12,2)
1670 (21,9)
Χ2 = 86,77 p & lt ; 0,001
Χ2 = 244,17 p & lt; 0,001
Geo-política Zona
Norte-Central
488 (26,2)
1374 (73,8)
1652 (88,7)
210 (11,3)
1862 (24,4)
North-West
336 (28,3)
852 (71,7)
775 (65,2)
413 (34,8)
1188 (15,6)
Sudeste
459 (27,4)
1217 (72,6)
1302 (77,7)
374 (22,3)
1676 (22,0)
Sul-Sul
108 (26,3)
303 (73,7)
352 (85,6)
59 (14,4)
411 (5.4)
Sudoeste
625 ( 25.1)
1868 (74,9)
2082 (83,5)
411 (16,5)
249 (32,7)
Χ2 = 53,1 p = 0,257
Χ2 = 289,06 p & lt; 0,001
total
2016 (26,4)
5614 (73,6)
6163 (80,8)
1467 (19,2)
7630 (100,0)
Tabela 3 mostra a relação entre as características sócio-demográficas e frequência diária de limpeza dos dentes
variável sócio-demográfica
frequência diária de limpeza dos dentes
total (%)
Variável (%)
Não diário (%)
Uma vez (% )
Twice (%)
mais do que o dobro (%)
Idade categoria
& lt; 20 anos
74 (15,5)
3 (0,6)
131 (27,4)
234 (49,0)
36 (7,5)
478 (6.3)
20-29 anos
277 (16,0)
21 (1.2)
546 (31,5)
786 (45,4)
103 (5.9)
1733 (22,7)
30-39 anos
306 (15,0)
16 (0,8)
770 (37,9)
830 (40,9 )
111 (5.5)
2031 (26,6)
40-49 anos
220 (12,0)
20 (1.1)
696 (37,9)
824 (44,8)
78 (4.2)
1838 (24,1)
50 - 59 anos
123 (12,4)
15 (1,5)
435 (43,9)
346 (34,9)
72 (7.3)
991 (13,0)
60 anos e acima
57 (10,2)
10 (1,8)
254 (45,4)
187 (33,5)
51 (9.1)
559 (7.3)
Χ2 = 137,13 df = 20 p & lt; 0,001
Sexo
Feminino
569 (13,4)
23 (0,5)
1550 (36,5)
1906 (45,0)
197 (4.6)
4245 (55,6)
Masculino
486 (14,4)
62 (1,8)
1282 (37,9)
1301 (38,4)
254 (7,5)
3385 (44,4)
Χ2 = 75,14 df = 4 p & lt; 0.001
Educacional Estado
não especificados
44 (4.7)
11 (1,2)
285 (30,1)
399 (42,2)
44 (4.7)
946 (12,4)
Nenhum
52 (7,4)
23 (3.3)
270 (38,7)
245 (35,1)
52 (7,4)
698 (9.1)
escolas primárias
51 (5,9)
9 (1,0 )
363 (42,1)
307 (35,6)
51 (5,9)
862 (11,3)
ensino secundário
143 (7,4)
28 (1,4)
701 (34,2)
896 (43,7)
143 ( 7.0)
2049 (26,9)
instituição de ensino superior
161 (5.2)
14 (0,5)
1213 (39,4)
1360 (44,2)
161 (5.2)
3075 (40,3)
Χ2 = 173,72 df = 16 p & lt; 0,001
Ocupação
não especificado
274 (20,60
13 (1,0)
439 (33,0)
530 (39,8)
76 (5,7)
1332 (17,5)
Student
98 (18,9)
2 (0,4)
159 (30,7)
233 (45,0)
26 (5.0)
518 (6,8)
Unskilled trabalhador
301 (15,6)
43 (2.2)
713 (37,0)
753 (39,1)
113 (6.0)
1925 (25,2)
trabalhador qualificado
314 (14,4)
17 (0,8)
804 (36,8)
901 (41,2)
149 (6.8)
2185 (28,6)
muito hábil trabalhador
68 (4.1)
10 (0,6)
717 ( 42,9)
790 (47,3)
85 (5.1)
1670 (21,9)
Χ2 = 254,95 df = 16 p & lt; 0,001
Geo-política Zona
Norte-Central
306 (16,4)
13 (0,7)
617 (33,1)
832 (44,7)
94 (5.0)
1862 (24,4)
North-West
258 (21,7)
36 (3,0)
305 (25,7)
483 (40,7)
106 (8.9)
1188 (15,6)
Sudeste 73 (4.4 )
24 (1.4)
666 (39,7)
784 (46,8)
129 (7,7)
1676 (22,0 )
Sul-Sul
13 (3.2)
8 (1.9)
172 (41,8)
195 (47,4)
23 (5.6)
411 (5.4)
Sudoeste
405 (16,2)
4 (0,2)
1072 (43,0)
913 (36,6)
99 (4.0)
2493 (32,7)
Χ2 = 439,3 df = 16 p & lt; 0,001
TOTAL
1055 (13,8)
85 (1.1)
2832 (37,1)
3207 (42,1 )
451 (5.9)
7630 (100,0)
Tabela 4 mostra a relação entre as características sócio-demográficas e duração da limpeza dos dentes
Duração da limpeza dos dentes
variável sócio-demográfica
Menos de 2 minutos (%)
Mais de 2 minutos (%)
mais de 5 minutos (%)
Não tenho certeza (%)
total (%)
Idade categoria
Art & lt; 20 anos
105 (22,0)
142 (29,7)
117 (24,5)
114 (23,8)
478 (6.3)
20-29 anos
413 (23,8)
597 (34,4)
434 (25,0)
289 (16,7)
1733 (22,7)
30-39 anos
508 (25,0)
765 (37,2)
450 (22,2)
317 (15,6)
2013 (26,6)
40-49 anos
440 (23,9)
649 (35,3)
506 (27,5)
243 (13,2)
1838 (24,1)
50 - 59 anos
290 (29,3)
304 (30,7)
273 ( 27,5)
124 (12,50
991 (13,0)
60 anos e acima
126 922.5)
175 (31,3)
198 (35,4)
60 (10,7)
559 (7.3)
Χ2 = 104,88 df = 15 p & lt; 0,001
Sexo
Feminino
1005 (23,7)
1505 (35,5)
1111 (26,2)
624 (14,7)
4245 (55,6)
Masculino
877 (25,9)
1118 (33,0)
867 (25,6)
523 (15,5)
3385 (44,4) < Todos os autores leram e aprovaram o manuscrito final.
