question:
Um ano atrás eu tive uma cavidade tratada e uma coroa colocar no lugar. este estava no meu segundo pré-molar superior esquerdo Após o procedimento o meu dente sentia mais sensível do que o resto dos meus dentes. Pensando que era apenas uma questão de tempo antes de se tornar aclimatados, eu esperei. Embora não tenha havido aumento da quantidade de desconforto do toot nunca me senti 100%. Durante as férias eu comecei a experimentar uma quantidade desconfortável de dor. Ele também é sentida como se o dente afetado era agora o primeiro dente de fazer contato ao morder.
Meu dentista levou alguns raios x da área e determinou que eu iria precisar de um tratamento de canal. Havia uma nota no meu arquivo a partir do momento em que a coroa foi colocada declarando que pode precisar de um tratamento de canal no futuro. Foi-me dado alguns remédios para dor e clindamicina para reduzir a infecção. Pelo que eu entendo os antibióticos não 100% remover a infecção a partir da polpa que é porque o procedimento ainda é necessária. Antibióticos causar destruição no meu sistema digestivo, não importa a quantidade ou a força dos probióticos que eu tomo. Minha dor ceras, diminui e tem sido quase sempre controlável com o ibuprofeno para este ponto. Por conseguinte, eu ainda tenho que começar o regime de antibióticos.
Primeiro, você tem alguma reflexões sobre a minha sintomas, tempo ou outros problemas que as pessoas experiência com este problema?
Segundo, se eu posso fazer isso sem tomar qualquer um dos antibióticos poderia que o impacto de qualquer fase do tratamento de canal da anestesia e cuidados pós-procedimento?
Thanks! Enviado: 2 anos atrás. Categoria:
Dental
Especialista: Mark Bornfeld, DDS respondeu 2 anos.
Hello-- Estou Mark Bornfeld, DDS. Bem-vindo e obrigado por colocar sua confiança em mim
& quot;!? Em primeiro lugar, você tem todas as reflexões sobre os meus sintomas, tempo ou outros problemas que as pessoas experiência com esta questão
& quot;
os eventos que você tenha retratados eles são típicos e bastante consistente com a experiência de muitos outros pacientes. Existe uma alta correlação entre os dentes que recebem serviço de coroa e aqueles que necessitam de tratamento de canal. Isso é compreensível; os eventos que levaram ao colapso estrutural e necessitam coroando (extensa cárie dentária, quebra estrutural e trauma físico) são muitas vezes os mesmos eventos que causam danos irreversíveis à polpa de um dente. Embora nem todos os dentes que precisa de uma coroa também requer tratamento de canal, uma parte substancial deles para fazer
& quot;. Se eu posso fazer isso sem tomar qualquer um dos antibióticos poderia esse impacto qualquer fase do tratamento de canal da anestesia e cuidados pós-procedimento
& quot;?
antibióticos jogar na melhor das hipóteses um papel de apoio na gestão da doença de celulose. Se os antibióticos irá beneficiar o seu caso é desconhecida, mas estes medicamentos muito valiosos têm sido historicamente de modo mais utilizado que os clínicos têm sido incentivados a restringir a sua utilização, reservando-as apenas para as situações em que eles são realmente apropriado. De fato, o CDC emitiu recentemente um aviso severo sobre os perigos de a tendência crescente da resistência aos antibióticos, citando-o como um importante problema de saúde pública emergente. Os médicos são incentivados a praticar uma boa & quot; a administração de antibiótico & quot ;, porque o uso responsável de antibióticos tem implicações que vão muito além do paciente particular a ser tratado no momento. No que diz respeito ao seu tratamento, você deve saber que o uso rotineiro de antibióticos antes, durante ou após o tratamento de canal com a finalidade de prevenir ou reduzir o risco de infecção futuro não é suportada pela evidência disponível. A antibioticoterapia deve ser reservado para as situações em que a infecção severa já emergiram e não podem ser geridos por meios alternativos. Tais situações são muito raro
Espero que isso ajude ...
Cliente:. Respondeu 2 anos. Muito obrigado pela sua resposta rápida. Para ser mais específico meu dentista expressa a preocupação de que o ambiente produzidos por infecção bacteriana da polpa é ácida suficiente para causar impedimento significativo do anestésico local. Se bem me lembro lidocaína foi a droga mencionada. Você pode comentar sobre este
Especialista:? Mark Bornfeld, DDS respondeu 2 anos. Um entrave significativo? Não o suficiente para justificar os antibióticos apenas como uma estratégia vago e muito indireta para aumentar a anestesia. Se o seu dentista sente o ambiente local não é propício para a infiltração do nervo no próprio dente, é fácil o suficiente para bloquear o mesmo nervo mais central, longe da área imediata do dente.
A alegação é fisiologicamente válida, mas não significativa, para fins práticos. É verdade que o ambiente acídico de uma infecção aguda tende a fazer com que os anestésicos locais de tipo amida para ser no seu estado protonado, iónico, e que reduz a sua solubilidade e a penetração da camada de lípido não-polar da membrana da célula nervosa. No entanto, o nervo não necessita de ser bloqueada na área imediata da infecção; ele só precisa ser bloqueada em algum lugar entre o cérebro e a dor, o que deixa muito nervosa imobiliário como um alvo anestésico potencial.
Na minha experiência, isso raramente é um problema com os agentes anestésicos disponíveis hoje . A lidocaína é bom, como é articaine, prilocaína, e muitos outros na mesma classe amida. pré-molares superiores são geralmente fáceis para anestesiar.
Boa sorte!
