Hello-- Estou Mark Bornfeld, DDS. Bem-vindo, e obrigado por colocar sua confiança em mim! Obrigado por resposta. Minha história e registro de diagnóstico é que eu tinha um monte de cavidades como criança (demasiado doces e guloseimas e a pouca escovação). Resultado 13 deteriorado antes que eu saí da escola e muitas dessas teeths estavam cariados duas ou três vezes. Como adulto, eu só tiveram nova deterioração nos dentes do siso. canais radiculares e coroas em primeiros molares foram feitas cerca de 15-20 anos atrás. Meu dentista recomendou a substituição das obturações de prata em pré-molares em enchimento branco cerca de 7-8 anos atrás, e eles foram substituídos por duas vezes desde então. Ela não mencionou nada sobre a nova deterioração deve ser a razão para esses replacings - eu não sei qual é a razão (nova deterioração ou avaria de restaurações perviously). Assim como o adulto não vou dizer que eu tenho nova deterioração frequente (= atividade de cárie corrente baixa), mas ela joga as cartas que eu frequentemente necessitam de substituição das obturações nos pré-molares sem dizer porquê. Concordo que continuamente reabastecer meus pré-molares vai destruí-los, mas o que posso fazer? Talvez eu deveria ver um outro dentista familiarizado com o protocolo CAMBRA você menciona. Sabe o que o DMF média para a minha idade é (o meu é 17)
Sua pergunta é bastante difícil de responder, porque (a) qualquer julgamento qualitativo sobre os dentes realmente vai depender de sua história pessoal e seu registro de diagnóstico, os quais não estão disponíveis neste fórum, e (b) o termo "mau" é subjetiva, e não há nenhuma definição convencional do que é "mau", "bom" ou "entre" no que diz respeito XXXXX XXXXX
Teoricamente, pode-se utilizar um qualificador de diagnóstico comum que é utilizado com a finalidade de quantificar a experiência de decaimento de um determinado paciente, o seu "score DMF" (número de dentes cariados, perdidos, dentes ou cheias), embora tal medida também deve ser visto no contexto da mudança ao longo da vida. Um instantâneo de pontuação DMF de um paciente não fornece muita informação de diagnóstico útil, porque é uma pontuação cumulativa, e não reflete a atividade de cárie atual.
Basta dizer que um dentista deve jogar as cartas que ele (ou ela) são tratados. Se um paciente chega a um dentista com a boca cheia de cavidades, essas cavidades deve ser corrigido. Admito o ponto de que, quando um paciente está experimentando nova deterioração frequente ou avaria estrutural das restaurações colocadas anteriormente, o dentista deve implementar alguma forma de estratégia preventiva. Para preencher continuamente e re-encher um dente acabará por destruir o dente, de modo algum esforço deve ser dado para conter a progressão do processo de decadência. Um protocolo útil que está ganhando força a este respeito é CAMBRA (um acrônimo para "gestão da cárie pela avaliação de risco"), e você pode querer pesquisar dentistas locais que estão familiarizados com esta metodologia.
Espero que este ajuda ...
Cliente: respondeu 2 anos.
Especialista:? Mark Bornfeld, DDS respondeu 2 anos. Quando me refiro a & quot; registro de diagnóstico & quot ;, Eu estou me referindo a uma avaliação visual e de raios-x formal. Embora uma narrativa verbal pode dar uma imagem geral, é insuficiente para derivar um meio de quantificar a qualidade da saúde oral.
Recheios de resina que têm uma vida útil significativamente mais curto do que as restaurações de amálgama de prata mais tradicionais. Há de fato um trade-off entre cosméticos e durabilidade, e isso deve ser levado em consideração na escolha de um material apropriado para suas obturações dentárias. Pontuações
DMF são geralmente alceado com base em dados da comunidade. Infelizmente, eu não tenho acesso a estatísticas DMF para pacientes na Dinamarca.
Espero que isso ajude ...