Pergunta Meu filho de 17 anos tinha um expansor de palato aos 8 anos Ele tinha chaves para 2 anos de 1/2, levando-os fora na idade 12. Seus molares posteriores agora não toque e agora estamos sendo informados de que isso é um problema esquelético "suave" e ele precisa de chaves novamente. Eles querem puxar 8 dentes (4 sabedoria e 4 outros) e este parece extrema. Não quero que ele tenha a operação onde eles remover um pedaço de seu osso maxilar e re-alinhar os dentes. As chaves para 1 1/2 anos, mais parece uma solução mais amável, mas parece que o ortodontista não planejar para o crescimento humano e nós estamos olhando para um grande projeto novamente. Parece que o expansor de palato não funcionou. Precisamos de alguns conselhos de especialistas. obrigado Resposta O que eu escrevo aqui são apenas minhas opiniões com base em informações muito limitadas. Os meus comentários não deve ser visto como um diagnóstico definitivo ou qualquer forma de recomendação de tratamento. De fato, em última análise, todas as decisões finais, especialmente os clínicos, só deve ser feita por médicos qualificados que tiveram a oportunidade de vê-lo em pessoa e que tiveram a oportunidade de tomar e analisar os registros de diagnóstico adequados.
Ok, tendo dito isso, suas perguntas focadas na expansores palatais em conjunto com o tratamento ortodôntico .. Você escreveu: Hi Mary, Pardon o atraso, como tenho sido fora da cidade. É importante entender o que foi eo que não foi realizado. problemas esqueléticos difíceis são muito difíceis de resolver, especialmente em um indivíduo em crescimento. Na idade de 8 quarto adicional foi conseguida através de expansão palatina, mas se este era o suficiente, é difícil dizer., Na idade de 12 todas as chaves foram removidas, e seu filho foi, basicamente, provavelmente, entrar na sua fase de crescimento adolescente. Muitos pacientes que necessitam de tratamento precoce envolvendo expansores têm uma determinada biologicamente padrão de crescimento esquelético, que quer se manifesta muito reduzida e ou retardado o desenvolvimento do esqueleto. Também aos 8 anos quando a primeira fase do tratamento foi iniciado, talvez este se destinava a ser apenas "fase I tratamento precoce" e não a fase final e definitiva. Muitos adolescentes ainda têm dentes decíduos, e nem todo mundo tem uma dentição completamente adulto aos 12 anos Se, de facto, um segundo acompanhamento etapa do tratamento se destina, então eu compreensível que alguns apinhamento e possíveis problemas esqueléticos continuam . Por que isso foi adiada até a idade de 17 não é claro para mim. Talvez devido à erupção muito tarde, ou impactions. Em qualquer caso, ele aparentemente precisa de tratamento adicional. "soluções Kinder" não são necessariamente as soluções mais benéficas. Gostaria de consultar com seu ortodontista e peça-lhe que explique exatamente o que foi feito. Eu acho que a maioria dos ortodontistas estão abertos a explicar o que foi conseguido eo que não foi alcançado. Muito sucesso é muitas vezes baseada no desenvolvimento esquelético e dental suficiente. O comentário "nós estamos olhando para um grande projeto novamente" pode na verdade ter sido parte do plano o tempo todo ... que é ... uma segunda fase do tratamento em algum momento. Eu não tenho todos os fatos aqui obviamente. Mas deixe-me dizer, que o tratamento precoce iniciado em idades 8-12, muitas vezes garante uma fase de acompanhamento, quando a maioria dos dentes adultos estão no lugar e desenvolvimento do esqueleto pode ser vantajosamente utilizada para ajudar a resolver os problemas ortodônticos. Não verificar o site www.braces.com para novas discussões desse fenômeno tratamento precoce. Espero que este tenha sido útil Mary. Paul Supan, DDS, MPH Board Certified ortodontista www.braces.com
