Dois anos atrás eu escrevi um editorial intitulado & ldquo;. Leis estúpidos mudos & rdquo; Nele eu informou que se você & lsquo; pesquisei & rsquo; & Ldquo; leis & rdquo ;, você iria encontrar imediatamente centenas de sites listando todos os tipos de leis ridículas estúpidos mudos. Alguns dos meus favoritos foram:
& bull; Em Montana, é contra a lei para ficar sozinho com uma ovelha na cabine de seu caminhão
& bull.; Na Geórgia, é ilegal o uso de palavrões mais de um corpo morto que fica em uma casa funerária
& bull.; Na Flórida, é contra a lei para os homens para ser visto publicamente usando um vestido strapless
Mas o & ldquo;. Prêmio & rdquo; para a lei mais burra e estúpida deve ser atribuído a Ontário por sua lei Tolerância Zero, que afirma que um dentista ou higienista, pode ser acusado de abuso sexual para ter relações sexuais com seu cônjuge, se o cônjuge é também o seu paciente. E a pena obrigatória inacreditável é revogação do dentista & rsquo; s ou higienista & rsquo; s de licença por um período mínimo de cinco anos. Em outras palavras, um profissional & lsquo; pena de morte & rsquo; simplesmente para a limpeza de sua esposa ou marido & rsquo;. s dentes
Além disso, como um bônus adicional, a sua culpa de ser um condenado & lsquo; sex offender & rsquo; será permanentemente no registro público para todos os seus colegas e pacientes para ver. Seu & lsquo; desagradável & rsquo; a reputação é certo a seguir você onde quer que vá no futuro.
Ontário é a única província do Canadá com os dois revogação da licença obrigatória e nenhuma isenção do cônjuge. Se você é um dos sortudos 11.000 dentistas que atuam em uma província diferente de Ontário, provavelmente você está coçando a cabeça e pensando em si mesmo & mdash; & Ldquo; Certamente, o governo do Ontário e do seu Ministro da Saúde têm vindo a seus sentidos até agora e ter removido essa lei absurda com sua penalidade Draconian & rdquo.; Bem, adivinhem & mdash; eles haven & rsquo; t! Infelizmente, a lei de Tolerância Zero ainda está solidamente no lugar e continua a ser rigorosamente aplicadas pelos tribunais em Ontário.
Então, que medidas foram tomadas ao longo do último par de anos para tentar convencer o nosso Governo para mudar a lei? Vou listar uma série de esforços notáveis:
& bull; Tanto a Associação Dental Ontário e do Royal College of Surgeons dentais têm feito lobby este Governo para mudar a lei & mdash; no entanto, talvez não tão vigorosamente quanto alguns membros afirmam que eles gostariam de ver que aconteça
& bull.; Karen Selick, o diretor de litígio para o Canadian Consti & shy; Fundação tituição, em um artigo intitulado National Post & ldquo; A Bad Lei que espera para ser terminado, & rdquo; listou uma série de sérias preocupações de que ela tem com Ontário & rsquo; s lei Zero Tolerance:
& bull; & Ldquo; Por que um dentista & rsquo; s cônjuge ser negada a sua escolha de um dentista quando todos os outros Ontarian é livre para escolher & rdquo;?
& bull; & Ldquo; Se os políticos Ontário aren & rsquo; t preparado para enfrentar este acéfalo em breve, a Constituição Fundação Canadense foi abordado para levar este assunto a tribunal em nome dos cônjuges que estão sendo negados sua escolha de profissional de saúde. De uma forma ou de outra, & rsquo; s tempo para acabar com esta lei parvo & rdquo;.
& bull; & Ldquo; Esta lei tem demais potencial para ser usado como uma ferramenta para extorsão ou vinganças pessoais contra dentistas. It & rsquo; não é difícil imaginar que uma ameaça para tagarelar sobre um dentista que foi tratar seu cônjuge pode ter um grande impacto nas negociações de divórcio ou mesmo em dissoluções parceria profissional & rdquo;.
& bull; & Ldquo; Se Ontario Progressive Conser & shy; líder vadora Partido Tim Hudak quer ter uma página de Stephen Harper & rsquo; s livro e ganhar apoio, apelando para uma fatia do eleitorado de cada vez, aqui é uma sugestão para ele. Todos os profissionais de saúde regulamentados em Ontario & mdash; cerca de 256.000 deles & shy; & mdash; seria delirar se comprometeu a alterar uma das leis mais inúteis e irritantes nos livros & mdash; a lei Zero Tolerance & rdquo;.
& bull; Dois dentistas Burlington Ontário, Dr. Larry Pedlar e Dr. Arthur Hobbs, juntamente com seus cônjuges, formaram uma organização chamada & ldquo; A Coalizão para restaurar Direitos conjugais e das Liberdades & rdquo.; Esta organização tem recebido apoio financeiro de ambos os dentistas e seus cônjuges, e está ajudando a manter a questão dos direitos conjugais dentários e liberdade de escolha na vanguarda com este governo
& bull.; sentenças obrigatórias com nenhuma flexibilidade têm vindo recentemente sob ataque em ambos os tribunais e da imprensa. Ontario juiz da Corte Superior Anne Molloy, numa decisão de 55 páginas, recentemente derrubou uma pena obrigatória de 3 anos para um réu primário em matéria penal menor. O juiz determinou que uma pena obrigatória de 3 anos, que é actualmente exigido por lei, seria & ldquo; inconstitucional, fundamentalmente injusto, ultrajante e cruel e incomum punição & rdquo.; Felizmente, recentes decisões como esta vai ajudar a convencer o Ministro da Saúde também mostrar sabedoria e entendimento semelhante e reconsiderar a lei licença obrigatória de revogação de 5 anos como se aplica a odontologia
& bull.; National Post colunista Matt Gurnew escreveu & mdash; & Ldquo; O ministro da Saúde de Ontário Deb Matthews prometeu olhar para a lei de abuso sexual ao longo de um ano atrás, mas nada foi feito & hellip; a lei foi mal escrita, resultando em uma consequência claramente não intencional ... Se o Ministério da Saúde de Ontário não pode enfrentar até mesmo pequenas questões de sua própria tomada em tempo hábil, é inteiramente justo perguntar o quão bem sucedido que será enfrentar os desafios reais na entrega cuidados de saúde modernos ao envelhecimento da população em tempos de austeridade. A resposta isn & rsquo; t encorajando & rdquo;.
& bull; Conservador progressivo MPP Steve Clark introduziu recentemente uma lei membros privado na legislatura de Ontário. Seria finalmente permitir dentistas para tratar seus cônjuges sem medo de ser acusado de abuso sexual e de ser dada uma revogação da licença de 5 anos obrigatórios. Este projeto de lei apoia as alterações propostas por ambos Associação Dental do Ontário e do RCDSO. Infelizmente, outras leituras deste projeto deve esperar o prazer de nosso atual Saúde Liberal & shy;. Ministro
& bull; E, finalmente, o Ministro da Saúde poderia ter rapidamente e facilmente resolvido o problema simplesmente emitindo uma carta ao RCDSO, o regulador em Ontário, afirmando que o Ministro não considera um dentista tratar seu cônjuge, para ser abuso sexual. . Isso realmente tinha sido feito por um ministro anterior da Saúde anos atrás, mas, infelizmente, o atual ministro rescindiu a carta
Em vez disso, o ministro preferiu remeter o assunto para a Profissão Health & rsquo; s Conselho Consultivo de Regulamentação (HPRAC ) e pediu-lhes para estudar o & lsquo; a justiça & rsquo; da lei que exige a revogação obrigatória de um dentista & rsquo; s licença para tratamento de um cônjuge. Então HPRAC levou a melhor parte de um ano e gastaram milhares de dólares dos contribuintes para finalmente chegar à mesma conclusão que cada dentista, cada cônjuge, cada organização dental e cada pessoa lúcida tinha sido dizendo o Ministério da Saúde para os anos ... & ldquo; que o tratamento de um cônjuge por um dentista ou qualquer outro profissional de saúde não deve ser considerado como abuso sexual & rdquo;.
Agora, antes de dentistas Ontário e seus cônjuges começar a torcer e cantar & ldquo; Happy Days está aqui Mais uma vez, & rdquo; ainda há um longo caminho a percorrer no caminho para a vitória e muitas armadilhas potenciais pode estar à frente
O & lsquo;. fine print & rsquo; no relatório HPRAC afirma claramente que o & ldquo; recomendações HPRAC são & lsquo; apenas consultivo & rsquo; e o ministro não é obrigado a aceitar o conselho & rdquo.; O ministro também começa a estudar o relatório durante o tempo que ela quer. Ela então começa a decidir se deve ou não aceitar as recomendações e, se ela faz, que devem ser tomadas medidas para resolver o problema. E, finalmente, ela apresenta suas recomendações ao Governo.
E já que o Ministro da Saúde está cercado por controvérsias e demandas para a sua demissão devido às alegações quase diários publicados de má gestão e escândalos dentro dela Ministério, suspeito que o problemsof alguns milhares de dentistas parecem bastante pequeno e sem importância para ela agora.
Assim, a má notícia, meus colegas, é que o nosso, Zero Tolerance lei estúpida mudo ainda não foi alterado. Nós ainda pode ser acusado de abuso sexual e ter nossas licenças revogadas por cinco longos anos para limpar o nosso cônjuge & rsquo;. S dentes
Por outro lado, a boa notícia é que ainda não existe uma lei em Ontário, que proíbe dentistas do sexo masculino de condução em torno usando um vestido sem alças, com suas ovelhas animal de estimação no carro. OH