Pergunta Olá, esta mensagem é para Dr. Teig, Eu sou um homem velho 35yr com uma sabedoria inferior direito impactado dente que está mostrando a gengiva e doloroso. Quando eu fui ao dentista, ele disse que a área foi severamente infectadas e me receitou alguns antibióticos e foi solicitado a voltar em poucos dias. Quando voltei eo inchaço acalmou, nós olhamos para raios-x e ele disse que pode ser melhor para remover o segundo molar desse lado para obter o terceiro como as suas raízes estavam na frente ou atrás do nervo, e por removendo o segundo molar, a remoção do dente do siso seria muito mais fácil /menos arriscado em relação a possíveis danos que o nervo. Acho que minha pergunta é, você acha que tomar um segundo molar (que segundo ele também teve perda óssea grave) é ok para obter o terceiro ao remover o terceiro por si só é um procedimento mais arriscado? muito obrigado Resposta Dave - Eu odeio dizer isso, mas é bastante óbvio para mim que seu dentista não é apenas hábil em remover os dentes do siso. Tendo milhares removidos ao longo da minha carreira, eu vi os dentes do siso é quase todas as posições na mandíbula, incluindo abaixo do segundo molar na frente. Tenho Nver tinha que remover o segundo molar para ter acesso ao dente do siso. Minha sugestão é que para ter o seu dentista remover o segundo molar é um erro. Você deve, em vez disso, fazer uma consulta com um cirurgião oral e maxilofacial placa certificada local para ter o dente do siso removido. Estou certo de que o cirurgião irá também sugerir a remoção do terceiro molar pode ser feito sem tocar no segundo. Se você tem alguma dúvida, não hesite em contactar-me novamente.
