dente sobrecheio
Pergunta
Caro Dr. Peck,
ouvi grandes coisas sobre a sua ajuda.
2009/06/09 Eu tive um canal de raiz feito em # 19 que foi recomendado pelo dentista. Eu estava cético porque a dor não com grave. Em seguida, a dor se tornou gradualmente pior e irá ligar e desligar.
Meses mais tarde, I serpenteiam pelo para outro dentista porque o pessoal do ex-dentista foi hostil.
Meu novo dentista descobriu que o canal radicular foi sobrecarregada e uma infecção está a construir-se. Ele recomenda que eu voltar e se retiraram.
voltei e me explicou o ex-dentista.
Ele concordou em fazer o canal da raiz para livre em 2010/07/13.
Os dentes começam a doer mais e construir pus ao redor do Chiclete. Voltei para ele e ele me disse que o canal radicular falhou e precisa de extração e implante. Toda a conversa tomou 3 minutos.
Fui para o meu novo dentista e ele fez-x dias e me mostrou que o canal radicular recuou foi mesmo muito cheio pior. Ele extraiu o meu dente e mostrou-me a parte demasiado cheio.
eu não consigo me segurar minha idade dentista e ele não está disposto a me ver e resolver o meu problema. Eu fiquei com um
dente extraído que foi causa por procedimento indevido fora do padrão de atendimento.
Qual é o seu conselho?
Resposta
Hi James e obrigado por sua pergunta.
Em primeiro lugar, deixe-me pedir desculpas em nome da minha profissão para a forma como você tem sido tratada. Na minha opinião, a comunicação é por isso uma parte vital do sucesso em qualquer campo e mais ainda em odontologia, onde os pacientes esperam e têm o direito de ser explicado o que está acontecendo em suas bocas - especialmente porque eles estão ajustando o projeto de lei e são mais realmente interessado no que nos acontecendo em suas próprias bocas. Mas, às vezes, os dentistas esquecer esse fato e tornar-se demasiado locked-in no tratamento da boca e não o corpo, ou a pessoa como uma entidade conjunto do qual a boca é uma parte integrante.
Enquanto eu não posso dar -lhe um diagnóstico definitivo ou comentário sobre o trabalho clínico do dentista, por si só, sem estudar as notas de caso, a sua história, raios-X e examinar você, eu estou preparado para percorrer a maneira em que este foi tratado e espero que isto vai dar-lhe maior clareza sobre onde você está. É preciso aceitar que o canal radicular era necessária sobre o dente e todos os registros clínicos devem estar disponíveis que suportam este fato - ou seja, nas suas notas clínicas e evidências no raio-X. canal radicular é uma ciência complicada e muito específico, a meu ver, é por isso que na maior parte do mundo moderno, que levou a esta se tornando uma especialidade odontológica separado no seu próprio - o especialista é chamado um endodontista. Considerando que se está a trabalhar nos campos visuais que não são visíveis ao homem, profundamente dentro da caixa óssea do crânio e do tratamento pretende remover todas infecção activa e preencher os canais mais tarde para um 1-2 mm precisão OS a partir do ápice da raiz ou a ponta da raiz, que é um exercício de tributação como a margem de erro é tão pequeno e o espaço no qual a operar é muito limitado. Mas eu ouvi-lo - que não é a sua preocupação! E eu concordo com você plenamente - se um médico propôs tratamento dentário, tem quotedyou sobre ele e arranjou mais um compromisso para fazer o tratamento prosed, então ele deve se sentir confiante de que seu nível de cuidado e padrão de trabalho clínico é, portanto, a par , porque o peso da responsabilidade e prestação de contas para o trabalho que é feito em sua boca, cai diretamente sobre seus ombros. Assim, ao enchimento excessivo do canal radicular, espero que você pode ver como é fácil isso pode acontecer e acontece com relativa frequência no canal de raiz, mas com técnicas mais modernas e avançadas e métodos mais simples de padronizar essa prática, os resultados melhoraram e canal radicular geralmente é não como o cabelo angariar pelo que utilizar para ser. É lamentável que isso aconteceu com você, mas deve-se assumir que este erro de julgamento ou erro de cálculo não foi intencional e não especificamente quis te causar mais desconforto. O tratamento foi iniciado e "concluído" na esperança de aliviar sua dor e esclarecer todas as infecções relacionadas, a fim de promover a sua saúde oral. O fato de que seu dentista original acordado para refazer o canal de raiz uma segunda vez, e de graça, é um sinal muito bom e indica-me que ele está ciente de seus equívocos clínicos e queria vê-lo sair recebendo o tratamento que você precisava, mas não ter de pagar duas vezes para ele. Não é uma admissão de culpa, mas sim uma indicação de se chegar a uma conclusão amigável do mesmo e garantir que você, pelo menos, ficar o seu paciente ou pelo menos como um paciente de que a prática - o que, compreensivelmente, você não tem e, em parte, fazer a maneira hostil da prática em geral, que o dentista é provavelmente desconhecem e que definitivamente desempenhou um papel na sua decisão de mudar. Porque, teve a equipe clínica, em geral dado mais apoio, compreensão e amigável em sua abordagem para você - como deveriam - mostrando-lhe o nível correto de atendimento ao cliente e serviço, então você pode ter sentido que teria valido a pena, quer discutir este problema com um deles ou mesmo está dirigindo-lo com o dentista. Mas como o mesmo nível de atendimento ao paciente foi encontrado em ambos o dentista e equipe clínica, eu posso ver porque você iria considerar que esta abordagem seja potencial desperdício de tempo e prefere investir suas energias na busca de uma mais atenta e psicologicamente prática odontológica em sintonia . E eu posso imaginar o quão difícil deve ter sido em contato com seu dentista original e assistir lá para tratamento re-raiz, dado o fato de que era a recomendação do outro dentista que o canal radicular foi sobre-cheia. Por favor, também, ter em mente que este exercício foi igualmente, se não mais, desagradável para o seu dentista original - para não jogar para baixo o que aconteceu com você ou dar desculpas para ele, mas apenas para obter uma perspectiva adequada sobre as circunstâncias em torno desta re- tratamento de raiz. Você estava cético sobre tê-lo feito originalmente, especialmente no ambiente hostil do que a prática e quando você teve que voltar mais tarde, sabendo que o erro clínica tivesse ocorrido, a atmosfera era expectedly um pouco "grosso" - para dizer o mínimo. Mas espero que a boa cortesia clínico foi apresentado pelo seu dentista original, que então completaram o tratamento re-raiz, sem custos. Eu não consigo entender por que, pela segunda vez, ele não teria sido quase instintiva para garantir que os comprimentos determinados e calculados sobre as raízes relevantes, estavam corretos e enchê-los em conformidade.
Infelizmente, com qualquer procedimento que é realizado, há um grau de fracasso e de não alcançar o sucesso com o tratamento. E a chance de isso acontecer, varia muito de médico para médico, como algumas modalidades de tratamento funcionam melhor em algumas mãos e menos em outro - há muito poucos dentista que pode dizer que eles desfrutar de todos os aspectos da odontologia de forma igual e onde eles atingir um grau comparável . de sucesso em e as áreas que mais gosta, são geralmente os que estão melhor em - compreensível - e onde eles atingir a maior satisfação pessoal devido à taxa de sucesso de seus tratamentos
na minha opinião. , se um canal de raiz não foi bem sucedida ou se o erro clínico foi feito, é de pouca utilidade para permitir que a mesma dentista para refazê-lo - a menos que itcan ser identificada especificamente porque o erro originalmente ocorreu ou os fatores que levaram ao fracasso da raiz canal. Estes incluem muitas vezes fratura radicular ou fratura de dente, que são notoriamente difíceis de diagnosticar e tratar e onde o tratamento de canal proposto não irá aliviar os sintomas completamente, apesar do canal da raiz que está sendo feito corretamente. Uma porção do sucesso de um canal radicular que também dependem da validade da resposta imunitária do corpo para limpar e resolver e sinais latentes da infecção e não montar uma reacção que agrava o problema ou provoca uma resposta alérgica a algum dos materiais utilizados no processo - que vemos ao longo do tempo. Para esses pacientes, eu sinto que o motivo da falha do canal radicular foi fora do controle do médico, um tratamento proposto foi puramente destinado a tratar a doença diagnosticada, sem a intenção de que ele falhe. No caso de seu dentista original, o mesmo se aplica sobre a sua intenção - e, presumivelmente sobre o seu diagnóstico original, enquanto se aguarda evidência no raio-X e nas notas clinal - mas a incapacidade de determinar com precisão os comprimentos corretos dos canais radiculares individuais aparentemente levaram a . falha do canal radicular
ao aconselhar qualquer tratamento, deve ser ponderada com o que é melhor - deixando a condição como é, ou tratá-la. Se você tivesse deixado esse dente não tratada, seria justo supor que, em algum momento no futuro, você teria tido uma extração dos mesmos - seja meses ou anos para baixo da linha. Isso não é razoável assumir. O triste é que o canal radicular foi realmente realizada para contornar isso aconteça e se feito corretamente, pode ter - não teria. Eu espero que você conseguir o que eu estou dizendo aqui - não havendo taxa de sucesso de 100% em qualquer tratamento médico, não pode haver uma garantia de 100% de que o tratamento está indo para resolver o problema. O que nós trabalhar com probabilidades e o conhecimento através da investigação e outros clínicos foram tratamentos semelhantes foram realizadas e levaram ao sucesso.
Peço desculpas pela minha lengthiness mas tinha que pegar esses princípios em toda a você. Se eu fosse você, eu iria tentar mais uma vez em contato com seu dentista originais. Se isso falhar, entre em contato com a placa prática odontológica relevante com uma queixa de negligência para o segundo canal da raiz over-cheia, embora você não foram cobrados por isso, foi feito como resultado da primeira a ser sobre-preenchido, para os quais você pagou e teve de suportar o procedimento uma segunda vez. O maior erro no meu ponto de vista e que poderia ter sido evitado, é a total falta de comunicação e de explicação dessas ocorrências para você e tinha o seu dentista original tomada o tempo e mostrou o nível correto de compreensão e empatia com você, eu sinto a resultado deste evento teria sido menos grave. Infelizmente, o dente não pode ser re-raiz tratada e do sucesso do que pesava contra o efeito do excesso de enchimento. Mas como eu disse, o resultado final do que poderia ter sido não é pior do que deixar a condição tratada.
Espero que isso ajude e que você obtenha resolução desta questão de forma monótona, rápida e amigável. Tome cuidado e boa sorte ainda mais.
Dr. Craig Peck
