Pergunta Quase um ano atrás, para o dia que eu tinha uma restauração de amálgama (em # 3) substituído com um enchimento de resina por meu dentista, a meu conhecimento não havia nada errado com o amálgama enchimento com excepção desta não é mais o padrão de atendimento. Bem, para substituir a encher o dentista teve que perfurar mais fundo do que ele esperava. Imediatamente após o preenchimento que eu experimentei a dor e sensibilidade com esse dente por cerca de 2 meses antes de eu decidi que não fazia parte da 'recuperação normal "para um enchimento. Entrei em contato com meu dentista que recomendou que, se a dor persistiu eu deveria vir em ter minha mordida ajustado, que eu finalmente fez e ele não fez nada. Avanço rápido de junho, eu ainda estava sentindo dor e sensibilidade extrema à minha normal de check-up quando o dentista reajustado minha mordida mais uma vez para resolver as minhas queixas. Nada ainda. Em meados de julho, voltei devido à dor quando o dentista trouxe a idéia de um possível canal radicular. Por este ponto a dor era insuportável e eu estava começando a sentir os sintomas neurológicos de que eu mais tarde descobri ser uma consequência de uma infecção grave diagnosticada pelo endodontista; era tão grave que tivemos para empurrar para trás os meus 1.5wks do canal radicular para dar o keflax algum tempo para limpar a infecção. A infecção ainda estava presente no momento do meu canal de raiz, e exigiu uma segunda rodada de antibióticos. Foi-me dito que a necessidade de um tratamento de canal (e a infecção de acompanhamento) foi provavelmente devido à perfuração profunda que ocorreu em janeiro. Então agora eu estou finalmente recebendo a coroa final, feito pelo dentista original, mas todo este processo usado todos os meus 2012 benefícios, e agora já todos os meus 2013 benefícios odontológicos além de mais de US $ 1300 fora do bolso (incluindo a ser cobrado duas vezes para um núcleo acúmulo como o meu dentista me cobrado por ele, tanto setembro de 2012 e Janeiro de 2013). foram informados de que uma vez que toda a experiência foi o resultado de um erro do dentista-se a prática deve ter coberto as despesas /prestar os seus serviços sem nenhum custo, ou pelo menos prestar serviços a um custo reduzido, mas isso não tem sido o caso para mim. Esta tem sido uma experiência muito frustrante, doloroso e extremamente caro para mim e eu realmente gostaria de saber se eu estava tratados de forma justa? Eu sinto que este foi o tratamento antiético, mas eu não sei se este é normalmente o que acontece ou não. Eu aprecio sinceramente quaisquer pensamentos que você pode ter. Agradeço antecipadamente! Resposta Eu não acredito na substituição de restaurações de amálgama servicable, tenho ouvido histórias como a sua mil vezes. Então, quem ideia brilhante era isso e que lhe disse que trabalha em um dente assintomático foi o padrão de atendimento? Dito isto, os nervos podem morrer depois de até mesmo pequenos procedimentos e, obviamente, o seu fez. Eu seria crítico do seu dentista para não enviá-lo para o Endodontist mais cedo. A infecção que tinha era um caso sério, as pessoas morrem com eles às vezes. Eu acho que se o seu dentista tinha um cérebro que ele iria dar-lhe a coroa sem nenhum custo. Se ele não oferecer, eu iria enviar-lhe uma carta certificada e diga que você vai apresentar uma queixa à placa do estado. Então faça. E obter o nome de um novo dentista do seu endodontista.
