Pergunta eu tive um canal de raiz com 8 anos, à esquerda, dente frontal superior. Este foi de uma lesão após um acidente de carro. A tampa e a coroa foi colocada sobre o dente aos 13 anos desenvolveu fístula acima dente na idade 41. Fui a um periodontista e um apicectomia foi feito. Sem problemas até 50 anos de idade meu dentista regularmente viu alguma drenagem no meu check-up regular, e me remeteu para o endodontista. Eu não tenho nenhuma dor ou inchaço. Ausência de sintomas. Foi-me dito que eu tenho de drenagem, e alguma infecção, mas não há urgência para fazer qualquer coisa neste momento. Os antibióticos não vai ajudar, e que provavelmente foi desgastante para os últimos nove anos- desde a apicectomia. Eu li que a infecção, pode se espalhar para outras teath, e causar muitos outros problemas de saúde, incluindo problemas cardíacos. Ele disse que o próximo passo é a extração, mas não há nenhuma razão para fazer isso agora. Estou apenas preocupado que esta drenagem irá causar outros problemas. Este foi difícil de explicar. Espero que isso faz algum sentido. Pode este drenagem ser prejudicial, se nada for feito para corrigir isso? Resposta Jo - Você é muito inteligente para ser apreensivo sobre deixando um dente infectado no lugar. Claro que alguns de a infecção é desgastante, mas as bactérias no osso também está corroendo-lo. Ele pode eventualmente causar danos aos dentes adjacentes. Então, tem que dente extraído em breve. Para substituir dentes, deixe a área de curar por alguns meses se você quer um implante para substituir o dente. Se pretender uma ponte, os dentes de ambos os lados do espaço terão de ser cortadas para suportar uma ponte. Idealmente, o implante seria melhor, mas vai demorar um pouco de tempo uma vez que qualquer infecção residual no osso precisa ser completamente desaparecido antes de um implante é colocado. Se você tiver dúvidas, não hesite em contactar-me outra vez .
