Uma das decisões mais comuns para pacientes odontológicos que são confrontados com o tratamento de um dente cariado ou fraturado é entre um tratamento de canal e colocação de um dental implantar. Nem todo paciente vai ser um candidato para o tratamento de canal e não cada paciente vai ser um candidato para uma coroa à base de implante ou ponte. Cada recomendação plano de tratamento será baseado nas necessidades de cada paciente e as circunstâncias dentais.
Para aqueles de vocês que são confrontados com esta decisão, caso a um tratamento de canal ou um implante são opções de tratamento igualmente viáveis, aqui um par de principais coisas a considerar quando decidir qual o tratamento a seguir.
As duas considerações principais são resultados de custo e de longo prazo.
custo
Um canal radicular é obviamente menos caro do que a colocação de um implante. Um canal de raiz pode variar de R $ 600 em um dente da frente a US $ 1000 em um molar, enquanto que um implante pode custar US $ 1000 cada, ou mais. Em ambos os casos geralmente há uma taxa extra para sedação IV se o paciente assim o desejar (embora a colocação de um implante é comumente feito sob sedação IV).
Os resultados
A principal vantagem de um implante com base na restauração ao longo de um canal radicular é a qualidade dos resultados. Um dente raiz canaled pode previsivelmente durar cerca de 10 anos antes de precisar ser substituído permanentemente (geralmente com um implante). Este tempo de vida pode ser menor se o dente raiz canaled está a ser usado para suportar uma pôntico (ponte) ou coroa. O tempo de vida também depende da habilidade do dentista especialista que realiza o tratamento do canal radicular. canais perdidas ou complicações inter-operatórios (por exemplo: instrumento de separação) pode comprometer a longevidade. Às vezes, a cárie dentária é encontrado para ser mais extensa do que o previsto ou fraturas de dentes ou perfurações são descobertos durante o canal radicular, o que também pode afetar os resultados de longo prazo. Em alguns casos, o tratamento de canal pode ter de ser refeito ou um APICO-ectomy realizada para resolver totalmente o problema, aumentando o custo para além do que uma restauração à base de implante.
Por outro lado, uma vez devidamente integrado, um implante pode durar 30 anos ou mais, e executa e olha só como um dente natural, non-root-canaled.
sucesso
Para a maioria dos pacientes, a percentagem de sucesso em qualquer um canal de raiz ou procedimento colocação do implante é quase o mesmo (95% versus 95-98%, respectivamente), por isso a escolha acabará (provável) descer para preço, ea extensão dos danos ou taxa de decaimento afetar o dente ou dentes a ser tratada. Deve-se notar no entanto, que o tratamento do canal radicular é geralmente encarado como um passo intermediário. Supõe-se que, em algum momento no futuro, uma restauração à base de implante será necessário.