Durante anos, o uso de restaurações de amálgama tem estado sob fogo depois de algumas pessoas parecia ser prejudicado por suas obturações de mercúrio, enquanto outros parecem estar bem. Vários estudos têm sido realizados com resultados inconsistentes, levando muitos especialistas da indústria a considerar a sua utilização segura. A fonte desta discrepância pode ter sido identificado embora em um novo estudo recentemente publicado pela Academia Internacional de Medicina Oral e Toxicologia (IAOMT), que é uma organização de saúde sem fins lucrativos cuja missão é eliminar o uso de mercúrio em odontologia. O relatório foi publicado na edição de fevereiro da revista, Biometals
e apresentado através de um artigo Dental Tribune.
De acordo com IAOMT, amálgama dental contém até 50% de mercúrio, que foram uma vez pensado para ser inofensivo; no entanto as autoridades de saúde em todo o mundo reconheceram que eles liberam baixos níveis de vapor de mercúrio no corpo. Alguns ensaios em animais e humanos têm mostrado que o vapor de mercúrio podem ser rapidamente absorvidos pelo corpo, concentrando-se em alguns órgãos, e mesmo a transferência para leite materno. Mas por que é que algumas pessoas parecem afetados, enquanto outros não são? De acordo com o novo estudo, parece que algumas pessoas são suscetíveis a toxicidade do mercúrio devido a vários genes. O relatório continua a afirmar que ao longo dos últimos 10 anos, pelo menos seis variantes genéticas comuns foram identificados para aumentar a susceptibilidade a toxicidade do mercúrio.
Os esforços globais para eliminar progressivamente o uso de mercúrio de amálgamas dentárias estão em andamento. Na verdade, a Noruega ea Suécia já proibiu o uso de amálgama dental, enquanto a Alemanha eo Canadá aconselhar mulheres grávidas e crianças para evitar a sua utilização. Em julho de 2009, os EUA Food and Drug Administration (FDA) emitiu um regulamento em que reclassificou o componente de mercúrio de amálgamas dentárias de Classe 1: baixo risco para Classe 2: risco moderado. A American Dental Association (ADA) respondeu dizendo, "O amálgama dental foi estudado e revisto extensivamente, e estabeleceu um recorde de segurança e eficácia ... a evidência científica suporta esse amálgama é uma escolha valiosa, viável e segura para pacientes odontológicos. "em Miami Dental sedação Spa, Dr. Luis Sanchez não colocou quaisquer restaurações de amálgama em mais de uma década, e teve realmente pacientes requerer a substituição de tais recheios. Para ler mais sobre sua opinião de especialistas sobre o assunto, veja o artigo do Dr. Sanchez, "são suas restaurações de amálgama um risco à saúde?"