Olá,
O endodontista realizou a pulpotomia e não discutiu follow-up - ela disse que é necessário para acompanhar com o dentista para o trabalho de restauração, mas disse que ela precisa de um ' coroa kiddie '. Meu dentista (que não faz coroas) disse que seria bom ter um enchimento compósito até que a raiz está totalmente desenvolvido, momento em que ela precisaria de um tratamento de canal completo e uma coroa. O dentista pediatra diz que ela precisa de uma coroa provisória que precisam ser verificados a cada poucos meses, como os dentes irrompem, para re-forma-lo. Eu prefiro ir a maneira menos invasiva, mas pergunto por que eles dizem que ela precisa de uma coroa
Raio X pode ser visto em:. Http: /! /imgur.com/H1YmuVz
Obrigado por seu comentário
Cliente: respondeu 2 anos.
Oh, mais uma coisa - não havia dentina no dente e o esmalte é extremamente frágil <(o endodontista observou que facilmente se interrompeu e me mostrou uma peça que caiu durante a pulpotomia.) br>
Cliente: respondeu 2 anos.
Graças isso é útil - Eu sei que preciso para encontrar um novo endodontista que irão segui-la corretamente agora! Só mais uma pergunta - que precisa para começar o dente cheio por isso estou inclinado a abordagem mais fácil agora (o recheio composto - uma vez que você diz isso realmente não importa). A minha pergunta restante é esta: seria o enchimento compósito ser forte o suficiente para manter o dente em conjunto uma vez que o segundo molar permanente começa a empurrar através? Foi-nos dito que ela tem uma boca pequena, a aglomeração, e terá ortodontia. Eu quero dar-lhe a melhor chance de ter o desenvolvimento mordida apropriada e não querem esse dente para esmagar com a erupção de seu vizinho porque decidimos tomar o caminho "fácil" por fazer um enchimento composta em vez de uma coroa mais forte. Obrigado novamente por sua ajuda
Última coisa: nós saber se a extracção pode ser o melhor caminho, ao invés de ir para o procedimento após o procedimento, mas todos pareciam sugerir que devemos fazer tudo o que pudermos para salvá-lo, uma vez que o dente # 19 - importante para o resto da colocação de dentes? Se você pudesse lançar alguma luz sobre isso também que seria útil. ! Obrigado novamente
Especialista: Mark Bornfeld, DDS respondeu 2 anos. O primeiro molar permanente inferior é um dente Keystone, e o desenvolvimento da picada depende da sua presença. Portanto, se o dente pode ser salvo, deve ser recuperado. A advertência aqui é que o dente deve ser suficientemente forte que permanecerá viável, que é algo que é pelo menos um pouco em dúvida, dada a sua menção de um problema de desenvolvimento. Mas se o dente é estruturalmente viável, seria preferível guardá-lo em vez de extraí-lo
Você diz que & quot;. O endodontista realizou a pulpotomia e não discutiu follow-up
& quot ;, mas este dente ainda é muito mais um trabalho em andamento, endodontically falando. Este dente terá de ser mantida sob vigilância continua através do endodontista como as raízes de dente amadurecer. Em alguns casos, a polpa pode ser infectado após pulpotomia, e se isso acontecer, o endodontista precisará implementar um procedimento alternativo (& quot; apicificação & quot;), a fim de manter o contínuo amadurecimento raiz. Qualquer infecção em desenvolvimento devem ser interceptado prontamente pelo endodontista, porque seria uma ameaça para o prognóstico do dente, se não for adequadamente gerida. Em outras palavras, o endodontista precisa para avaliar o dente a cada poucos meses para avaliar o seu estado, e para intervir quando necessário.
A maneira efectiva o dente restaurado está estruturalmente não é fundamental, desde que o morfologia adequada do dente é mantida. Afinal de contas, independentemente de uma coroa de aço inoxidável, uma coroa de resina de policarbonato, ou uma resina composta build-up é selecionado como uma abordagem, este é essencialmente uma medida temporária até que sua filha tem idade suficiente para ter uma coroa permanente colocado (geralmente por 17 anos de idade ou 18). Uma coroa pode ser mais durável e requerem supervisão menos frequente pelo dentista restaurador, mas o importante é que, independentemente da abordagem escolhida (nem é significativamente mais invasivo do que o outro), o dente deve ser mantido sob o olhar atento do dentista para que qualquer deterioração emergente ou estrutural repartição é detectado e reparado prontamente. Afinal de contas, este dente vai exigir algum esforço e dinheiro para mantê-lo ir, e seria lamentável se o dente sucumbiu devido à falta de atenção pelo dentista. Exames regulares são a chave
Espero que isso ajude ...
Cliente:. respondeu 2 anos.
Especialista: Mark Bornfeld, DDS respondeu 2 anos. & Quot; A minha pergunta restante é esta: seria o enchimento compósito ser forte o suficiente para manter o dente em conjunto uma vez que o segundo molar permanente começa a empurrar através do Art & quot;
O tipo de restauração que seria mais adequado às necessidades da sua filha teria de ser determinado com base em circunstâncias individuais. A erupção do segundo molar adjacente não é a questão, embora-- dentes não entrar em erupção com qualquer força mensurável. O potencial risco deriva da força de mastigação que o primeiro molar vai sustentar, e que realmente não pode ser determinada com precisão. Com base no seu raio-x previamente fornecidos, o dente é, de facto severamente enfraquecida, e provavelmente será pelo menos mais 12 anos antes de uma coroa permanente pode ser colocado. Tenha em mente que acolchoados que não & quot fazer, segurar um dente em conjunto & quot ;; é realmente o contrário: o que resta do dente detém o enchimento juntos, e um recheio não confere resistência ao dente em que é colocado. Eu acho que a colocação de uma coroa shell de aço inoxidável seria uma restauração mais confiável, e protegeria melhor do dente.
Espero que isso ajude ...