Question:
eu vi recentemente um novo dentista o meu dentista de 35 + anos está prestes a se aposentar. Ele era um dentista da velha escola que fez tudo sozinho e não utilizar os serviços de um higienista dental. Em todos esses anos e a cada 6 meses, vi-lo fielmente e ele levou excelente atendimento de mim como observou o novo dentista e confirmado por exame recente e raios-X. By the way, os serviços do novo dentista foram três vezes o custo da minha ex-dentista e durante esse exame, fui informado que eu tinha perda óssea que precisava de tratamento com um novo medicamento antibiótico chamado Arestin. Não estou convinved que eu preciso deste tratamento e estou procurando informações sobre os prós e contras deste tratamento. O higienista dental observou não houve sangramento das gengivas notáveis que foi o primeiro sintoma da doença sem a confirmação de raios-x. Além disso, você poderia por favor recomendar quaisquer outros tratamentos caseiros mais conservadoras baseadas para esta condição. Obrigado. Enviado: 2 anos atrás. Categoria:
Dental
Especialista: Mark Bornfeld, DDS respondeu 2 anos.
Hello-- Estou Mark Bornfeld DDS. Bem-vindo e obrigado por colocar sua confiança em mim
talvez eu deva começar com o aviso de que eu me considero orgulhosamente entre as fileiras do & quot;! Velha escola & quot; dentistas, e minha resposta deve ser visto neste contexto.
Sua pergunta também precisa ser visto no contexto da actual conjuntura económica. Embora é improvável que você ver quaisquer anúncios de serviço público de televisão sobre os dentistas famintos da América, a recessão atingiu a profissão dental duro. Isso fez com que os dentistas a adotar certos estilos de prática destinadas a mitigar o hit que as receitas dos dentistas têm tomado. Não só aparecem em suas taxas (como você já descobriu), mas também os seus estilos de prática. Um dos mais potencialmente problemáticos dessas estratégias é evitar referindo-se a seus pacientes a especialistas, a fim de não perder esse fluxo de renda para outra prática. Embora muitos pacientes gostam de ter seus serviços em um só lugar, alguns de a qualidade do serviço é sacrificado. Não há como negar o fato de que um especialista é mais competente no âmbito da sua especialidade do que um dentista geral
... que nos traz a Arestin, que é um dos vários do & quot;. Adiado liberar entrega antimicrobiana & quot; sistemas em uso. (Há outros, incluindo Periochip, Atridox e Actisite.) Estes produtos são injetadas sob a linha da gengiva, o que lhes permite liberar lentamente sua carga antibacteriano ao longo de várias semanas. Estudos têm mostrado que, quando utilizado como um adjuvante de profundidade, sob-a-goma limpezas regulares, estes produtos podem conferir uma ligeira vantagem adicional sobre e acima das limpezas profundas sem estes produtos. A ênfase está na palavra & quot; ligeiro & quot ;. Você pergunta o que os prós e contras são, e isso é bastante simples: o predominante & quot; pro & quot; vai para o dentista, que serão principalmente usando Arestin e recolher uma taxa substancial para fazê-lo, repetidamente (o produto deve ser utilizado periodicamente para manter seu benefício modesto). O principal & quot; con & quot; vai para o paciente, que será presumivelmente pagar um bom dinheiro para um tratamento quando ele deve ser provavelmente estar buscando uma referência a um periodontista.
Esta é uma postura filosófica, mas um que é suportado de 35 anos da prática clínica: se a condição periodontal de um paciente não pode ser adequadamente mantido por uma combinação de regulares limpezas profundas e um regime de higiene oral home-administrada consciente, ele deve ser, provavelmente, sob os cuidados de um periodontista. É certo que alguns pacientes resistir referências especiais, mas se um paciente necessita de cuidados periodontal além do que pode razoavelmente ser alcançado a partir manutenção de rotina num contexto geral prática, o paciente precisa de um periodontist-- ele não precisa Arestin.
Quanto a algum tipo de tratamento conservador, baseado em casa, o único método mais eficaz é o uso adequado de uma escova de dentes e fio dental. Enfatizo a palavra & quot; bom & quot ;, porque higiene bucal geralmente não recebem a ênfase na maioria dos consultórios dentários que merece, e os pacientes podem ir uma vida inteira sem uma sessão de higiene oral formal de treinamento. Antes de enviar para qualquer Arestin de alta tecnologia, tratamento a laser, ou qualquer um dos outros sinos newfangled e assobios dos jovens dentistas estão divulgando estes dias, prevalecer sobre o seu dentista ou higienista dental para gastar vinte minutos ou assim que vai sobre sua técnica de higiene oral.
Nesse meio tempo, eu recomendo que você, pelo menos, buscar uma segunda opinião de um periodontista. Esta é a maneira mais rápida e confiável para tomar a medida completa de sua doença de goma e determinar a gama de tratamentos que são apropriados para o seu caso. Você pode encontrar informações de contato para um periodontista perto de você através da consulta do directório online da American Academy of Periodontology.
Espero que isso ajude ...
