Trate seu cônjuge em Ontário e você está exposto à perda imediata de sua licença por cinco anos. Grama esponsal raízes e apresentações de dentista pode ajudar a garantir alternativas.
Temos supostamente foi dito pelo conselho HPRA que os cônjuges e dentistas foram quebrando a lei desde 1993. RCDSO também nos disse que pós fevereiro 2010 que iriam tem que aplicar a lei (ZTR) para reclamações no Conselho de Discipline.The Profissões de Saúde Regulatory Act foi convidado a recolher comunicações dos intervenientes e apresentar um relatório com recomendações de volta ao governo.
Anteriormente, consensualmente tratamento de um cônjuge, quando havia claramente não abuso sexual predatório, foi permitido. Agora sob de "zero regra de tolerância", há uma perda automática /imediata de licença sem recursos, sem exceções.
A Dental College estava investigando primeiro e depois, se necessário, procedendo ao nível disciplina que tem atualmente escolha a não ser revogar a licença de um dentista. Se o Governo teve ou tem a sua maneira, qualquer reclamação sobre um dentista tratar seu cônjuge vai direto para a disciplina; nenhum processo alternativo para excluir cônjuges.
Estes são os princípios da regra da tolerância zero (ZTR) para profissionais de saúde que têm existido desde 1993, com exceção de uma carta que o Colégio Dental foi dada. Ele nunca foi divulgado para dentistas para ler por causa de um acordo de confidencialidade com o governo. Estamos agora disse que não parou dentistas de quebrar a lei e que agora tem a capacidade de causar dano e sofrimento prolongado aos dentistas inocentes, seus cônjuges e suas famílias.
Os cônjuges, que são as verdadeiras vítimas desta legislação, têm agora a oportunidade de expressar suas opiniões e motivos para alternativas à legislação vigente.
no entanto, até à data, a resposta dos cônjuges e seus dentistas tem sido decepcionante. Apenas 16% dos dentistas clicado um botão para enviar o governo liberal uma carta sobre suas preocupações a respeito da ZTR. Precisamos do apoio dos outros 84% e seus cônjuges Agora, se uma alternativa de tratamento dos cônjuges deve ser considerado. apresentações verbais por cônjuges e dentistas têm sido mínimas.
Uma coalizão de website dos cônjuges tem tido um apoio 5% para os e-mails enviados. O dinheiro arrecadado foi usado para manter o site, facebook e twitter contas vivo por mais quatro meses. O dinheiro para a submissão legal não é importante agora; submissões dos cônjuges são necessários agora. Eles são as vítimas.
Duzentos e vinte e nove tiver recebido pelo conselho HPRA em seu site até à data, principalmente a partir de dentistas. Isso é menos de um décimo de 1% do número de dentistas e cônjuges que poderia dizer sim alternativas para o tratamento esponsal por dentistas. Pelo menos 50% ou 4.000 submissões são necessários, a fim de ser significativa para Governo.
Dr. O artigo de Randy Lang, junto com o artigo de Teresa Boyle no Toronto Star Uma pesquisa pessoal indica que 80% dos dentistas que estavam tratando seu cônjuge pode continuar a fazê-lo. Em geral, eles sentem que a lei é irrazoável e injustificada; que o seu cônjuge deve ter a liberdade e direito de escolhê-los como seu dentista. Este passivo, pressão pacífica de volta a regulamentação não é a norma para dentistas. Eles tiveram um registo imaculado de auto-regulação em relação a qualquer tipo de abuso sexual. Eles serão simplesmente colocar as necessidades de seu cônjuge à frente de uma má lei que precisa ser terminado. Eles estão sendo um cônjuge com o risco de perder sua licença para ser um dentista. O governo poderia enfrentar um confronto desnecessário com 5000 dentistas e seus cônjuges. Eles devem fazer apresentações e, em seguida, se os cônjuges são ignorados, a Canadian Foundation Constituição indicou que vai aceitar um desafio constitucional de alternativas para o tratamento do cônjuge como uma questão constitucional. A menos que uma maioria indicar o seu desejo para a consideração de alternativas agora, a aplicação do ZTR é apenas uma queixa de distância e não haverá nada que se possa fazer; ., Exceto para deixar a província, até que um governo mais razoável existe para corrigir a interferência não intencional de tratamento esponsal Leva apenas alguns minutos para enviar uma submissão on-line no site da HPRAC: https: //hpractreatmentofspouses.questionpro .com /ou você pode ter as perguntas impressos e-mail ou fax-los O site esponsal:. www.zerotoerancerule.com forneceu informações e considerações foram apresentadas. O site membro do ODA está fornecendo informações para os membros e cônjuges Para garantir que as alternativas são consideradas para o tratamento do parceiro pelo seu cônjuge dentista.; vá para o site do HPRAC https://hpractreatmentofspouses.questionpro.com/e enviar ou inscrever-se para um submissões e alterar a lei atual para ter razão e justificação para a aplicação ZTR. OH
, obteve o ministro da Saúde a admitir cônjuges e dentistas 'preocupações são legítimas e deu-lhes e aos outros a oportunidade de pesar sobre a questão. Agora, temos de mostrar o nosso voto para a mudança.