Pergunta Caro Doutor, Fiz tratamento dentário em Toronto, há 3 anos. Eu tinha tratamento de canal no dente 47. O tratamento nos canais são incompletos, isso não significa até ápice das raízes. Os 2 raízes foram preparados para a restauração post, que tinha preparação canais curtos e pós era curto para dois canais. . O post foi coberto com porcelana coroa fundida com metal Direito sabe que eu estou em uma situação: a goma em torno da coroa é a inflamação porque coroa era curto e com defeito preparado. O dentista ver meu recentemente e pedir para remover a coroa na base de raios-X, que mostram, tratamento de raízes incompleta, a mobilidade dos coroa. aceitei ter removido a coroa e minha expectativa era para remover o postar ter tratamento correcto das raízes, e um novo post e coroa. o dentista remove a coroa em meu dente 47, e fácil remove o posto que era muito fácil porque o cimento foi apreciado sob ele. Após este procedimento, o dentista se recusa a tomar qualquer tratamento para os dentes, como endo e prótese. Ela me disse que o dente está comprometida, como coroa, parte está presente parte é destruída e está indo 1-2 mm subgengival na lingual lado, e precisa de restauração neste lado com post e núcleo. a raiz é parece ser longo canal enough18mm, sem raízes patologia. Fiz recomendação para fazer a extração para o meu dente. Eu tive a preocupação de fazer isso porque eu posso mantê-lo e fazer restauração da coroa após um tratamento de canais correta. O dentista se recusa a fazer ponte após a extração ela sugeriu fazer implante de 47. O 3 48 e 46 estão presentes na minha boca, mas esses dentes tiveram uma restauração composta: 46o e 48MO Minhas perguntas são:. Eu poderia ter um tratamento endo correta de 47? Quanto tempo eu posso ter 47, se for com endo + pós núcleo final + coroa restauração? Não é melhor ter o meu dente natural? O dente não teve infecção sobre as raízes. O que É melhor fazer implante depois vou fazer uma extração? Quanto tempo ficar um implante? É implante malsucedido, o que vou fazer? Por ponte não é aceito, mesmo dentista precisa se preparar para isso 48 e 46, do que ter um implante? (Base de meu dentista recusa de preservar 47.) Qual de solução de tratamento, é conservador, e funciona no meu caso. Eu tenho apenas 30 anos de idade. Muito obrigado por gastar seu tempo para responder às minhas perguntas. Atenciosamente, George Resposta Primeiro de tudo que você tem que determinar se este dente vale a pena salvar. Você deve procurar a perícia de um especialista em tratamento de canal. Se RCT pode ser realizada no dente, mas ainda não há dente suficiente para restaurar com um post e coroa com um prognóstico a longo prazo, não vale a pena salvar o dente. O implante é uma restauração muito melhor do que um bridge.Why fixo triturar 2 dentes adjacentes a este espaço vazio (se você removê-lo) para fazer uma ponte 3 unidade. Se o dente não pode dar-lhe 5 anos de serviço ou mais, eu preferiria ter o implant.I tem 3 na minha boca já, por 6 anos e eu sou 47. Os implantes funcionam! não tenha medo de implantes, eles vão poupar seus outros dentes do mesmo destino. Good Luck, Dr.Rafael Mosery Good Luck, Dr.Rafael Mosery
