canal ou extração.
Pergunta
Olá,
Eu sei que você não pode ser SPECIF e só generalizar. Como um todo, é melhor para tentar salvar seu dente ou extrair? Eu tenho um dente, quarta a partir do meio para a esquerda, que teve um enorme amalgon (sp?) De enchimento. Ele rompeu logo acima da linha da gengiva. Há uma pequena parte no lado de dentro, não visitble que ainda existe. O dentista está oferecendo a qualquer canal radicular e pós e coroa ou extrato e fazer uma ponte. Meu sorriso mostra que dente. Eu vi coroas e reparos de pontes e ambos ficar mal. Todas as coisas são iguais, preço, etc., qual é a melhor coisa a fazer para os dentes? Você sempre tenta salvá-lo ou não puxar e adicionando a ponte dar-lhe mais apoio? Agradeço-lhe por qualquer visão que possa ter.
Resposta
Hi Victoria,
Você pede uma grande questão, mas ele não tem uma resposta simples. Em geral, no entanto, se você pode salvar um dente e ter uma expectativa razoável de sucesso (e isso é onde ocorrem as complicações), que é certamente melhor do que uma ponte. As pontes são feita colocando as coroas sobre os dentes em cada lado do espaço, para que mais dois dentes são afectados. Além disso, cria-se uma situação que é difícil de limpar, porque você precisa enfiar o fio debaixo da ponte para limpá-lo. Uma outra alternativa é um implante, o qual substitui simplesmente o dente perdido, mas requer várias consultas e é um procedimento cirúrgico. Então, tudo se resume a taxa de sucesso. Se você pode salvar o dente ir para ele ... se houver qualquer dúvida sobre o sucesso a longo prazo, você pode querer considerar um implante. Por que não perguntar ao seu dentista o que ele gostaria de sugerir se fosse sua esposa precisar o tratamento ... então você terá uma idéia do que é o melhor.
Espero que isso ajude.
Gary Backlund DMD, MSD
