cavidades, etc ...
Pergunta
PERGUNTA: Olá Dr. Litwin,
Eu estou querendo saber, por decaimentos sob recheios, eles são capazes de ser detectado em raios-x digitais? Eu tenho os enchimentos de prata, assim que tipo seria ou raio-x bloqueá-lo?
Se um raio-x não bloqueá-lo, então como é que os dentistas sabem como detectar decadência sob os recheios? Seria decair recheios de prata por baixo seja capaz de atingir a superfície do dente, de modo que a forma de raios-X irá mostrar deterioração ao longo do tempo? Como é que isso funciona?
Além disso, você já ouviu falar DIAGNOdent? t é uma caneta de laser de alta tecnologia que pode detectar cavidades de entrada, mas eu estou querendo saber se você sabe alguma coisa sobre isso, e se eles são precisos ou não? E que tipo de decaimento que detectam e tal ... obrigado!
RESPOSTA: Oi Nancy
Obrigado pela quesion. As cáries são, por vezes, muito difícil de diagnosticar sob restaurações de amálgama existentes clínica e radiologicamente. O metal nos blocos de liga fora do feixe de raio X, independentemente se raios x digitais ou regulares são tomadas. A vantagem de utilizar raios x digitais é o tamanho da área de visualização é muito maior e, portanto, faz com que seja mais fácil de ler. Normalmente cavidades são detectados sob amálgamas em radiografias por ver uma linha escura ou área diretamente abaixo do enchimento. Isso às vezes pode ser um medicamento, porém, que foi utilizado há muitos anos sob recheios e mostra-se escuro em raios x. Assim, este pode ser um pouco subjetivo. Em relação ao diag-dent este é outro instrumento que a tecnologia tem produzido para ajudar dentistas diagnosticar com precisão a cárie. No entanto, como toda a tecnologia depender exclusivamente de este dispositivo sozinho pode não ser a melhor coisa, pois não é 100% infalível. Há outras maneiras de ajudar a detectar cáries nos estágios iniciais, incluindo a utilização de determinados corantes ou manchas que vai descolorir quaisquer áreas que têm bactérias /decaimento neles. A linha de fundo não importa o que a tecnologia é usada e não importa quão avançada é deve haver vários sistemas utilizados para verificar a precisão do outro. Pela forma como o Diagnodent foi projetado para diagnosticar realmente pequenas áreas de cárie ou áreas que o dentista não tem certeza da existência de cárie ou apenas stain.Nancy, aqui é a minha regra de ouro, que de maneira nenhuma estou dizendo que este é o caminho você deveria ir. Contanto que uma cavidade é apenas no esmalte e não progrediu na dentina (a próxima camada de estrutura de dente), em seguida, I geralmente vai deixar que a área de decaimento (chamado insipiency) sozinho como os estudos demonstraram que cerca de 50% do tempo de cárie no esmalte não vai piorar. Além disso, a utilização de um dente passado fluoreto potente vai aumentar a possibilidade de reminealiztion esmalte. Agora, se o decaimento é mostrado para ser na ou perto da dentina, em seguida, por todos os meios, o seu tempo para tratá-lo. Pense do esmalte como casca de uma árvore e dentina como a madeira macia debaixo da casca. A casca é difícil e concebido para proteger a madeira e pode tolerar uma certa quantidade de defeitos reduzir erros etc. mesmo acontece com esmalte na medida em que é muito forte e com o uso de um dente forte colar o decaimento embora não pode desaparecer não pode piorar tanto. Então, por ser em uma corrida para perfurar no dente enquanto você manter visitas regualar de modo que este pode ser monitorado? Espero que isso ajude você e boa sorte.
Steve Litwin DDS
---------- ---------- SEGUIMENTO
PERGUNTA: E sobre a decadência sob recheios? eles são perigosos e causam muito mais de um problema?
Se houver decadência sob os recheios, haveria sintomas com o tempo ou como a deterioração progride?
Se raios-X não pode até mesmo detectar a decadência sob recheios, como é que os dentistas sabem, e pode a descoberta explorador decai sob os recheios
Decay debaixo dos enchimentos de prata ainda são um mistério para mim
? Resposta: Oi. Nancy ,
Decay sob restaurações de amálgama pode ser difícil de detectar a menos que haja uma quantidade significativa de decadência sob o enchimento que se espalhou e ficou mais profundo. Lembra-se do metal para permitir que bloqueia o feixe de raio X por isso, se o decaimento não é mais profunda do que a profundidade do enchimento e não podem ser verificadas e detectadas com um explorador seguida, é impossível determinar se há de facto decomposição sob o enchimento. Alguma desta é subjectiva e irá variar de dentista para dentista. A linha inferior é se houver deterioração sob um amálgama de enchimento ele acabará por piorar e, assim, um pouco mais fácil de identificar.
Steve Litwin DDS
---------- SIGA -UP ----------
PERGUNTA: Então, no meu caso, eu deveria apenas esperar até que algo aparece no raio-x, desde que eu verificar meus dentes uma vez por ano? Devo ficar bem? Eu digitalmente foi radiografado e não-digitalmente radiografado e digitais encontrados algo errado, mas, em seguida, os onces convencionais não consigo encontrar nada, então eu não sei qual a acreditar, mas eu estou querendo saber que se algo está realmente errado , raios-X irá mostrar independentemente se está por debaixo da cavidade de enchimento ou no dente?
Resposta
Hi Nancy
Como não parece haver uma discrepância no que ambos os conjuntos de raios X mostram que você pode perguntar ao seu dentista se seria ok para esperar durante 3 meses, em seguida, entrar para um outro conjunto de raios x. Desta forma, os conjuntos de raios x pode ser comparado com os anteriores para ver se alguma coisa mudou. Costumo fazer isso se os raios X e exame clínico são inconclusivos mas eu suspeito possíveis cáries. Espero que isso ajude.
Steve Litwin DDS
