Saúde dental > Perguntas frequentes > Odontologia > Extração vs canal de raiz

Extração vs canal de raiz

 

Pergunta
Meu filho de 23 anos de idade precisa de ajuda para decidir o que fazer. Sua molar # 2 teve 2 infecções por isso temos visto um especialista em tratamento de canal e um especialista de extração. Ele é, sem um emprego depois de recentemente se formar na faculdade, por isso, deve por isso também. Seu dentista caiu há alguns anos e criou um buraco maior do que pretendia, por isso o meu filho teve 5 recheios nesta dente. Eu estou preocupado que um canal de raiz não vai durar uma vez que não parece ser uma rachadura provável, no entanto, não pode pagar um implante. Seus dentes do siso foram removidos, por isso, se ele tem o dente # 2 extraído, eu provavelmente a mudar e causar ainda mais problemas? Obrigado.
Resposta
Susan - Eu tenho que dizer-lhe, se o seu filho tem que perder um dente e ele não quer que seus dentes a mudar, o melhor seria o superior segundo molar (# 2). Dentes ao longo da vida têm uma tendência a explodir e a avançar para a frente da boca. Se um dente está tocando um dente no arco oposto (dente maxilar superior tocar mais baixo dente da mandíbula), então esse dente não pode continuar em erupção. Tal é a situação usual com a perda de # 2. O segundo molar inferior, se você verificar em sua boca, devem tocar-se, ainda que ligeiramente o primeiro molar superior. Se assim for, o segundo molar inferior não vai entrar em erupção. O 1º molar superior não será arrastada para trás.
Então, se a situação é a que descrevi, o seu filho pode perder # 2 sem causar qualquer deriva de dentes. Idealmente, é sempre melhor para tentar salvar os dentes, mas com a situação financeira o seu filho se encontra, tendo a perder # 2 não vai criar grandes problemas. Se ele pode dar ao luxo de ter esse dente substituído em uma data futura com um implante, tendo o dente removido agora não deve causar grandes problemas. Se você tiver dúvidas, não hesite em contactar-me novamente.