exploradores
Pergunta
Dr. Finnk, na sua opinião, você acha que os raios X digitais são mais precisos ou as tiras de filme tradicionais são mais precisos?
Minha segunda pergunta é, durante a verificação de cavidades, quando um dentista usa um "explorador" para verificar se há cavidades, se nada é sicking ao dente ou o recheio, é que uma maneira de dizer que há nenhumas cavidades presente? Será cavidade sempre se desenvolvem a partir do exterior, onde o explorador vai ficar? Obrigado!
Resposta
Caro J: raios x digitais e raios x de filmes são igualmente precisas quando feito corretamente. As vantagens de digitais são os seguintes: a captura instantânea e visualização na tela; exposição muito menor raio X necessária para expor digitais do que o filme (cerca de 80% inferior); sem produtos químicos para processos; digital pode ser manipulado para aumentar ou diminuir a iluminação, contraste e nitidez, de modo que, se um raio X digital tem sido mais ou subexposta, ele pode ser corrigido no computador, em vez de ter que fazer um novo filme e expô-lo a um outro raio X ; digital também me permite ampliar a imagem, para que eu possa ver os defeitos muito mais claramente. você pode dizer que eu sou um forte proponente do raio X digitais, após usá-lo por cerca de 5 anos? É um grande salto em frente para nós de muitas maneiras. dd
