sabedoria vs implant
Pergunta
PERGUNTA: Oi, Dr. Teig. Eu tenho uma pergunta sobre a minha filha. Ela tem 16 anos, e ela está vestindo suspensórios. ela só tinha uma dentes impactados na arcada superior extraído. (# 13) Após a extração, o cirurgião oral nos disse que os dentes não embalada tinha danificado o primeiro molar, e que precisava ser extraído. Ele nos deu duas opções para substituir o primeiro molar. Uma da opção foi colocar um implante quando ela é mais velha. A outra opção era substituí-lo com a sabedoria. A melhor opção para ele era a segunda opção. (Substituí-lo com a sabedoria) As minhas principais preocupações são; que poderia causar um efeito negativo em sua aparência quando ela ficar mais velho? que poderia causar um olhar afundado após a extração? O cirurgião disse: "ele não causou qualquer dano ao seu rosto." Eu não sei se ele está dizendo a verdade. Por favor ajude! Eu realmente aprecio qualquer sugestão de que você pode dar. Obrigado pela vossa ajuda, e tempo. (Desculpe pelo meu Inglês que eu sou de Filipinas)
RESPOSTA: Prisma - Seu Inglês é muito bom - Compreendo perfeitamente as suas perguntas
eu questiono por que o primeiro molar foi danificado.. Foi o positin de # 13 ou era da técnica cirúrgica. A remoção do nº 13 não deve causar danos ao nº 14. Eu também questionar ter o dente do siso extraído e transplantado para o espaço molar primeiro. Claro que pode funcionar, mas não pode e, em seguida, sua filha está em pior situação. Um implante dentário no futuro, depois que ela terminou com a puberdade e o osso se torna mais denso (probsbly depois que ela é de 20 anos de idade), seria boa escolha.
Então, eu não gosto do transplante do dente do siso, porque ele pode falhar. Eu acho que um dentista deve fabricar um dispositivo para manter o espaço aberto e quando ela fica mais velha, um implante seria uma boa escolha.
Se você tem alguma dúvida, não hesite em contactar-me novamente.
---------- ---------- ACOMPANHAMENTO
PERGUNTA: Oi, Dr, Desculpe incomodá-lo novamente, mas eu fui com a via oral cirurgião hoje, e eu disse a ele que eu não gostava da ideia do transplante. Perguntei-lhe o que outra opção, ele sugeriu ao lado do implante. Ele foi de recomendação para mover o segundo molar para a primeira posição molar, e o terceiro molar para a segunda posição. O que você sugere? eles devem mover o segundo e terceiro molar para a frente para fechar o espaço ?, ou ela deve ainda obter o implante em vez disso.? Minha filha é susto de quaisquer efeitos negativos em sua aparência como eles fechar os espaços. Eu acredito que, para evitar mudanças em sua aparência, ela deve ir para o implante como você disse antes. mais uma vez, muito obrigado por toda sua ajuda.
Resposta
Prisma-ao invés de ter o cirurgião oral sugerem que mover o segundo molar para o espaço do primeiro molar, que poderia ser uma boa idéia para obter um parecer de um ortodontista que estaria fazendo o movimento dos dentes. Aos 16 anos de idade os dentes pode definitivamente ser movido, mas eu não tenho certeza se o movimento não só vai causar capotamento do segundo molar para o espaço do primeiro molar. Se isso pode ser feito pelo ortodontista o resultado final deve ser cosmeticamente agradável.
O implante é uma boa escolha, mas aos 16 anos, ela é muito jovem para ter que colocou. Ela, então, precisa ter esse espaço mantida aberta por mais alguns anos para que o segundo molar simplesmente não pender para o espaço do primeiro molar. Portanto, antes de esperar e tinha o implante feito, obter uma segunda opinião do ortodontista ver se o dente pode apenas ser facilmente deslocado para esse espaço. Desejo-lhe bem na esperança independentemente dos resultados obtidos são, são agradáveis para ela.
